Besoin d'aide SVP sur un problème d'AF et d'objectif

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
Lyrickingston
Messages : 61
Inscription : 09 Nov 2013

#113 Message Sam 13 DĂ©c 2014 23:07


Bug Killer a écrit :Si l'achat est récent, essaie d'annuler la vente. Sinon, demande un devis à Tamron pour le recaler.

Non l'achat n'est pas récent, car j'ai laissé un peu le temps passé, comme je pensais que ce que je constatais dans mes photos venait de mon manque de pratique, je me suis laisser deux mois, ne voyant aucune amélioration, c'est a partir de là que j'ai décider d'acquérir une mire et de voire ce que ça donnait vraiment. Je vais faire faire un devis chez Tam, et j'aviserais. Cet objo, je l'ai eu a 150€, donc j'espère juste qu'il ne vont pas m'afficher un prix de fou. Sinon soit je pousse pour tester avec le 18-55SSM, soit je revend tout et je passe au grand capteur !

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#114 Message Sam 13 DĂ©c 2014 23:14


Il y a des risques qu'il finisse en presse-papiers. :(

Il n'y a pas besoin de mire pour contrôler rapidement un objectif. J'utilise la page avec une bordure en damier du Canard Enchaîné, quatre punaises pour la faire tenir sur la cabane de jardin et l'appareil sur pied sur la terrasse. Le contraste N:B des impressions est largement suffisant pour que l'AF fasse le point et le damier fin de la bordure est redoutable pour ce qui est de montrer les défauts périphériques.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Lyrickingston
Messages : 61
Inscription : 09 Nov 2013

#115 Message Sam 13 DĂ©c 2014 23:18


Bug Killer a Ă©crit :Il y a des risques qu'il finisse en presse-papiers. :(

Il n'y a pas besoin de mire pour contrôler rapidement un objectif. J'utilise la page avec une bordure en damier du Canard Enchaîné, quatre punaises pour la faire tenir sur la cabane de jardin et l'appareil sur pied sur la terrasse. Le contraste N:B des impressions est largement suffisant pour que l'AF fasse le point et le damier fin de la bordure est redoutable pour ce qui est de montrer les défauts périphériques.


Ok, merci ça c'est bon a savoir .

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#116 Message Dim 14 DĂ©c 2014 00:05


Lyrickingston a Ă©crit :
Bug Killer a écrit :Si l'achat est récent, essaie d'annuler la vente. Sinon, demande un devis à Tamron pour le recaler.

Non l'achat n'est pas récent, car j'ai laissé un peu le temps passé, comme je pensais que ce que je constatais dans mes photos venait de mon manque de pratique, je me suis laisser deux mois, ne voyant aucune amélioration, c'est a partir de là que j'ai décider d'acquérir une mire et de voire ce que ça donnait vraiment. Je vais faire faire un devis chez Tam, et j'aviserais. Cet objo, je l'ai eu a 150€, donc j'espère juste qu'il ne vont pas m'afficher un prix de fou. Sinon soit je pousse pour tester avec le 18-55SSM, soit je revend tout et je passe au grand capteur !

Je sais pas combien tu pense que c'est facturé de l'heure mais j'ai peur que la facture final soit pas loin du prix de l'objo ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#117 Message Dim 14 DĂ©c 2014 11:26


Essaie de faire le même test (donc prendre une photo de la mire en MF) avec le 18-55, si c'est net et clairement de meilleure qualité que le Tamron, effectivement ce dernier doit avoir un problème.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#118 Message Dim 14 DĂ©c 2014 13:11


Lionel a Ă©crit :
Lyrickingston a Ă©crit :
Bug Killer a écrit :Si l'achat est récent, essaie d'annuler la vente. Sinon, demande un devis à Tamron pour le recaler.

Non l'achat n'est pas récent, car j'ai laissé un peu le temps passé, comme je pensais que ce que je constatais dans mes photos venait de mon manque de pratique, je me suis laisser deux mois, ne voyant aucune amélioration, c'est a partir de là que j'ai décider d'acquérir une mire et de voire ce que ça donnait vraiment. Je vais faire faire un devis chez Tam, et j'aviserais. Cet objo, je l'ai eu a 150€, donc j'espère juste qu'il ne vont pas m'afficher un prix de fou. Sinon soit je pousse pour tester avec le 18-55SSM, soit je revend tout et je passe au grand capteur !

Je sais pas combien tu pense que c'est facturé de l'heure mais j'ai peur que la facture final soit pas loin du prix de l'objo ;)


Si cela n'a pas changé, la main d'œuvre de technicien doit être au moins à 85 € de l'heure.... Bref tout compris, racheter le même (mais bon) à 150 € te revienbdra certainement moins cher!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#119 Message Dim 14 DĂ©c 2014 13:17


Bug Killer a écrit : J'utilise la page avec une bordure en damier du Canard Enchaîné, quatre punaises pour la faire tenir sur la cabane de jardin et l'appareil sur pied sur la terrasse. Le contraste N:B des impressions est largement suffisant pour que l'AF fasse le point et le damier fin de la bordure est redoutable pour ce qui est de montrer les défauts périphériques.
:commeca: Jamais pensé à cette utilisation du coin coin! Je testerai à l'occasion! :lol:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#120 Message Dim 14 DĂ©c 2014 13:42


Avec un bon objo et une MAP nickel, tu vois même la trame d'impression des dessins (de Pétillon, mon préféré) et cela te donne une occasion de plus de rigoler.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

chriseen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 353
Photos : 139
Inscription : 02 Mars 2014
Localisation : Eke Nazareth Belgique
/

#121 Message Jeu 01 Jan 2015 18:51


Bonjour,
Je ne ai pas lu et ne comprenais pas le toutes, vous avez encore le problème?
Je ne vois pas front- ou backfocus a cette photo. Plutôt un «soft focus»
regarder avec une lampe de poche Ă  travers l'objectif (avec une ouverture pleine ouvert), vous ne voyez pas un flou sur une verre interne ?
cdt. Chris
Sony A99 .
old glass: Minolta : 16mm f2.8, 35mm f1.4, 50mm f1.4, 135mm 2.8, 28-135mm f4, 80-200mm f2.8 old, 100mm macro f2.8, 17-35mm G f2.8, ...
et certaines choses qui rendent la vie plus facile .


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités