Photographie de bijoux (choix objectif) ?

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#1 Message Lun 17 Nov 2014 10:44


J'ai une session en studio où je vais devoir faire une série ce clichés de bijoux, principalement des bagues et autres broches en diamants... :wow:
Sachant que je n'ai pas d'objectif macro mais de presque tout le reste dont on peut rĂŞver :ange: .... vous partiriez sur quelle base (boitier/(tube allonge)/objectif) pour cet exercice ?
Le but étant bien entendu d'avoir le max de piqué (je n'aurai pas trop de temps pour faire des essais pratiques).
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#2 Message Lun 17 Nov 2014 10:47


Quel cailloux tu as Flash ?

Lequel a la plus petite pdmini ?
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#3 Message Lun 17 Nov 2014 10:47


objo entre 85-100mm + ba ca devrait le faire

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#4 Message Lun 17 Nov 2014 10:55


Autre piste, le pret d'un memebre dans le coin !
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#5 Message Lun 17 Nov 2014 11:07


Dami1 a Ă©crit :objo entre 85-100mm + ba ca devrait le faire

Si je me limite aux fixes dans le range 85-135....

en A:
85mm f/1.4 Carl Zeiss Planar T*
135mm f/1.8 Carl Zeiss Sonnar T*
135mm f/2.8 (T4.5) STF

adaptable en E:
Leica M SUMMICRON 90mm f/2.0
Minolta MD Rokkor 85mm f/2.0
Minolta MD Rokkor 100mm f/2.5
Canon FD 85mm f/1.8 SSC
Canon EF Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF
Contax Yashica Carl Zeiss Planar T* 85mm f/1.4
Contax Yashica Carl Zeiss Sonnar T* 135mm f/2.8
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#6 Message Lun 17 Nov 2014 11:10


Il faudrait mettre le rapport de grandissement maxi en face de chacune... parce que je crains que ce ne soit le critère premier de choix ;-) .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#7 Message Lun 17 Nov 2014 11:10


Flash a Ă©crit :
Dami1 a Ă©crit :objo entre 85-100mm + ba ca devrait le faire

Si je me limite aux fixes dans le range 85-135....

en A:
85mm f/1.4 Carl Zeiss Planar T*
135mm f/1.8 Carl Zeiss Sonnar T*
135mm f/2.8 (T4.5) STF

adaptable en E:
Leica M SUMMICRON 90mm f/2.0
Minolta MD Rokkor 85mm f/2.0
Minolta MD Rokkor 100mm f/2.5
Canon FD 85mm f/1.8 SSC
Canon EF Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF
Contax Yashica Carl Zeiss Planar T* 85mm f/1.4
Contax Yashica Carl Zeiss Sonnar T* 135mm f/2.8


:prosterne: :prosterne: mais trop de choix tue le choix !

je dirais bien le 85 1.4 zeiss + ba, car tu devras fermer au moins a 5.6/8 donc celui Ă©tant assez bon :ange: ca ne devrait pas poser de soucis.

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#8 Message Lun 17 Nov 2014 11:12


Sauf erreur, ton Contax Yashica Carl Zeiss Sonnar T* 135mm f/2.8 fait du 1:2 en rapport de repro, c'est déjà pas mal pour des bijoux :wink:

Non, il en est loin ... 1.60m mapmini !
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2682
Photos : 883
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#9 Message Lun 17 Nov 2014 11:15


perso pour avoir essayé l'exercice j'ai utilisé mon tamron 17-50 ce qui me permettait d'avoir une grand PDC et ainsi tout le bijoux net.
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#10 Message Lun 17 Nov 2014 11:16


EGr a écrit :Il faudrait mettre le rapport de grandissement maxi en face de chacune... parce que je crains que ce ne soit le critère premier de choix ;-) .

On trouve / détermine cela comment ?
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5943
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#11 Message Lun 17 Nov 2014 11:21


Avant de parler de PDC mini ,il faut ptèt déjà éliminer les focales courtes non? parce que je ne sais pas pour quel utilisation seront les photos, mais si tu veux des proportions sans déformations, mieux vaux taper au minimum dans du 50mm sur APSC je pense ;) Et comme dami1 dit, une bague d'allonge avec ça et hop!

L'ouverture importe peu, car tu veux tout net, donc rien ne t'empĂŞche de faire de la pause longue ! Voir mĂŞme du stacking non?
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#12 Message Lun 17 Nov 2014 12:07


En principe tirage A4 (ou A3 max) + catalogue "de luxe" genre livre d'art.
Oui le Zeiss 55mm f/1.8 FE qui pique fort + ba sur APSC (A6000/Nex7) pourrait le faire Ă©galement....

Arrgh, l'embarras du choix....
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#13 Message Lun 17 Nov 2014 12:16


Pour moi je prendrai le 135 f/1.8 Carl Zeiss Sonnar T avec ton @99 ou A7r + bague pour une meilleur définition, il donne un rapport de repro de 1:4, tu lui ajoute une BA et Go

C'est le meilleur compromis, à 135 tu n'aura pas/peu de déformation, du piqué, et du bokeh si besoin !
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#14 Message Lun 17 Nov 2014 12:44


J'ai vu qqun faire de la photo de petits objets au STF, avec bagues allonge, ça m'avait un peu surpris mais il avait des clichés magnifiques.

Flash a Ă©crit :
EGr a écrit :Il faudrait mettre le rapport de grandissement maxi en face de chacune... parce que je crains que ce ne soit le critère premier de choix ;-) .

On trouve / détermine cela comment ?

C'est fonction de la focale et de la d mini de MAP, le résultat est dans les spécs. de l'objo, tu peux consulter le site de Michael Hohner. Le STF est à 0.4, comme le Zeiss.
A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 3x-1x f/1.7-2.8, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#15 Message Lun 17 Nov 2014 12:54


C'est vrai que le 135 STF ainsi que les deux Zeiss 135 f/1.8 et 85 f/1.4 font partie de mes cailloux préférés (et justifient à mes yeux de rester encore en A).
Si c'est pour prendre l'un ou l'autre ce sera avec l'A99 car ne supporte pas le "bricolage" sur un A7x avec la LA-EA4.... surtout s'il faut en plus ajouter une BA.

Je pense que je vais aller dans cette direction.
De toute manière l'A99 sera dans mon sac pour faire plus "pro", car sortir uniquement un COI pourrait faire trop "cheap" dans le milieu des diamantaires anversois.... même si chacun sait que ce n'est pas la taille de l'outil qui fait la qualité du cliché.... :mrgreen:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#16 Message Lun 17 Nov 2014 13:16


Moi j'aurai quand même aussi une focale plus courte en réserve (entre 50 et 85), pour éventuellement s'adapter aux bijoux ou aux conditions de PdV.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités