Bruit accentué en RAW

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
kimi228
Messages : 11
Inscription : 03 Sep 2013

#1 Message Jeu 04 Sep 2014 12:09


Bonjour à toutes et à tous.
Etant un petit nouveau parmi vous, je souhaiterai vous exposer un souci que j'ai:
sur un A77, mes raw sont horribles! pleins de bruit, et ce dés 200iso.
Quelqu'un a t il deja eu ce probleme?

Je vous remercie d'avance pour vos réponses
Il est content content content
A77 II, A77, A57 défiltré, CZ 16-80, 70-200 2.8 G, 70-300 G, Sigma 105 macro, Tamron 10-24, HVL F43M

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2 Message Jeu 04 Sep 2014 12:12


Salut, et bienvenu sur le forum ! :trinque:
Si tu le souhaites, tu pourras te présenter ici : viewforum.php?f=14


Pour ton soucis, un exemple pourrait être une bonne idée.
Mais si en jpeg tu as activé la réduction du bruit, c'est peut-être normal que tu ais l'impression qu'il y a plus de bruit sur tes raw. C'est avant ou après traitement ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#3 Message Jeu 04 Sep 2014 12:14


Et surtout... quel traitement ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#4 Message Jeu 04 Sep 2014 12:17


J'ai déplacé de "concours, défi et jeux photos" en "questions pratiques ou techniques", ta souris avait du se tromper d'une ligne dans l'index du foeum :wink:


Sinon, comme les autres, si tu peux nous montrer une photo bruitée à 200 iso et donner plus d'éléments sur tes réglages et ta prise de vue + post traitement.

Plusieurs remarques à ce stade:
1) Pas normal que très bruité dès 200 iso, bien sur.
2) Comment visualises-tu? Ecran d'ordi? taille normale (adapté à l'écran) ou agrandissement important type "crop 100%"
3) Attention à l'écran arrière du boitier: ce n'est pas le raw qu'il montre, mais une vignette (image réduite) jpeg fabriquée par le boitier, donc incluant tous les traitements et réglages boitiers. Pas représentatif donc du raw.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

kimi228
Messages : 11
Inscription : 03 Sep 2013

#5 Message Jeu 04 Sep 2014 12:22


Merci Jr58, je ne maitrise pas encore le forum.
Alors, oui effectivement la fonction RB ISO est activée en Jpeg, et aucun traitement autre.
Je fais 2 photo pour montrer le probleme
Il est content content content
A77 II, A77, A57 défiltré, CZ 16-80, 70-200 2.8 G, 70-300 G, Sigma 105 macro, Tamron 10-24, HVL F43M

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#6 Message Jeu 04 Sep 2014 12:24


J'ai complété mon post au-dessus pendant que tu répondais :wink:

Dis nous aussi avec quel logiciel tu dématrices (développes) ton raw.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

kimi228
Messages : 11
Inscription : 03 Sep 2013

#7 Message Jeu 04 Sep 2014 12:26


C'est Aperture ou Iphoto.
Mais déja à l'écran de l'appareil quand on grossi ça se voit.
Il est content content content
A77 II, A77, A57 défiltré, CZ 16-80, 70-200 2.8 G, 70-300 G, Sigma 105 macro, Tamron 10-24, HVL F43M

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#8 Message Jeu 04 Sep 2014 12:28


kimi228 a écrit :Mais déja à l'écran de l'appareil quand on grossi ça se voit.
Comme Jr56 l'a précisé, sur l'écran du boitier ce n'est pas directement le fichier raw que l'on voit mais un jpeg (souvent de qualité pas top) intégré dans le fichier raw.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

kimi228
Messages : 11
Inscription : 03 Sep 2013

#9 Message Jeu 04 Sep 2014 12:31


Voila 2 exemples
214521
Jpeg
#214521: Consulté 1192 fois
Exifs
214523
Raw
#214523: Consulté 1192 fois
Exifs
Il est content content content
A77 II, A77, A57 défiltré, CZ 16-80, 70-200 2.8 G, 70-300 G, Sigma 105 macro, Tamron 10-24, HVL F43M

kimi228
Messages : 11
Inscription : 03 Sep 2013

#10 Message Jeu 04 Sep 2014 12:35


Je suis désolé je n'ai pas vraiment de bons exemples sous la main, mais j'ai fait un concours de saut d'obstacle en RAW et qu'elle fut ma surprise en voyant un lot de photo horrible à la fin! j'ai essayé de les importer avec camera raw, IDC, aperture, toujours la meme chose!
Et à 800 iso, donc ca me donne envie de travailler plutot en JPeg
De plus, en achetant un second boitier, le vendeur m'a dit de réinitialiser le boitier, et effectivement c'est tout de meme mieux. mais ca reste encore pas genial, ou alors je suis vraiment nevrosé :waw:
Il est content content content
A77 II, A77, A57 défiltré, CZ 16-80, 70-200 2.8 G, 70-300 G, Sigma 105 macro, Tamron 10-24, HVL F43M

kimi228
Messages : 11
Inscription : 03 Sep 2013

#11 Message Jeu 04 Sep 2014 13:20


Je referai d'autres photos exemple ce soir, ça devrait etre plus mieux bien pour que vous constatiez.
En tout cas, merci beaucoup pour vos réponses rapides, et pour la super ambiance qui demeure ici!
Pour la présentation, je risque d'etre plutot nul donc on fera ça plus tard peut etre :mur:
Il est content content content
A77 II, A77, A57 défiltré, CZ 16-80, 70-200 2.8 G, 70-300 G, Sigma 105 macro, Tamron 10-24, HVL F43M

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#12 Message Jeu 04 Sep 2014 13:24


La présentation n'a rien d'obligatoire. Tu le sens, tu le fais, tu le sens pas, c'est pas grave. ça participe de la bonne ambiance générale du forum, mais l'essentiel est bien que tes participations dans les différents fils soient elles-mêmes sympathiques ;-) .

Pour ton problème, il faudrait surtout que tu télécharges sur un site d'hébergement provisoire (dlfree ou autre) le fichier raw en question. Là, sur 2 fichiers jpeg en résolution réduite, on ne verra rien. Sur les 2 images que tu as publiées, on peut juste souligner que le jpeg est plus contrasté, plus saturé, et moins exposé... ça peut déjà expliquer une partie de ton constat... mais je ne vois pas de bruit... C'est un crop ou une image réduite ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

kimi228
Messages : 11
Inscription : 03 Sep 2013

#13 Message Jeu 04 Sep 2014 13:31


C'est une image réduite, mais je ferai ça dans la soirée, lorsqu'il y aura des zones bien sombres où ça devient plus revelateur. Mais depuis le reset ca va quand meme mieux, il faudrait que je retrouve mes originaux du CSO car là, ça piquait les yeux, c'était un vrai carnage. :waw:
Il est content content content
A77 II, A77, A57 défiltré, CZ 16-80, 70-200 2.8 G, 70-300 G, Sigma 105 macro, Tamron 10-24, HVL F43M

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5943
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#14 Message Jeu 04 Sep 2014 14:02


J'ai eu le soucis sur le nex 6..
Je faisais de la photo de nuit, et pour faire une mise au point correct j'ai poussé à fond les Isos. Une fois la map faite, je suis redescendu à 100ISO. une fois la pose de 3min finie, je me retrouve avec un RAW très crade! comme si j'avais shooté aux iso max.
J'ai pas eu le soucis depuis, mais c'est bizarre!
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#15 Message Jeu 04 Sep 2014 14:08


borntoswim29 a écrit :J'ai eu le soucis sur le nex 6..
Je faisais de la photo de nuit, et pour faire une mise au point correct j'ai poussé à fond les Isos. Une fois la map faite, je suis redescendu à 100ISO.
Hein ? :shock: . Les hauts isos permettent à l'AF de mieux fonctionner ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5943
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#16 Message Jeu 04 Sep 2014 14:14


Non :mrgreen: mais il faisait nuit, donc avec l'objo manuel, pour voir où faire ma MAP j'ai boosté les iso pour avoir une idée d'où la faire! (histoire d'illuminer un peu mieux le live view ;) )
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités