Projet d'installation pro

[Mandine]

non, tout le monde paye la TVA, particuliers et pro, mais la récupération dépend de ton statut fiscal (je ne crois pas dire d'âneries)

[doumedoume84]

.... c'est parti!

[Dami1]

non, tout le monde paye la TVA

Ca c'est sur

[Mandine]

oui je sais cette remarque était idiote

[Mandine]

Mais pour revenir à nos moutons, je pense que je vais profiter de cette offre. 13 € par mois ce sera de toute façon mois cher que PS seul, et ça me permettra de tester LR afin de choisir l'année prochaine en toute connaissance de cause !

[doumedoume84]

oui je sais cette remarque était idiote

T'inquiètes! .... y a pire!

[doumedoume84]

Mais pour revenir à nos moutons, je pense que je vais profiter de cette offre. 13 € par mois ce sera de toute façon mois cher que PS seul, et ça me permettra de tester LR afin de choisir l'année prochaine en toute connaissance de cause !

Je pense que tu fais le bon choix par rapport à tes perspectives professionnelles.

[vroum]

Sauf les autoentrepreneurs , toutes les autres activités commerciales , sont assujeties à la TVA.

non, en EI tu peux être en franchise de TVA. Par contre du coup tu achètes aussi en TTC.

[troisfoissix]

L important c est aussi la maîtrise du logiciel et du flux de travail quand on est pro le temps c est de l argent ...

[Mandine]

oui tout à fait ! C'est aussi pour cela que je m'y prends maintenant alors que je ne passerai pas pro avant septembre prochain. PS je maîtrise bien (mais c'est encore perfectible), et comme ça ça me laisse plusieurs mois pour me familiariser avec LR hors contexte pro. En effet lorsque je facturerai mes prestations à des clients il faut quand même avec tout que ce soit rentable et il ne s'agit pas de tâtonner avec des logiciels non maîtrisés !

[Dami1]

oui je sais cette remarque était idiote

Ce n'etait pas le sens de mon propos

[troisfoissix]

oui tout à fait ! C'est aussi pour cela que je m'y prends maintenant alors que je ne passerai pas pro avant septembre prochain. PS je maîtrise bien (mais c'est encore perfectible), et comme ça ça me laisse plusieurs mois pour me familiariser avec LR hors contexte pro. En effet lorsque je facturerai mes prestations à des clients il faut quand même avec tout que ce soit rentable et il ne s'agit pas de tâtonner avec des logiciels non maîtrisés !

Avec trois loulous et une ferme à gérer, vive le script photoshop bien rodé

Pense bien aussi à tes outils "marketing" parce que sans boutique physique tu n'as que la visibilité que tu provoques, à moins d'avoir un bon réseau social les clients viennent rarement tout seul, surtout aujourd'hui .

C'est un beau projet, bon courage mais je sais que lorsqu'on est agriculteur on en manque pas .

[jr56]

Euh, si tu as une vieille version de toshop et pas encore de grosse production pro, télécharge le logiciel "DNG converter" gratuit (sur le site d'Adobe). Il te permet de transformer les raws de ton boitier même récent en raw au format .dng d'Adobe (c'est de toute façon le format de travail interne de tous les logiciels d'Adobe en raw) et ensuite le fichier .dng est a priori reconnu sans problème par ta vieille version de toshop.

Cela peut d'éviter d'investir pour l'instant si tu n'es pas encore certaine de ton projet professionnel.


Un peu de même, que ce soit toshop ou LR, les deux logiciels font appel à camera raw (de façon interne, automatique) pour le développement des raws.



Pour charger ton cerveau, DxO-DOP peut permettre de seulement développer les raws (mais avec la performance des dernières versions, notamment en bruit haut iso) , tu en sors un tiff, que tu va traiter ensuite normalement dans toshop (même ancien). Ce serait dommage en effet de multiplier les contraintes au début en n'utilisant pas la compétence acquise sur toshop (pendant ton CAP je suppose).
Pour mla part, c'est e que je fais (en amateur, pas pro). DxO-DOP a l'avantage de ses corrections des défauts optiques, du moins si tes couples boitiers/objectifs sont prévus parmi les modules optiques de DxO. Et son traitement anti bruit des photos est l'un des meilleurs. DxO est vendu classiquement (pas d'abonnemnt, mises à jours successives) et actuellmeent en promo (plusieurs périodes e promo par an).

Le défaut des formules abonnement d'Adobe est que le jour où tu arrêtes de payer, tu n'as plus rien (plus accès à la dernière version pour laquelle tu payais). Tandis que lorsque tu pouvais acheter le logiciel, même en n'évoluant pas vers les versions suivantes, tu gardais l'usage de l'ancienne version que tu avais payée (c'est d'ailleurs ton cas).


En marge de la photo, attention à ne pas te faire à terme contester ton statut de conjoint collaborateur (si tu y tiens). Si en agriculture c'est comme dans les professions libérales, il faut que cela reste ton activité principale (à la base au moins un mi-temps).
Maintenant il faut voir ce qui t'intéresse dans ce statut de conjoint collaborateur. Par ex. droits à la retraite (c'est en général l'intérêt essentiel).
Si tu te développes bien en activité photo, il faudra voir si le statut de CC reste utile (ne pas cotiser deux fois). Mais je crains que tu mettras un peu de temps avant que le volet photo devienne ton activité principale, sauf si tu es dans un endroit où il y a peu d'offre/concurrence et de la demande.

Encore plus HS: je ne comprends pas trop ce que tu appelles déclarer administrativement un mi-temps (mais je ne connais pas les régimes agricoles, assez différents des autres indépendants). En libéral, le professionnel te déclare comme CC, sans indication de % de temps. Ensuite c'est juste au niveau des cotisations invalidité/retraite que tu choisis tes bases de cotisation (moitié ou quart de ton conjoint professionnel libéral).
Par contre si tu as une autre activité à côté en principal, l'URSSAF (dans le cas des prof. libérales) plus que la caisse de retraite peut demander des preuves que tu as bien une activité de CC (et difficile à faire admettre si notamment tu es salarié à plus de mi-temps ailleurs). Mais une activité propre aussi d'indépendant en plus de celle de CC, je ne vois pas trop comment ils pourraient la contester (sauf si ton chiffre d'affaires photographe explose... )

[Midship]

Pour un premièr investissement dans le logiciel, je pense que l'idée de jr56, me paraît judicieux.

[Mandine]

Merci pour vos réponses intéressantes, je regarde ça demain matin à tête reposée...

[Corinne 'tite route]

Pas si tu es auto entrepreneur, ce qui pourrait bien être mon cas (d'ailleurs la discussion pourra ensuite partir de ce côté-là car les avis m'intéressent !).

Pour choisir ton statut, le mieux va sans doute être d'éplucher le blog de Joëlle Verbrugge http://blog.droit-et-photographie.com/ et d'acheter son livre sur les statuts, parce que justement, il me semble, si j'ai bien compris, que l'auto entreprise n'est pas franchement conseillée pour une activité photographique. Mais ça va dépendre de ce que tu vas faire comme type de photo et comment tu vas les vendre.