Projet professionnel : photographe événementiel (mariage...)

[Namingway]

Bonsoir tout le monde.

Voilà, depuis quelques temps je me tâte pour me lancer en temps qu'auto-entrepreneur dans la photo événementielle (mariages, baptêmes, communions, portraits à la demande, etc...). Bref, là n'est pas le sujet, mais je me pose quand même quelques questions.

Ayant acheté le a58 tout récemment, et en étant plutôt satisfait pour mon usage loisir, je me demande si dans le cadre d'une activité pro, il ne serait pas plus "sage" d'investir dans un a65... Ce que je veux dire par là, c'est que le gros soucis du a58, c'est son écran. Il est quasi impossible d'être sûr d'avoir réussi sa photo en se fiant simplement à celui-ci. Alors autant en photo loisir ce n'est pas très grave de louper une photo parce qu'elle semblait bonne sur le boitier mais en fait non, mais dans le cadre d'une activité pro, c'est un peu plus gênant. Ma question est donc de savoir si ça vaut le coup de dépenser un peu plus pour avoir un l'écran et le viseur du a65 comparativement au a58, ou pas ?

D'autre part, j'ai pas mal lu que le capteur de 24Mpxls était assez exigeant d'un point de vue optique. Est-ce que les objectifs suivants rentrent dans la catégorie des "objectifs qui permettent à ce genre de capteur de bien s'exprimer", ou pas ?

- Tamron 60mm f/2.0 Macro
- Tamron 17-50mm f/2.8
- Tamron 70-300mm USD

Merci d'avance pour votre aide

[Manus]

Juste une question : qu'est-ce que tu juges sur l'écran de ton boitier pour savoir si la photo est "bonne" ou non ??

[fabco]

Perso, je pousserais vers un A77 plutôt que le A65.
Tes optiques ne posent pas de souci.

[Namingway]

Juste une question : qu'est-ce que tu juges sur l'écran de ton boitier pour savoir si la photo est "bonne" ou non ??

La petite taille et la faible définition de l'écran du a58 m'ont fait rater quelques clichés que je pensais OK mais qui en fait ne l'étaient pas (léger flou de l'image). Ça m'ennuierait de faire un portrait de la mère de la mariée qui semble correct et qui en fait ne l'est pas

Donc du coup ce que je juge c'est la taille, la résolution (je suis habitué à du 900.000 pts) et aussi la "flexibilité" de l'écran. Là avec son absence de rotule, ça limite un peu la liberté de mouvement.

Perso, je pousserais vers un A77 plutôt que le A65.
Tes optiques ne posent pas de souci.

J'y ai aussi pensé mais vraiment pas dans le budget (déjà que je vais perdre au minimum 150€ dans cette affaire en revendant le a58), et il n'a pas suffisamment d'arguments pour me faire dépenser encore 200€ de plus. Du moins d'après ce que j'ai relevé, il y a la possibilité de lui mettre un grip (j'ai 3 batteries donc pas besoin), il est tropicalisé (mes optiques ne le sont pas...) et il y a quelques boutons personnalisables en plus... Mouais.

[Manus]

Donc comme le Fabco => A77.

Mais sinon, tu sais que tu peux zoomer sur l'écran pour contrôler la netteté.

[KaptainIgloo]

pour ce que tu vises, et le faire dans les meilleures conditions, surtout les mariages (ou ne peut pas te planter ) il te faut
- 2 boitiers (donc au moins un A77 à mon avis)
- 2 flash cobras
les optiques sont OK.
L'idéal en reportage est d'avoir un 70-200 2.8, ça change la vie

Pour ce qui est du budget, un photographe facture entre 500 et 1000 € (voire plus) le reportage mariage : c'est mesquin d'ergoter sur 150 €

[Namingway]

Oui oui je sais bien, je l'ai fait mais en zoomer ça n'est pas sorti non plus... C'était des photos de nuit (feu d'artifice), donc bouillie d'artefacts, etc en zoomant.

J'ai complété mon message précédent pour parler du a77

[KaptainIgloo]

J'ai complété mon message précédent pour parler du a77

moi aussi :
dans une destination professionnelle, tu est au moins moralement tenu à une obligation de résultat... si ton flash tombe en panne, avec l'A77, tu peux faire tes photos en église à 3600 iso...

[Namingway]

Euh... 1200€ pour un 70-200 f/2.8 c'est vraiiiiment hors budget D'autant qu'à mon avis le télé je ne l'utiliserai pas énormément dans ce type de photo.

Concernant le second boitier, j'ai un Nex 3N en dépannage. L'achat d'un second Reflex n'est pas du tout envisageable non plus pour le moment, budget assez limité pour débuter

Le flash il faut effectivement que je me renseigne là-dessus, je n'ai jamais utilisé de flash cobra (je fais tout sans flash)

si ton flash tombe en panne, avec l'A77, tu peux faire tes photos en église à 3600 iso...

Ah ouais, à ce point ?

Concernant le budget je ne pense pas réussir à me faire des de si gros "cachets" au départ, peut-être dans 2 ou 3 ans...

[KaptainIgloo]

le flash cobra est indispensable en reportage, surtout en photo sociale, ou on ne choisi pas tout le temps l'endroit ni le moment (photo de couple à 14h, en juillet par exemple )
et avoir un nex en second boitier.... bof, bof

[Namingway]

Merci pour vos réponses

Je me doute bien que l'idéal serait de démarrer avec un a77 et un a65 en second boitier, mais souhaitant me lancer dans cette aventure sans la moindre idée de ce que ça va donner, je ne veux pas prendre le risque de m’endetter pour acheter le matos adéquate tout de suite et au final ne pas réussir à décrocher un seul événement à cause de mon absence totale de photos à montrer pour le moment (enfin si, j'en ai un paquet, mais pas une seule de mariage quoi). Après si ça marche bien, j'améliorerai le matos au fur et à mesure

Là rien que l'achat du a65 (en revendant le a58), le Tamron 17-50mm, le 70-300mm, et le flash j'en ai pour 1100€

[KaptainIgloo]

Merci pour vos réponses

Là rien que l'achat du a65 (en revendant le a58), le Tamron 17-50mm, le 70-300mm, et le flash j'en ai pour 1100€

je pensais que tu avais déjà les optiques .
Comme en AE tu ne peux pas récupérer les frais, c'est intéressant d'acheter d'occas (un flash HVL 58 par exemple et un autre en dépannage genre 42),

effectivement, démarrer sans avoir de book, ça ne va pas être facile

[Namingway]

Comme en AE tu ne peux pas récupérer les frais

Pas compris cette phrase

J'ai peut-être une solution pour me constituer un portfolio avant de me lancer : un ami qui est lui-même photographe de mariage (pro) et que je pourrais peut-être assister sur un ou deux événements pour me permettre de faire mes propres clichés

[dje1050]

je trouve que de ne pas etre en FF est just limite
mais bon a toi de voir

[KaptainIgloo]

Comme en AE tu ne peux pas récupérer les frais

Pas compris cette phrase

en Auto Entrepreneur (AE ), tu déclares un chiffre d'affaire, et tu paies au RSI un pourcentage de ce chiffre d'affaire ; C'est bien car si tu ne fait pas de chiffre, tu ne paies rien.
L'énorme inconvénient, c'est que tu ne récupère aucun frais et que tu es taxé sur la seule base de tes facture et non pas de ton CA amputé de tes frais.
Exemple : tu fait 1 mariage à 1000 €, Tu paies au RSI 23% de ton CA donc 230 €. Si tu a des frais (déplacement, matériel etc.) ça n'entre pas en ligne de compte.

(Mon épouse à fait un an en AE, puis elle à changé de statut dès qu'elle à trouvé sa vitesse de croisière, car c'était trop pénalisant.)

[fabco]

Si tu pars avec du matériel "amateur", et peu lumineux, arrêtes tout de suite.

au minimum
du 2.8 2 zooms reportage 16-50 et 70-200 en aps-c.
2 flash au cas ou, et 2 boitiers experts.

Cela a un prix mais tu touches un métier de pro avec un objectif rapporter des photos, faire un livre, livrer un cd, ce n'est plus du loisir.