Amélioration de mon Sony alpha a37

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
forestwolf
Messages : 3
Inscription : 14 Oct 2013

#1 Message Lun 14 Oct 2013 20:43


Bonjour Ă  tous,

J'ai un sony alpha a 37, j'ai un objectif 18-55mm et un 18-200mm (Tomron).

Je souhaites agrandir mon parc d'objectif que me conseillez vous ?
Un flash? j'attends vos conseils !!

merci par avance

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#2 Message Lun 14 Oct 2013 20:44


Salut et welcome !

Tu fais quoi comme photo ? sport? portrait? paysage? macro?
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#3 Message Lun 14 Oct 2013 20:45


Bienvenue !
Je commencerais plutĂ´t par te demander ce que tu reproches Ă  tes objos actuels, ou plutĂ´t sur quel point tu voudrais gagner ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#4 Message Lun 14 Oct 2013 20:47


Bienvenue sur DxD :trinque:
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

forestwolf
Messages : 3
Inscription : 14 Oct 2013

#5 Message Lun 14 Oct 2013 21:23


Merci, alors pour le type de photo que je fais c'est plutĂ´t du portrait et paysage et pas mal de macro.
Je souhaite plus de piqué sur mes photos et plus de qualité, j'aime le détail !! ;-)

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#6 Message Lun 14 Oct 2013 21:26


Pour la paysage ton 18-55 doit faire le job, faut juste fermer le diaphragme à F8-F11 pour optimiser son piqué.

Pour la macro et le portrait tu peux peut ĂŞtre viser un Tamron 60mm F2, il te permettra de faire les deux pratiques.

Tu as un budget défini ?
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#7 Message Lun 14 Oct 2013 21:31


@sommep : non, le 18-55 est en fait quasi au taquet au départ, on ne gagne pas grand chose en fermant...

@forest : 50/1,8 ou 85/2,8 pour le portrait, très bons, et pas cher. Pour la macro, c'est plus cher, même si on peut faire du très bon avec un 50 pas cher.

un 50 fixe fermé à f5,6-8 te permettra de voir le potentiel de ton capteur boitier, très peu exploité par tes objo actuel... ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#8 Message Lun 14 Oct 2013 21:32


sommep a écrit :Pour la paysage ton 18-55 doit faire le job, faut juste fermer le diaphragme à F8-F11 pour optimiser son piqué.

Pour la macro et le portrait tu peux peut ĂŞtre viser un Tamron 60mm F2, il te permettra de faire les deux pratiques.

:+1:

pour le portrait un DT 35f1.8 peut suffire aussi. EN plus d'ĂŞtre une focale polyvalente et qualitative.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#9 Message Lun 14 Oct 2013 21:38


rascal a écrit :@sommep : non, le 18-55 est en fait quasi au taquet au départ, on ne gagne pas grand chose en fermant...

Hum, peut être pas énorme, mais on gagne quand même (ici à 18mm pour être sur une focale assez typée paysage, équivalent 24mm) :
Pleine ouverture :
179469
#179469: Consulté 421 fois
Exifs


F11 :
179470
#179470: Consulté 421 fois
Exifs


Beaucoup plus homogène déjà entre centre et bords, en paysage ca compte.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#10 Message Lun 14 Oct 2013 21:43


ok à 18, mais pas aux autres focales. Et pour le piqué au centre, il ne fait que diminuer en fermant. Plus homogène à f11 mais moins de piqué max...

http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Bo ... ,2829.html
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#11 Message Lun 14 Oct 2013 21:54


sommep a Ă©crit :Pour la macro et le portrait tu peux peut ĂŞtre viser un Tamron 60mm F2, il te permettra de faire les deux pratiques.
:+1:
Pour quelqu'un qui cherche du détails, et une optique pas trop cher, il est top !
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

forestwolf
Messages : 3
Inscription : 14 Oct 2013

#12 Message Mar 15 Oct 2013 18:57


Merci je prends note j'ai vu cette focale sur internet a 340€ donc je vais voir cela, vous pensez quoi d'un 120-400mm ??

On m'a toujours dit d'Ă©viter TAmron et de prendre plutĂ´t Sigma vous en pensez quoi ?

Merci

Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 472
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#13 Message Ven 18 Oct 2013 13:00


forestwolf a Ă©crit : On m'a toujours dit d'Ă©viter TAmron et de prendre plutĂ´t Sigma vous en pensez quoi ?
Merci

Que c'est de la co...rie pure et simple :zinzin: ! Je pense que j'ai entendu au moins 100 fois ce truc, et ça me met toujours en boule :evil: !
Dans toutes les marques on trouve d'excellents objectifs, et dans toutes les marques on trouve des culs de bouteilles (enfin, chez Zeiss ou Leica c'est plutĂ´t rare mais bon... :mrgreen: ).
Je préfère Sigma et Tokina à Tamron pour des raisons de rendu global plus adapté à mes goûts, mais absolument pas pour des questions de qualité d'image, j'ai eu par le passé beaucoup de Tamron et j'en étais très satisfait. Dés l'instant que l'on tape dans les optiques de milieu-haut de gamme et que l'on se renseigne sur la qualité du modèle que l'on souhaite acquérir avant l'achat, on peut trouver son bonheur aussi bien chez les indépendants que dans les gammes des constructeurs d'appareils.

Pour le 60 Tamron par exemple je ne l'utilise pas car suis en FF et pas en APS-C, mais j'ai vu les images réalisées avec par des collègues qui en sont équipés et c'est très bon. En plus, il fait un très honorable objectif à portrait...
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#14 Message Ven 18 Oct 2013 13:47


forestwolf a écrit :Merci je prends note j'ai vu cette focale sur internet a 340€ donc je vais voir cela, vous pensez quoi d'un 120-400mm ??

On m'a toujours dit d'Ă©viter TAmron et de prendre plutĂ´t Sigma vous en pensez quoi ?

Merci



1- oui c'est le meilleur rapport Q/P de la catégorie (gaffe aux différentes versions : AF classique, AF HSM, HSM+OS)

2- bah ils ont tort. Et même complétement à l'ouest pour certains objos....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités