digiscopie / lunette d'observation + reflex [photos inside]
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
En gros je voulais dire qu'entre le 65 et le 580 la différence de montée en sensibilité sera marquée (d'un gros IL) que si tu regardes tes photos en zoomant à 100% sur ton écran. Si tu les regardes "normalement" (= en plein écran, sans trop zoomer) la différence sera moindre. Et sur tirage (DxO mesure sur du 20x30 cm) la différence équivaut en gros à 1/2 IL.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
OK je comprends (après avoir lu ce qu'est un IL sur le site "Apprendre la photo", eh oui Débutant)
En un mot je ne vais guère voir de différence
Dommage je pensais que ça rendrait mes photos plus "nettes" quand mon martin-pêcheur se pose dans les branchages
Penses-tu que la mise au point est plus précise en basse luminosité avec le viseur optique de l'A580 qu'avec le viseur électronique de l'A65 ou de l'A35 (là c'est hard !)
Je m'explique, en commençant la digiscopie j'ai commencé à me servir d'un 2ème boîtier : j'ai le 70-400 sur l'A65 avec un monopode et la lunette sur le second boîtier sur un trépied. Au départ le second boîtier était un A100, impossible, alors je l'ai troqué contre un A35, mais ce n'est pas satisfaisant. Alors je vais sans doute devoir mettre le 70-400 sur le A35 et la lunette sur l'A65, à moins que je ne troque le A35 contre un boîtier à un prix raisonnable d'occase, d'où l'idée d'un A580 pour ses qualités en ISO
Sans connaissance préalable, ce n'est pas évident de faire le bon choix...
En un mot je ne vais guère voir de différence
Dommage je pensais que ça rendrait mes photos plus "nettes" quand mon martin-pêcheur se pose dans les branchages
Penses-tu que la mise au point est plus précise en basse luminosité avec le viseur optique de l'A580 qu'avec le viseur électronique de l'A65 ou de l'A35 (là c'est hard !)
Je m'explique, en commençant la digiscopie j'ai commencé à me servir d'un 2ème boîtier : j'ai le 70-400 sur l'A65 avec un monopode et la lunette sur le second boîtier sur un trépied. Au départ le second boîtier était un A100, impossible, alors je l'ai troqué contre un A35, mais ce n'est pas satisfaisant. Alors je vais sans doute devoir mettre le 70-400 sur le A35 et la lunette sur l'A65, à moins que je ne troque le A35 contre un boîtier à un prix raisonnable d'occase, d'où l'idée d'un A580 pour ses qualités en ISO
Sans connaissance préalable, ce n'est pas évident de faire le bon choix...
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Pour le soucis de mise au point, je dirais (mais jamais essayé) qu'un boitier avec viseur électronique peut-être une bonne solution en utilisant la loupe directement en visant.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités