La photographie de concerts

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#1 Message Mar 31 Août 2010 17:34


Comme je reçois régulièrement des MP me demandant des tuyaux pour aborder la photo de concerts, je me suis dit qu’un petit dossier (sans grande prétention toutefois) pourrait intéresser quelques membres du forum, et accessoirement ca m’évitera de me répéter ! :mrgreen:

Tout d'abord, je tiens à préciser que ce qui suit n'engage que moi et qu'il n'y a pas de vérité vraie ! Chacun a sa technique en fonction des concerts qu'il va faire. Puis chacun fait comme bon lui semble après tout, car seul le résultat compte ! :wink:

Contrairement à ce que l’on pourrait croire, la photo de concert n’est pas techniquement difficile comme l’est le portrait ou encore le studio (et d’autres pratiques bien entendu), et encore moins avec les nouveaux boitiers qui permettent de monter facilement dans de (très) hautes sensibilités. La seule difficulté se situe au niveau de la lumière que l’on ne maitrise pas et qui va énormément varier d’une salle à l’autre de par sa structure, ou encore d’un lighteux à un autre en fonction de ses compétences. Voila donc la seule contrainte de la photo de concerts.

Avant de parler réglages et matériel, il faut savoir où vous allez mettre les pieds. Quel type de salle ? Quel type d’artiste surtout !?
Ce qui suit n’est pas une vérité absolue, mais plutôt un constat fait sur mon expérience. Ce n’est donc pas à prendre pour argent comptant. Mais en règle générale, ça se tient. Après, vous n’êtes pas à l’abri d’une production qui va faire jouer l’artiste dans le noir pendant les 3 premiers morceaux réglementaires ou vous aurez le droit de prendre des photos.

La lumière en fonction des artistes/salles :
- Le petit groupe qui joue dans les bars : Vous n’aurez pas de lumière, si ce n’est du rouge (voire du blanc si vous êtes chanceux) et elle sera très faible pour la simple et bonne raison qu’un spot chauffe beaucoup. On ne va donc pas risquer de faire griller les pauvres petits gars qui jouent.

- Groupe de rock/metal : Notre cher pays n’étant pas une nation de rockeurs, vous risquez de devoir subir le maigre équipement d’une petite salle. En général, la lumière change relativement souvent avec assez peu de facade (l’éclairage qui éclaire l’artiste…de face) et pas mal de rouge et de contre jour. Ajoutez à cela des gars qui bougent sur scène. Ca c’est le concert sportif, mais aussi celui le plus intéressant à mon avis pour capter des expressions.

- Le Jazz ou assimilé : La lumière est relativement fixe, souvent tamisée. L’avantage, c’est que les jazzmen ne sautent pas dans tous les sens. On pourra donc profiter de leur état statique pour descendre en temps d’expo, profitons d’avoir des boitiers stabilisés !

- La variété/l’artiste international/gros festival/zenith : La crème de la crème en concert, ou comment shooter sans trop réfléchir. Vous aurez à coup sûr de la façade, car il faut qu’on voit la star de loin.

Vous allez vous dire, "mais pourquoi il aime pas le rouge ?" Et bien parce que c'est moche et que ca applatit l'image tout simplement. Du coup, dans 99,999% des cas vous serez obligé de passer la photo en noir et blanc.

Le matériel :
Tout d’abord, inutile d’avoir un D3s pour faire des photos de concerts. On peut très bien utiliser un A200 (et oui !), seulement on n’appréhendera pas la séance de la même manière. Il faudra réfléchir un peu plus à la prise de vue et anticiper ce qu’il se passe sur scène. L’idéal est de pouvoir être à une sensibilité de 1600iso au moins. Si vous écoutez actuellement les photographes aux pieds des scènes, ils vous diront que 1600iso c’est pas assez. Clairement, ils ont à la fois tord et raison, je m’explique : En concert, on va chercher à figer un mouvement et pour cela il faut un temps d’obturation le plus court possible, c’est là qu’ils ont raison. Là où ils ont tord, c’est que si on regarde bien un musicien sur scène, il va toujours y avoir un instant très court ou il va être statique, même en bougeant. Je discutais un jour avec un photographe de sport qui me disait que lors de matchs de handball, quand le joueur saute pour marquer un but, il y a un court instant lorsqu’il est au sommet de sa détente où il sera statique, et c’est à ce moment la qu’il faut déclencher. Bah c’est pareil en concert (je vous avais dit que c’était pas compliqué) !
Donc oui, shooter à 6400iso c’est bien, c’est du confort, mais ce n’est pas indispensable comme le laissent entendre certains. D’ailleurs, si vous avez un A200, vous serez au maximum à 800iso et vous pourrez quand même faire des photos ! ;-)
Il faut également savoir qu’un temps de pose d’au moins 1/80s est suffisant pour faire une photo.

Niveau optique, il est clair que si vous avez du f/2.8 c’est mieux, surtout pour les concerts peu lumineux. Cependant il faut aussi réfléchir en terme de profondeur de champ. Un portrait serré à f/2.8 avec une longue focale vous donnera une rétine nette et le reste flou (j’exagère à peine). Je conseille donc de surveiller les durées d’exposition et de fermer d’un diaph si on peut.
Actuellement, je shoote avec le CZ 16-80/3.5-4.5 et le Tamron 70-200/2.8 (que je ferme à f/4 justement), mais j’ai longtemps utilisé le beercan pour les concerts et hormis quelques difficultés à accrocher lors de la map, ça reste une optique adaptée à cette pratique à mon sens. D’autant plus que si on a besoin de telles focales c’est qu’on est sur une grande scène, et donc qu’il y a de la lumière.

Les réglages:
Mes réglages quand je rentre dans une salle :
- Mode A (avec utilisation de la touche eal pour bloquer l’expo) ou mode M s’il y a de la façade, je prends quelques secondes pour faire une expo moyenne et j’y reviens presque pas. De toutes manières, en shootant en raw, on rattrape pas mal les surexpositions et avec LR3 et son traitement du bruit les légères sous-expositions d’1IL pratiquement.
- 1600 iso
- Pleine ouverture avec le CZ et f/3.5-4 avec le Tamron dans 70% du temps
- Mesure spot

La mesure sera faite sur une zone moyennement éclairée, en général, ce sera une partie de la peau comme le visage. Pour les peaux sombres, bah vous êtes dans le caca ! :mrgreen:

Si malgré tout ça vous vous rendez compte que vous êtes limite en temps de pose, n’hésitez pas à sous-exposer légèrement sans pour autant descendre en dessous de -1IL. -0.7Il étant l’idéal.

Un petit conseil : Ecoutez la musique quand vous faites les photos, c’est pas évident au début, mais ça vient vite. En général, quand on commence, on photographie des artistes qu’on aime, donc on connait les morceaux, ce qui aide pas mal pour savoir quand il va y avoir de l’action. Le 50mm est aussi une optique idéale pour commencer, car avec les contraintes d’une focale fixe, on est obligé de réfléchir à la compo et à se déplacer. Un zoom à tendance à nous rendre feinéant !!!

Voilà, je pense ne rien avoir oublié. Auquel cas, j’éditerais le post. Je ne suis également pas à l'abri d'une coquille...

Bon courage pour avoir des accreds ! :wink:
Dernière édition par Aguares le Mar 31 Août 2010 18:33, édité 5 fois.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Stex
Avatar de l’utilisateur
Messages : 847
Photos : 2
Inscription : 27 Août 2009
Localisation : Paris

#2 Message Mar 31 Août 2010 17:36


Très bonne initiative, qui enrichit bien le forum! Merci beaucoup pour ces conseils, que je dois finir de lire!
A77+grip - A350+grip | 50 1.4 | 70-200G | Sigma 105 2.8 | Tamron 10-24 3.5-4.5 | Samyang 85mm 1.4

HVL 42 | Lowepro 400AW

Minolta SRT-100b | Rokkor 50mm 2

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44266
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#3 Message Mar 31 Août 2010 17:38


Aguares a Ă©crit : Je ne suis Ă©galement pas Ă  l'abri d'un coquille...
:



ha bon ? :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#4 Message Mar 31 Août 2010 17:39


rascal a Ă©crit :
Aguares a Ă©crit : Je ne suis Ă©galement pas Ă  l'abri d'un coquille...
:



ha bon ? :mrgreen:

Hahaha merci Rascal, je corrige ca de suite ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#5 Message Mar 31 Août 2010 17:40


Je confirme pour les coquilles :mrgreen:

:commeca: le post !

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#6 Message Mar 31 Août 2010 17:43


Quand je parle de coquilles, c'est surtout de conneries du genre "un temps d'expo de f/22" ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 489
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#7 Message Mar 31 Août 2010 17:47


tres sympa Aguares!! :commeca:
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

dahico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 502
Photos : 1
Inscription : 30 Mai 2008
Localisation : Yvelines

#8 Message Mar 31 Août 2010 17:47


Merci pour le partage, très intéressant :clap:

PS : j'ai relevé 'un coquille' assez fun :mrgreen:

Aguares a Ă©crit : ....Voila donc la seule contraire de la photo de concerts.
Sony A550 | HVL-F36AM | 18-55mm f/3,5-5,6
Tarmron 17-20mm f/2.8 | Fancier FT-6662A | Lowepro Fastpack 350 & 200
Sigma 24-70mm f/2,8 DG EX HSM | 70-200 mm f/2.8 II DG EX HSM
Minolta 50mm f/1.4 New | 85mm f/1.4 G New

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#9 Message Mar 31 Août 2010 17:49


Merci ! :wink:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ceslawas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 632
Photos : 41
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Plein sud ... de la Belgique

#10 Message Mar 31 Août 2010 18:57


Bon sujet bien présenté !
Le problème le plus fréquent est qu'il est souvent interdit, soit par l'organisation soit par les artistes, de prendre des photos...
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#11 Message Mar 31 Août 2010 19:02


Aguares parle de photo de concert dans le cadre d'accréditation.

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#12 Message Mar 31 Août 2010 19:06


:D Merci Aguares d' avoir pris le temps de nous expliquer ta façon de procéder lors des concerts. :commeca:
Dernière édition par katamarant le Mar 31 Août 2010 19:07, édité 1 fois.
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#13 Message Mar 31 Août 2010 19:07


Undertaker a écrit :Aguares parle de photo de concert dans le cadre d'accréditation.

Oui et non ! Il existe également des tas de petits concerts dans de petites salles ou il est possible de rentrer avec un boitier avec ou sans accred. Après, c'est clair que si tu veux faire Johnny au stade de France, les conditions d'entrée seront différentes. Mais il ne faut pas oublier les groupes locaux qui eux, ont besoin de photos contraitement à de plus gros artistes !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#14 Message Mar 31 Août 2010 19:08


katamarant a écrit ::D Merci Aguares d' avoir pris le temps de nous expliquer ta façon de procéder lors des concerts. :commeca:

:topla:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 932
Inscription : 19 Oct 2009

#15 Message Mar 31 Août 2010 19:09


Merci pour le partage et toujours un plaisir de voir tes photos :commeca:

phoenixx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 156
Photos : 4
Inscription : 13 Juin 2008
Localisation : La Rochelle

#16 Message Mar 31 Août 2010 20:28


Hey, moi j'ai bien réussi à faire des photos potables avec un D7D et un 50 1,7 en MF, alors un a200, wow, c'est Byzance !

Merci pour le récap en tous cas !
Oly M5
M.Zuiko 17/1,8
Zuiko OM 28/2,8
Mamiya 55/1,4


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités