Fonction Reduction du bruit

[Alpha230]

Cette fonction est-elle vraiment utile lors des poses longues?

[KaptainIgloo]

Cette fonction est-elle vraiment utile lors des poses longues?

RAW ou JPEG ? en général je préfère ne rien mettre (je suis toujours en RAW ou cRAW) et débruiter au traitement... et en général j'essaie de ne pas dépasser 400 Isos dès que je suis à 30s

[Alpha230]

en RAW

[jujucoline]

Oui, utile, en prenant une seconde photo "obturateur fermé" de la même durée, à température identique, le boîtier sait le bruit de fond qu'il faut retirer à la première image. Et ça aucun PC ne peut le faire aussi exactement, puisqu'il ne pourra jamais avoir l'image exacte du bruit à retrancher.
Encore cette semaine, j'ai fait des poses de 30s à 100 ISO sans aucun bruit visible, je cherche ça pour le mettre ici

[micbou007]

En Raw, sur les conseils des spécialistes d'ici (merci à eux) j'ai supprimé toute réduction de bruit par le boîtier (que ce soit pour les hauts ISO ou les poses longues) et depuis le passage au Firmware V4.0 de mon A700 je trouve les résultats excellents même à 1600 iso après développement par Bibble 5 (réglages d'origine). Au delà je force un peu le débruitage et je suis surpris par la qualité.
Avant, en JPG avec "débruitage" par le boîtier ce n'était pas bon au delà de 800 ISO.

[jr56]

Autant la réduction de bruit hauts ISO gagne à être inhibée, autant celle pose longue peut être utile (le boitier fait une pose obturateur fermé de même durée, et soustrait ce "dark" (comme on dit en photo astronomique) de l'image initiale). Mais ne réduit pas énormément le bruit lui même (qui par définition est aléatoire), surtout élimine les éventuels "pixels chauds" (pixels, ou plutot photosites qui donnent un signal plus fort que leurs voisins au cours d'une pose longue).

Traitement qu'on fait quasi systématiquement en photo astronomique.

[jujucoline]

Tiens par exemple cette photo : en cliquant dessus tu l'as en 3MP, tu verras sur la galerie que tu peux afficher en taille réelle, plein écran et te promener dans le zoom. Il y a avant 3 photos de plus prises avec 30s de pose et RB pose longue, pas de bruit... J'avais essayé il y a quelques temps sans RB, il y a du bruit par zone, et il faut lisser pour le supprimer

Cliquer pour agrandir

#36121: Consulté 498 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Alpha230]

Tiens par exemple cette photo : en cliquant dessus tu l'as en 3MP, tu verras sur la galerie que tu peux afficher en taille réelle, plein écran et te promener dans le zoom. Il y a avant 3 photos de plus prises avec 30s de pose et RB pose longue, pas de bruit... J'avais essayé il y a quelques temps sans RB, il y a du bruit par zone, et il faut lisser pour le supprimer

cascade_fondelin_0110-1.jpg

ah oui en effet aucun bruit ! en revanche je voudrais bien la technique de ces photos

[jujucoline]

Filtre gris très sombre (ND1000) + polarisant pour arriver à 30s de pose en plein soleil
Sur celle-là en particulier, on voit que ni dans le ciel clair ni dans l'eau sombre on ne voit de bruit...

[jr56]

Effectivement, j'avoue que RB longue pose, je raisonnais photo de nuit... pas mal de zones très sombres.
Jamais testé en photo de jour avec filtre gris neutre pour les filés d'eau ou éliminer voitures et passants de la photo... là l'image finale est beaucoup plus claire, donc l'effet peut -être différent.

[jujucoline]

Quoique de nuit, sur trépied (évidemment puisque RB pose longue = + de 1s), je suis aussi à 100 %ISO... Mais monter en ISO n'augmente pas le bruit pose longue, au contraire, puisque le temps de pose diminue... Mais même avec 2mn de pose en bord de mer (jamais fait d'astro), je n'ai pas de bruit en pose longue... Je cherche en core

[jujucoline]

Bon c'est pas la photo du siècle, mais 30s de pose aussi, avec des éléments bien sombres sans aucun bruit à 100 ISO :

Cliquer pour 3MP, puis "taille réelle" et éventuellement "info" et "plein écran"

#36126: Consulté 483 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[jr56]

Je l'ai dit plus haut, plus pixels chauds que bruit lui-même.
(pour le bruit, en astro, on moyenne plusieurs, voire plusieurs dizaines de darks pour faire un "dark maitre" qu'on utilise ensuite pour soutraction de l'image. Mais là, on travaille sur des images qui n'ont que des très basses lumières )

[jujucoline]

Oui c'est bien ça, c'est une soustraction de "pixels chauds" qui font des points lumineux sur l'image, et c'est ce que j'appelle un bruit qui est mieux traité par le boîtier lui-même que par un PC si on n'a pas l'image du dark

En fait en laissant activée cette "RB pose longue", je n'ai jamais ni "bruit" ni perte de détails

[b_z]

Cependant, dans le cas de photos d'orage par exemple, la RB pose longue peut te faire louper "LE" moment, à cause de l'inactivité forcée après la prise. C'est principalement pour cela que je l'ai personnellement désactivée.

[Alpha230]

De toute façon pour les orages j'en ai pas besoin car je dépasse rarement 200 iso. En revanche pour les longues poses pour des étoiles par exemple, ça peut s'avérer utile...