Pour le sport

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
sebast72
Messages : 265
Inscription : 03 Jan 2010
Localisation : La Chapelle sur Erdre

#1 Message Dim 03 Jan 2010 18:46


Bonjour,

J'ai fait l'achat il n'y a pas très longtemps d'un A300 et je cherche a faire un peu de photo de sport (foot) pour mon fils et le site de son club. Pour le moment les résultats sont pourris surtout maintenant que nous faisons les tournois en salle.
Je vous donne ce que j'utilise comme matos : donc un A300, objectifs soit celui d'origine un sony 18-70 / 3.5-5.6, soit un sigma DC 18-50/3.5-5.6, soit un sigma DC 55-200/4-5.6, la carte mémoire est une sandisk Ultra II de 4gb.
Je suis a l'Ă©coute de tous les conseils que vous pourrez me donner pour avancer.

Merci @+ Seb
@ +Seb
A7lll, Tamron 35 f2.8, Samyang 85 f1.4, Sony 70-180 f2, Sony 150-500 f4.5-6.7
A 6000, Sony E PZ 15-50 f3.5-5.6 OSS, Sony G 18-105 f4, Sony 70-350 f4.5-6.3 G OSS,Madoka 180

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#2 Message Dim 03 Jan 2010 18:52


Il te faudrait un objectif plus "lumineux". Je suppose que l'optique que tu utilise le plus c'est ton télé, donc le 70-200 de tamron pourrait bien te servir.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#3 Message Dim 03 Jan 2010 18:53


Ou lala
déjà quel budget as tu ?
Sans parler argent je pense qu il te faut un objo qui ouvre a 2.8
moi j ai le 80-200f2.8hs de minolta il est top
sinon Sony 70-200f2.8
après il y a les sigma et tamron moins cher mais moins bon en af

sebast72
Messages : 265
Inscription : 03 Jan 2010
Localisation : La Chapelle sur Erdre

#4 Message Dim 03 Jan 2010 18:55


Pour le moment je ne me suis pas fixé de budget je cherche une solution, après il faudra faire des choix
@ +Seb
A7lll, Tamron 35 f2.8, Samyang 85 f1.4, Sony 70-180 f2, Sony 150-500 f4.5-6.7
A 6000, Sony E PZ 15-50 f3.5-5.6 OSS, Sony G 18-105 f4, Sony 70-350 f4.5-6.3 G OSS,Madoka 180

ericopter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 945
Inscription : 19 Juil 2009
Localisation : Finistère (centre)
Contact :

#5 Message Dim 03 Jan 2010 19:07


Qu'appelles-tu photo "pourries" ?
Quels réglages utilises-tu (Mode, iso, ...)?
J'ai fait quelques photos de foot en extérieur avec le Sigma 55-200 et les résultats me semblent corrects.
Photographe en devenir (quoi, je sais pas encore ...)
Matos : un peu de tout et probablement trop ...

sebast72
Messages : 265
Inscription : 03 Jan 2010
Localisation : La Chapelle sur Erdre

#6 Message Dim 03 Jan 2010 19:19


Quand je dis pourries, c'est que sur 150 prises hier je dois en avoir une dizaine de corrects. Je me mets en mode sport, vitesse au maxi et pour les iso j'ai fait un peu de tout pour essayer.
En extérieur c'est correct, je suis d'accord mais en salle.

Un exemple d'hier, pas un bout de net
Image
@ +Seb
A7lll, Tamron 35 f2.8, Samyang 85 f1.4, Sony 70-180 f2, Sony 150-500 f4.5-6.7
A 6000, Sony E PZ 15-50 f3.5-5.6 OSS, Sony G 18-105 f4, Sony 70-350 f4.5-6.3 G OSS,Madoka 180

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#7 Message Dim 03 Jan 2010 19:24


Tu disposes d'un matériel amateur, et tu lui demandes des résultats corrects dans un environnement peu lumineux sur des scènes en mouvements... Ce ne sont pas les pires conditions (pourrait pleuvoir dans tes salles :lol: ), mais pas loin.

Si c'est essentiellement pour le site web du club, tu peux monter au maximum dans les isos sans trop de vergogne... le bruit sera fortement atténué par la réduction de résolution avant publication. Mode A, diaph ouvert au maximum. Ensuite, ouvres le flash intégré, vises une scène moyenne (qui reflètera ton expo pour tout le match) et appuies sur la touche AEL. Si tes conditions de lumière ne change pas, tu peux shooter en l'état. Le flash te donnera un peu de netteté sur le sujet, sans casser complètement l'ambiance lumineuse... et même en conservant une partie du mouvement de tes joueurs.

PS : le format raw te permettra de mieux récupérer le bruit au développement, mais si tu te contentais jusqu'ici d'exporter tes jpeg en 800x600 pour le site web, il te faudra faire un effort pour le développement de ces fichiers de retour à la maison. Mieux, si les paramètres donnés ci-dessus ne suffisent pas à te donner une vitesse suffisante pour figer les mouvements, tu peux sous-exposer tes raw d'1IL, pour les développer à +1IL... ce sera pire niveau bruit, mais une image bruitée, c'est mieux qu'une image floue.
PPS : les filés au foot, c'est très sympa aussi... essaies. ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#8 Message Dim 03 Jan 2010 19:26


Et bien si tu nous donnais les exifs ça aiderai
on voit de toute façon une vitesse bien trop basse d' ou le flou
essaye en mode S
tu choisi la vitesse 1/250 1/320 ça devrai faire
mais y arrive tu avec tes objo
un 2.8 est obligatoire en salle
cote argent c est quand même 500€ a 1000€ voir 1500€ pour le Sony

Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#9 Message Dim 03 Jan 2010 19:34


70 mm F 5.6 au 1/20s et ISO 400 ca ne peux pas marcher comme ca

Ouvre un peux plus et monte en ISO ca sera nettement moins mauvais mais ne t'attends pas a des miracles
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

ericopter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 945
Inscription : 19 Juil 2009
Localisation : Finistère (centre)
Contact :

#10 Message Dim 03 Jan 2010 19:46


Je vais peut-être faire bondir les pro mais pourquoi ne pas "s'aider" du flash intégré ?
Le mode Sport ne permet pas d'utiliser le flash.
Tu peux tenter 800 iso / mode S avec flash forcé ?
Ça permettrait de monter à 1/160s.
Par contre je ne sais pas ca que ça donnera au niveau de l'exposition.
Photographe en devenir (quoi, je sais pas encore ...)
Matos : un peu de tout et probablement trop ...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#11 Message Dim 03 Jan 2010 19:53


ericopter a écrit :Je vais peut-être faire bondir les pro mais pourquoi ne pas "s'aider" du flash intégré ?
Le mode Sport ne permet pas d'utiliser le flash.
Tu peux tenter 800 iso / mode S avec flash forcé ?
Ça permettrait de monter à 1/160s.
Par contre je ne sais pas ca que ça donnera au niveau de l'exposition.


Je ne me souviens plus du NG du pop-up du boitier mais il doit ĂŞtre ridicule pour ce genre de pdv.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#12 Message Dim 03 Jan 2010 19:55


ericopter a écrit :Je vais peut-être faire bondir les pro mais pourquoi ne pas "s'aider" du flash intégré ?
Le mode Sport ne permet pas d'utiliser le flash.
Tu peux tenter 800 iso / mode S avec flash forcé ?
Ça permettrait de monter à 1/160s.
Par contre je ne sais pas ca que ça donnera au niveau de l'exposition.


Utiliser le flash ce n'est pas idiot mais il y a des limites :
- La distance (surtout avec un flash intégré tu n'obtiens rien au delà de qq petits metres)
- Les joueurs (ou les parents ou l'arbitre) qui peuvent ne pas autoriser l'utilisation d'un flash
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

sebast72
Messages : 265
Inscription : 03 Jan 2010
Localisation : La Chapelle sur Erdre

#13 Message Dim 03 Jan 2010 19:56


Jean-Michel a Ă©crit : F 5.6 au 1/20s


Tu as trouvé ça ou car je ne pensais pas être comme ça, les autres réglages je suis d'accord.


Le flash n'aide pas, j'ai déjà fait l'essai
@ +Seb
A7lll, Tamron 35 f2.8, Samyang 85 f1.4, Sony 70-180 f2, Sony 150-500 f4.5-6.7
A 6000, Sony E PZ 15-50 f3.5-5.6 OSS, Sony G 18-105 f4, Sony 70-350 f4.5-6.3 G OSS,Madoka 180

ericopter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 945
Inscription : 19 Juil 2009
Localisation : Finistère (centre)
Contact :

#14 Message Dim 03 Jan 2010 20:06


Primo : je suis d'accord avec les exif de Jean-Michel (perso j'ai récupéré la photo - clique droit - propriété - résumé - avancé).
Deuzio : le NG du 200/300 : 12
Troizio : je suis conscient que le flash ne va pas illuminer toute la salle. C'est plus pour forcer une vitesse d'obturation rapide d'oĂą mes doutes sur l'expo.
Quatro : effectivement, si on n'a pas droit au flash, restera que la montée en iso ...
Photographe en devenir (quoi, je sais pas encore ...)
Matos : un peu de tout et probablement trop ...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44269
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#15 Message Dim 03 Jan 2010 20:11


pas mieux qu'ericopter, au 1/20 c'est mort d'avance... faut se débrouiller pour augmenter la vitesse, quitte à augmenter les ISO, tu auras du bruit mais ça serait toujours mieux que du flou comme ça (le bruit se traite, pas le flou).
Et on quitte le mode sport...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#16 Message Dim 03 Jan 2010 20:18


1/20 a oui c est trop trop trop court pour du sport
mĂŞme pour un truc fixe a 1/20 et 200mm c est chaud sans pied


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invités