Mes photos hebergées sur flickr utilisées par un site...

[KaptainIgloo]

Bonjour à tous...
J'ai découvert par hasard que certaines de mes photos hébergées sur Flickr en "publique" et sous licence "tous droits réservés" se trouvaient sous forme de vignette sur un site. Il s'agit de 5 images sur cette page.
http://www.france-pratique.fr/ville/photographie-v-Besse-c-photographie-dep_num-38-vil_id-14002-vil_cp-38142.html

J'ai contacté l'administrateur pour lui expliquer que ces images sont soumises à copyright et lui demander éventuellemet de les retirer et lui dire que dans le cas contraire c'était payant de les avoir chez lui....

voici sa réponse
"Je ne comprends pas très bien l’objet de vos mails, puisque vous avez autorisé la publication de vos images .

Nous nous contentons d’utiliser la fonction “BADGE” de FLICKR, qui autorise la publication de toutes photos, à condition, bien évidemment que leur auteur ait autorisé expressement leur publication en les rendant “publiques” , ce qui est votre cas.

Ces photos sont donc publiées par notre site avec l’accord que vous avez donné à FLCKR .

Comme j’ai pu vous le dire dans mon mail précèdent, il vous suffit, dans votre panel d’utilisateur FLCKR ne ne plus autoriser la diffusion publique et gratuite de vos photos comme vous l’aviez demandé –probablement par erreur- .

Je ne comprends pas très bien pourquoi vous ne le faites pas, mais, par contre envoyez des mails pour réclamer un dédommagement sur une publication que vous avez autorisé. Utilisez-vous FLCKR pour des raisons professionnelles alors que c’est interdit ? "



Je fais quoi à votre avis ??? ???

[TOONS56]

Ouai moi j'ai ce genre de truc aussi...je laisse pour l'instant...mais vu les petites lgnes de flickr, je sais pas qui est dans son droit...

[jujucoline]

Là je vais suivre attentivement... Du fait qu'on rende publique une photo ça équivaudrait à en autoriser l'usage par défaut ? C'est quoi ce délire ? Alors quand un photographe monte un site on peut tout lui piquer ? Si c'est la politique Flickr, va falloir reconsidérer pas mal de choses...

[Aguares]

Tu peux déjà lui dire que la moindre des choses c'est quand même de demander l'autorisation. Puis que les photos t'appartiennent quoi qu'il en soit, et que tu ne veux pas qu'elles se retrouvent sur son site et qu'il faut donc qu'il les enlèvent.

Ya pas à se tortiller pendant 10 ans...

[Aguares]

Là je vais suivre attentivement... Du fait qu'on rende publique une photo ça équivaudrait à en autoriser l'usage par défaut ? C'est quoi ce délire ? Alors quand un photographe monte un site on peut tout lui piquer ? Si c'est la politique Flickr, va falloir reconsidérer pas mal de choses...

Bah surtout qu'on peut "choisir" le type de licence pour les photos...

[Fifi]

En fait il ne fait que mettre des liens sur tes photos Flickr, aussi bien pour les vignettes que pour les images.
Il n'a pas recopié tes images ni tes vignettes, donc je ne pense pas qu'on puisse lui reprocher grand chose.
Google ne fait rien d'autre dans ses pages de résultats de recherches.

[vince]

Moi je dois être un peu con, mais je serais flatté que quelqu'un utilise mes photos...

Mais j'ai jamais eu le sens du commerce.

[Aguares]

Ha ! bah si c'est juste un lien tu peux toujours mettre quelques photos pornos durant quelques jours sur ton flickr comme ca il les enlevera tout seul !!!

[TheoMonk]

oui, il ne s'agit que de liens donc il n'a pas piqué les photos. Après, si tu ne veux pas que les gens les voient, tu ne les mets pas sur le Net

[David69]

Il a utilisé les vignettes flickr qui renvoient vers tes photos publiques sur flickr, dans ce cas il est parfaitement dans son droit effectivement.
De plus, il n'utilise pas tes photos pour un usage commercial (publication dans un magasine payant par exemple) donc à mon avis (mais je ne suis pas juriste) tu n'as aucun recourt.

[jr56]

Comme les deux/trois avis précédents (si ce sont des liens vers flickr). Et si on veut éviter cela, le seul moyen est de ne pas exposer ses photos sur le net.

En plus, ce sont bien les petites lignes qu'il faut lire! (cf. l'un des premiers posts). Peut-être que dans le règlement de flickr mettre ses photos en zone publique autorise l'utilisation des vignettes (le premier post parle bien de vignettes seulement).

[Fangio]

Excellente idée Aguares, je me demandais justement, puisqu'il utilise les liens, ce qu'on pouvait mettre à la place sans changer l'URL. (je ne connais pas flickr, c'est possible ?)

[Aguares]

Excellente idée Aguares, je me demandais justement, puisqu'il utilise les liens, ce qu'on pouvait mettre à la place sans changer l'URL. (je ne connais pas flickr, c'est possible ?)

Si se sont des liens vers la gallerie et non vers une photo. Donc dès que tu mets à jour la galerie le lien se met à jour je pense.

[Super_gribouille]

Tu lis le contrat que tu as accepter en publiant chez Flickr, et après ou tu ré-écris au Mossieu en lui expliquant qu'il n'est pas dans son droit, ou tu fais profil bas.

[Bug Killer]

Quel est l'intérêt d'utiliser fickr (une plus grande visibilité ?) quand il est si facile d'avoir son propre site sur lequel on peut afficher clairement une règle simple : "Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits. Merci de contacter l'auteur avant toute utilisation.".

[Bug Killer]

Je ne vois rien d'anormal dans l'utilisation qui a été faite de tes photos, il s'agit d'une vignette qui renvoie vers la page flickr où ton identité figure.