Calibrage reflex

[Fangio]

Pardon de te demander ça, mais tu sais utiliser le mode M ?

testé en M = surexposition permanente.
Surexposition = pas grave : tu dois juste changer tes paramètres.
Permanente : oui, c'est l'idée : avoir une exposition bien constante.

Augmente ta vitesse et/ou ferme ton diaphragme et/ou joues sur les iso jusqu'à avoir une photo correctement exposée. Je te conseille de le faire sur l'étiquette. Je ne sais pas à combien tu étais, mais je commencerais par f/8 et 200 iso.

Ensuite tu peux lancer tes 72 photos. Si la photo test était bonne, toutes le seront.

[Crime]

ancienne en tout automatique :

https://www.frenchbar.com/img/alcools/b ... le_360.gif



nouvelle en P non automatique :

https://www.frenchbar.com/img/pisang_am ... le_360.gif


pas vraiment de différences



Ok alors il va falloir tester le mode M...

[Fangio]

qu'est-ce que tu appelles "P non automatique" ?

[rascal]

regarde quels sont les paramètres qui convienne sur tes essais en mode P, et tu les règle toi même en mode M,comme ça, expo constante.

[rascal]

qu'est-ce que tu appelles "P non automatique" ?

y'a un P tout auto et un "P décalable" non ? (P vert et P blanc)

[Crime]

Oui 2 P

et le blanc correspond à Programme d'exposition (les fonctions réglées dans ce mode ne sont pas réainitialisés à chaque photo)

[Fangio]

Oui 2 P

et le blanc correspond à Programme d'exposition (les fonctions réglées dans ce mode ne sont pas réainitialisés à chaque photo)

"Les fonctions" je ne sais pas à quoi tu fais référence exactement. Je ne m'en sers jamais, donc je peux me tromper, mais pour moi les deux sont auto, font une mesure à chaque cliché, et l'un des deux te donne quelques libertés, comme le décalage.
Si tu prends plusieurs photos en P ou en auto, et que la cellule mesure différentes luminosités (étiquette vs liquide), tes paramètres changeront et ton gif présentera des variations de fond.
Tu n'as pas dit ce que tu avais comme boîtier.

[Crime]

Ah oui pardon

C'est un Minolta Konica 7D (vieux mais toujours en fonction !)

https://frenchbar.com/Pdf/KONICA%20MINO ... pareil.PDF

Visuel global : page 14

Sélecteur mode d'exposition : page 39

Touche balance des blancs : page 60

[Morane]

Ah oui pardon

C'est un Minolta Konica 7D (vieux mais toujours en fonction !)

https://frenchbar.com/Pdf/KONICA%20MINO ... pareil.PDF

Visuel global : page 14

Sélecteur mode d'exposition : page 39

Touche balance des blancs : page 50

Ce que tu appelles touche balance des blancs ne correspond pas à ce réglage à moins que tu ais fais erreur à la rédaction de ton message.
Page 50 c'est le sélecteur de mode de mesure de la lumière par le posemètre : multizones, pondérée centrale et spot et effectivement, si tu varies la position du sélecteur, tu obtiens des écarts de luminosité car le posemètre de l'appareil ne mesure pas les mêmes zones du sujet.

En fait tu dois consulter la page 60 à moins que cela ne soit celle à laquelle tu faisais référence et comme Fangio entre autre te l'a suggérer, utiliser la fonction balance des blancs personnalisée

En fait il faut trouver le réglage du boitier pour que celui-ci ne soit pas dépendant de la différence de coefficient de réflexion de la lumière du sujet ( problème posé par la transparence plus ou moins importante de celui-ci )

Auparavant, en argentique, quand on ne pouvait pas contrôler le résultat que donnerai un choix de réglage sur écran , on assurait la régularité de l'exposition en mesurant la lumière avec un posemètre manuel, lequel mesurait la lumière qui baignait le sujet ( mesure incidente ) par opposition à la mesure de lumière réfléchie par le sujet, comme le fait l'appareil photo qui ne peut pas fonctionner autrement.

En mesure incidente, peu importe que le sujet soit sombre sur fond clair ou l'inverse, qu'il soit opaque ou transparent puisqu'il reçoit la même quantité de lumière lorsque l'apport de de celle-ci est constante et stable en intensité.

[Crime]

Oui exacte, je me suis trompé de page et je viens de modifier mon message

Pour ce qui est du sélecteur, il est positionné sur Mesure multizones sur 14 zones en nid d'abeille (comme mentionné dans mon message d'origine)... est-ce que c'est là l'erreur ?

Je connais le posemétre mais je n'en possède pas (vu le prix élevé) !

Merci pour tes explications

[calimelolo]

Auparavant, en argentique, quand on ne pouvait pas contrôler le résultat que donnerai un choix de réglage sur écran , on assurait la régularité de l'exposition en mesurant la lumière avec un posemètre manuel, lequel mesurait la lumière qui baignait le sujet ( mesure incidente ) par opposition à la mesure de lumière réfléchie par le sujet, comme le fait l'appareil photo qui ne peut pas fonctionner autrement.

En mesure incidente, peu importe que le sujet soit sombre sur fond clair ou l'inverse, qu'il soit opaque ou transparent puisqu'il reçoit la même quantité de lumière lorsque l'apport de de celle-ci est constante et stable en intensité.

C'est une technique que j'utilise dès que possible, même avec un boitier aussi moderne que l'A7RIII, car c'est parfaitement fiable !
Pour un tel sujet c'est idéal, ainsi ça devient indépendant de la couleur de la bouteille et du fond très blanc qui tend à troubler les posemètres intégrés de nos boitiers.

[Fangio]

Pour ce qui est du sélecteur, il est positionné sur Mesure multizones sur 14 zones en nid d'abeille (comme mentionné dans mon message d'origine)... est-ce que c'est là l'erreur ?

Non, l'erreur n'est pas là. Tant que l'appareil refera une mesure à chaque photo, il y aura des variations. Pourquoi ? Parce que la lumière réfléchie varie selon la position de la bouteille lors d'un tour complet. L'étiquette est plus sombre ou plus claire que le liquide, elle peut comporter des impressions argentées ou dorées, les bouteilles ne sont pas toutes rondes ... Or il ne faut pas chercher à rattraper ces écarts, ils sont normaux. En les rattrapant, donc en faisant une mesure à chaque photo, tu laisses l'appareil exposer plus ou moins, non seulement la bouteille, mais aussi le fond.
Regarde tes gif, les moments où le fond s'assombrit semblent coïncider avec le passage de la bouteille de profil, au moins sur les boissons claires.

La seule solution, c'est de figer tes paramètres d'exposition, donc de passer en manuel. Trouve la bonne exposition, peu importe que ce soit en bougeant les paramètres jusqu'à avoir une photo convenable sur l'écran, avec une cellule externe ou avec la cellule du boîtier (la mesure à prépondérance centrale serait plus judicieuse) .
Une fois que tu as un jeu ouverture/vitesse/isos qui te donne une bonne image, tu n'y touches plus.

Et tu mets en mise au point manuelle. Les effets de léger zoom (quand la MAP ne se fait pas à la même distance) sont presque plus gênants que la luminosité qui change.

[Crime]

Ok merci

On va donc faire des tests en mode M, je vous ferais un retour d'ici une semaine !

Merci à tous pour vos explications et votre aide

[Crime]

Bonsoir,

Suite à de nombreux test et vos conseils... ce n'est toujours pas parfait

C'est clair que le tout automatique n'était pas le bon choix.

En fait les résultats en M sont quasiment identique au mode P de l'appareil car le problème reste toujours sur le fond au niveau de la 60/70 ème photo où le fond s'assombri progressivement puis revient à la normale en s’éclaircissant progressivement... (c'est ce qu'expliquait Fangio juste avant)

Pour les photos on les prends en 90 F8 !

[Fangio]

Le fond s'assombrit en M ? tu es bien en iso fixe ?
Si oui, je ne vois pas ce qui peut causer ça.
Tu peux poster un exemple ?

[Crime]

Oui iso fixe https://www.frenchbar.com/img/alcools/b ... le_360.gif