Photo Alpha 6000

[Gurvan]

Bonjours, étant débutant de la photographie, j'aimerais bien savoir quels réglages me conseillez vous pour de l'astrophoto et de la photographie normal, j'ai un Sony Alpha 6000
Merci a vous

[tassadar44]

Bonjour,
de quels objectifs tu disposes ?

[Gurvan]

Un 18-55 f/3.5

[angedouble]

Si ce que tu veux faire, c'est du paysage nocturne avec ciel étoilé: tu utilises le mode M, tu te cales à 18mm (tu dézoomes au maximum), tu ouvres au maximum (donc F=3,5) et tu règles ta vitesse sur 15 secondes (plus lent, ta photo sera plus lumineuse, mais les étoiles ne seront plus des points, elle s'étireront pour faire des petits traits). Pour la sensibilité ISO, mets-toi à 3200 isos. Si l'image te paraît trop sombre, tu peux te caler à 6400 isos. Je te conseille d'utiliser le format RAW pour pouvoir ensuite soigner le traitement de ta photo.

[Gurvan]

D'accords merci, mais sinon, avec un objectif 16-50 c'est pareil du coup

[meta 4xer]

+1 avec Angedouble... en général on se met le plus haut possible en isos, en sélectionnant la valeur ou l'image est encore "potable", on ouvre le diaphragme au maximum (sauf quand on a un objectif très ouvert, ou l'on peut se permettre de fermer d'un cran ou deux pour avoir une meilleure qualité, ce qui n'est pas ton cas avec le 16-50) et on choisit un temps de pose qui permet d'être le mieux exposé possible, sachant que si il est trop long, les étoiles se déplacent dans le ciel et ne sont plus "ponctuelles" sur ta photo.

En gros dans ton cas, ça va donner un truc genre 16mm, F3.5, 6400 isos et 20 ou 30 secondes à mon avis (3200 isos et 15 secondes ne seront pas suffisants si la nuit est bien noire). Le plus important est de choisir une nuit avec un ciel dégagé, sans lune, et d'être dans un endroit sans pollution lumineuse. Ce qui n'arrive pas si souvent que ça! Et pour voir la partie la plus intéressante de la voie lactée, ça se passe l'été globalement.

Ensuite, le raw est obligatoire pour tirer le maximum de tes photos, ajuster les contrastes, réduire le bruit en gardant de la matière dans le ciel... Avec l'A6000, le bruit sera quand même visible quand tu regarderas ta photo en grand format.

Pour info, cette photo est faite à 12mm, F2 (soit plus de 2 fois plus de lumière que ton objectif à F3.5) 5000 isos et 30 secondes:

#316052: Consulté 4412 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Avant retouche, ça donnait ça, ce qui est déja plutôt une bonne base de départ, pris un soir sans lune dans les montagnes suisses ou le ciel était très clair:

#316053: Consulté 4412 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

L'objectif utilisé, le Samyang 12mm F2, est surement un des meilleurs objectifs possibles sur A6000 pour ce genre de photo. En espérant t'avoir aidé

[Gurvan]

Merci beaucoup les gars

[angedouble]

À 16mm, tu peux allonger le temps de pose. La focale étant plus courte (tu cadres plus large), le déplacement des étoiles est moins perceptible sur la photo. Tu peux aller à 20s sans souci. Maintenant, il faut faire des essais à 25 et 30s pour vérifier si les déplacement sont gênants à la taille à laquelle tu visionneras ta photo. Idem pour la sensibilité iso. Rien ne vaut une série d'essais. Ça te permettra de comprendre l'influence de chacun des paramètres mais aussi de définir tes seuils de qualité acceptables ou non (sans perdre de vue qu'une analyse à 100% revient à regarder une affiche à la loupe).

[angedouble]

Sinon, pour répondre à ta 2e question initiale:
Pour de la photographie courante:
-Pour photographier des humains avec ton 16-50, si tu ne recherches pas d'effet particulier, ne descends pas ta vitesse sous 1/125s afin d'éviter que tes sujets ne bougent et ne paraissent flous sur la photo.
-Pour la sensibilité iso utilisable, à toi de voir selon tes critères de qualités sachant que plus elle est élevée, plus l'image sera granuleuse, les couleurs désaturées et la dynamique sera réduite (le nombre de paliers qu'il y aura entre le point noir et le point blanc de ton image).
-Les objectifs sont rarement bons aux ouvertures extrêmes (diaphragme grand ouvert ou au contraire complètement fermé), mais quand on a besoin de lumière, il vaut mieux ouvrir au maximum que monter trop haut la sensibilité iso.

[Gurvan]

ça marche, merci beaucoup a vous

[scotjh1]

je me suis essayé au ciel nocturne cet été et quelque soit le temps de pose je n'avais pas grand chose jusqu’à que je comprenne qu'il fallait enlever le mode débruitage en pose longue.
Sinon l’appareil m'enlevait soigneusement les étoiles !!! Peut etre faut il aussi l'enlever pour "iso élevée".

[Gurvan]

Désolé de revenir, mais vous en pensez quoi du zoom 16-55 de base sur la a6000 ?

[tassadar44]

Désolé de revenir, mais vous en pensez quoi du zoom 16-55 de base sur la a6000 ?

Qu'il vaut son prix, c'est à dire pas grand chose
Le zoom SELP16-50 a eu mauvaise presse pendant longtemps à cause de modèles vraiment très mauvais en terme de piqué et de flou. J'en ai réparé 3, l'un d'eux était vraiment crade et peu importe son ouverture, ça reste flou. Comme si l'image était dédoublée.
Après avec un exemplaire normal, si tu ne retailles jamais tes images, cet objectif reste quand même laaaargement utilisable. il peut faire un peu de tout et surtout il a un énorme avantage : la légereté !
Pour le bokeh, faudra repasser mais pour un passe partout, c'est toujours pratique.
Personnellement il se remplace parfaitement par le 18-135 de meilleur facture, sans parler du range. Mais je le trouve bien cher pour ce que c'est.
Tu cherches à le remplacer ?

[Gurvan]

oui je pensais partir sur un sigma 19mm f2.8 dn art, mais j'ai le Objectif 16-50 mm PZ de base je ne sais pas si il est bien pour de l'astrophoto ...

[Gurvan]

vous avez un bon objectif pour 110euros max ? svp (pour nature ou astrophoto si possible)

[tassadar44]

même d'occasion, c'est quand même chaud !
Et la tendance va à l'augmentation des prix. Ah si l'on avait pas subit des hausses de 20 à 30% des prix il y a 2 ans je crois.
Les sigma 19 - 30 et 60mm étaient à 139€ en version 2. Puis à 169€ il y a 2 ans. Et quand je les vois maintenant à 199€ toujours dans la même boutique, ça fait un peu mal de payer le coût de l'inflation.
Bref, perso si tu arrives à trouver un Samyang 12mm f2 d'occasion, il est aussi extra pour de l'astro mais ça fait bien longtemps que je n'en ai pas vu. Mais le 19mm ancienne version est bien aussi car passe partout et on le trouve d'occasion pour pas cher. J'ai vendu le mien pour 100€.
Ce sera pas évident de trouver un objectif à tout faire, pas cher, en monture E. Bon courage dans tes recherches.