objectif Tamron AF 28-75mm f/2.8 xrdi sur A900

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
sonyrus
Messages : 25
Inscription : 25 Oct 2018
Localisation : Moscou

#1 Message Jeu 25 Oct 2018 14:06


Bonjour Ă  tous,

J'aimerai me prendre l'objectif en objet pour mon alpha 900, deux fois moins cher que le sony Ă  vrai dire..
Que vaut-il réellement en pratique? avez-vous un retour d'expérience? est-il mieux que le sony 28-75?
Et surtout, est-il fait pour du plein format ou APS-C?
Le site de Tamron Ă©crit bien que c'est pour les deux, mais bon...

Merci d'avance ;)
Sony A900, A450, A200 (1.8 SAM DT 50mm; 2.8 SAM DT 30mm; 1.8 SAM DT 35mm; 50mm 1.4; 85mm 2.8; 20mm 2.8; Tamron 28-75 2.8 XR DI);
Minolta 800 SI + VC700, Minolta Alpha 9 (zoom xi 28-105 + 100-300; Minolta A 28-105; Minolta A 28mm 2.8)
et d'autres : Yashica Electro 35 GX; Vivitar 35 ES; KMZ Moskva 5; Samyang 800mm f8 + 500mm 6.3 (+ doubleur de focale Samyang x2)

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5500
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#2 Message Jeu 25 Oct 2018 15:01


bonjour et bienvenue....

il est fait pour du FF et bien sûr il va aussi sur du apsc, mais ce sera une focale de 42-112mm sur apsc, enfin bref....
pour la compatibilité pas de problème, de toutes façons chez tamrom les objo DI sont pour les FF et font aussi apsc....et les objos DI II sont uniquement pour apsc.

pour les qualités optiques j'ai jamais eu cet objo, ni le sony, d'autres ici pourront plus t’éclairer.
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e caxx e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

sonyrus
Messages : 25
Inscription : 25 Oct 2018
Localisation : Moscou

#3 Message Jeu 25 Oct 2018 23:39


Bonjour Staurenghi,

Merci pour ta confirmation.
Je vais en dégoter un sur le net et le tester sur place.
J'en ai trouvé pour 150 euros.
Mes objos minolta (qui donnent de bons résultats en pellicule 125 et 400 ISO sur le 800 si) ne rendent pas bien sur le 900, tout comme sur le 200, idem pour les objos DT APS-C sur le 900.
A croire que c'est le boitier 900 qui ne serait plus bon... je viens de l'acheter d'occase.
Bref j'ai besoin de le tester avec un objectif fait pour lui comme ce tamron ou l'égal chez sony, pour voir ses vraies capacités (bien que le Zeiss donnerait probablement mieux).
Je sens que ça va pas être simple. En auto il shoote à 800 ISO et bruite déjà beaucoup. Par ailleurs je remarque qu'il a tendance à sous exposer... Par contre, super viseur.

Content d'avoir rejoint votre communauté,
Je posterai quelques photos, une fois le bon objo trouvé :)
Sony A900, A450, A200 (1.8 SAM DT 50mm; 2.8 SAM DT 30mm; 1.8 SAM DT 35mm; 50mm 1.4; 85mm 2.8; 20mm 2.8; Tamron 28-75 2.8 XR DI);
Minolta 800 SI + VC700, Minolta Alpha 9 (zoom xi 28-105 + 100-300; Minolta A 28-105; Minolta A 28mm 2.8)
et d'autres : Yashica Electro 35 GX; Vivitar 35 ES; KMZ Moskva 5; Samyang 800mm f8 + 500mm 6.3 (+ doubleur de focale Samyang x2)

sonyrus
Messages : 25
Inscription : 25 Oct 2018
Localisation : Moscou

#4 Message Jeu 01 Nov 2018 19:52


Bon, il fait partie de ma collection désormais. Il shoote bien, j'en suis content ;)
Maintenant, je suis à la recherche d'un grand angle genre 14 mm... ou un fisheye pas trop prononcé...
Sony A900, A450, A200 (1.8 SAM DT 50mm; 2.8 SAM DT 30mm; 1.8 SAM DT 35mm; 50mm 1.4; 85mm 2.8; 20mm 2.8; Tamron 28-75 2.8 XR DI);
Minolta 800 SI + VC700, Minolta Alpha 9 (zoom xi 28-105 + 100-300; Minolta A 28-105; Minolta A 28mm 2.8)
et d'autres : Yashica Electro 35 GX; Vivitar 35 ES; KMZ Moskva 5; Samyang 800mm f8 + 500mm 6.3 (+ doubleur de focale Samyang x2)


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités