MAP sur A7RIII
-
round-planet - DĂ©veloppeur
- Messages : 8033
- Photos : 1222
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
Ok pas se facher; je te proposais juste de mettre les 3 images dispo quelquepart, soumises à la sagacité des forumers, qui vont peut-être (ou pas) pouvoir t'aider, et qui ont l'avantage d'être neutres... c'est un peu aussi ça un forum.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
Chorus a écrit :Je vais perdre mon 55 f:1,8 fétiche (difficile de trouver un équivalent en monture Nikon) et le Zeiss 135 f:2,8 qui m'a époustouflé.
Pour le 55/1.8 je te dirais: Attention.
Il y a des cas reportés sur Dpreview qui indiquent qu'avec cet objectif les A7 version iii déconne pas mal lors de l'utilisation du boitier avec eye-AF.
Genre le boitier dit "ok j'ai fait la MAP sur l'oeil", l'opérateur shoote, mais quand on zoome sur l'image, le focus est en réalité au niveau du nez, la partie au même niveau que l'oeil, ou sur le sourcil. Et apparememnt ce problème est réel avec le 55/1.8. J'imagine qu'il y aura d'autres objectifs impactés affaire à suivre.
le déclenchement silencieux, si dans ta pratique t uen as besoin alors oui ce sera un problème réel.
Le poids, je n'ai jamais été convaincu de différence de poids entre DSLR et A7 surtout encore moins depuis les nouvelles lentilles GM et les révisions iii des boitiers.
La tranquilité d'un matériel qui fonctionne, je dirais que tout çà c'est de l'éléctronique et c'est voué à mourrir un jour ou l'autre, comme nous en fait
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
round-planet a écrit :Ok pas se facher; je te proposais juste de mettre les 3 images dispo quelquepart, soumises à la sagacité des forumers, qui vont peut-être (ou pas) pouvoir t'aider, et qui ont l'avantage d'être neutres... c'est un peu aussi ça un forum.
J'ai bien compris l'idée et promis je n'étais pas fâché, du moins pas contre les personnes qui prennent de leur temps pour m'apporter leur regard sur ce problème.
On ne se connait pas, vous vous décarcassez pour m'aider. C'est vraiment cool. Merci 1000 fois.
Après, avec 35 ans de pratique assidue de la photo, j'ai quelques bases, sans être spécialiste en rien.
J'ai donc passé en revue tout ce qui pouvait être logique, comme le braketing, la vue en rafales etc...
A l'heure qu'il est le boitier est de nouveau chez mon revendeur... qui commence à prendre la chose au sérieux.
Sony est sourd, aveugle et muet pour l'instant. J'attends..........
A7RIII - 55 f:1,8 - 135 f:2,8 - 24-105 f:4... mais je pourrais facilement ne photographier qu'au 55.
djfoxy a écrit :Chorus a écrit :Je vais perdre mon 55 f:1,8 fétiche (difficile de trouver un équivalent en monture Nikon) et le Zeiss 135 f:2,8 qui m'a époustouflé.
Pour le 55/1.8 je te dirais: Attention.
Il y a des cas reportés sur Dpreview qui indiquent qu'avec cet objectif les A7 version iii déconne pas mal lors de l'utilisation du boitier avec eye-AF.
Genre le boitier dit "ok j'ai fait la MAP sur l'oeil", l'opérateur shoote, mais quand on zoome sur l'image, le focus est en réalité au niveau du nez, la partie au même niveau que l'oeil, ou sur le sourcil. Et apparememnt ce problème est réel avec le 55/1.8. J'imagine qu'il y aura d'autres objectifs impactés affaire à suivre.
le déclenchement silencieux, si dans ta pratique t uen as besoin alors oui ce sera un problème réel.
Le poids, je n'ai jamais été convaincu de différence de poids entre DSLR et A7 surtout encore moins depuis les nouvelles lentilles GM et les révisions iii des boitiers.
La tranquilité d'un matériel qui fonctionne, je dirais que tout çà c'est de l'éléctronique et c'est voué à mourrir un jour ou l'autre, comme nous en fait
Pour ma part, pas de soucis avec l'eye AF.
Les problèmes d'AF étaient au niveau du collimateur qui s'en allait en haut à gauche du cadre régulièrement, sans aucune raison.
Pour ce qui est du poids, le duo A7 + 55 f:1,8 est l'idéal. On doit être aux environs des 900g.
Bien sûr, si on fait la course à l'ouverture maxi, on trimballera toujours du poids. Ce n'est pas ma logique.
Je préfère un excellent 55 f:1,8 à un très bon 50 f:1,4, et un excellent 135 f:2,8 Zeiss à un bon 135 f:1,8 Zeiss (que j'ai eu sur mon A850).
Enfin, pour ce qui est de l'électronique, je ne lui en veut pas de vieillir. Mais je lui reproche d'être chaotique quand il est neuf, surtout pour un produit supposé être haut de gamme.
A7RIII - 55 f:1,8 - 135 f:2,8 - 24-105 f:4... mais je pourrais facilement ne photographier qu'au 55.
Chorus a Ă©crit :Sauf erreur de ma part, le mode braketing ne fait pas des vas et viens sur une sortie de 2h !
Et si c'était le cas, ça ne serait pas rassurant.
Je veux bien que les solutions soient chez le constructeur et les problèmes chez le client. Mais dans ce cas, qu'on le précise AVANT l'achat :
"Chers clients attention : si votre nez touche l'écran vous allez prendre des images noires et d'autres blanches. Et vous pouvez vous retrouver en braketing sans vous en rendre compte sur une série de quelques images. Alors, vous le prenez mon A7RIII ?"
Enfin, comme précisé, toutes les caractéristiques de l'image sont identiques : vues prises à la même seconde (les 50 séries de 3 !), et avec les mêmes réglages.
De plus, un seul déclenchement à chaque fois, ce qui fait que je ne me suis aperçu de rien avant le transfert de mes images sur l'ordinateur.
ca vient de m'arriver , toutes mes images en triple et avec rigoureusement les memes réglages, je sais pas comment je me suis retrouve en mode bracketting 3 images , j'ai du l'activer dans fn sans faire gaffe
tout revendu
cirke a Ă©crit :
ca vient de m'arriver , toutes mes images en triple et avec rigoureusement les memes réglages, je sais pas comment je me suis retrouve en mode bracketting 3 images , j'ai du l'activer dans fn sans faire gaffe
Me concernant, il ne peut en aucun cas s'agir d'un braketing car celui-ci implique 3 déclics. Je n'en ai eu qu'un à chaque image ; c'est ce qui a fait que j'ai pu faire 50 vues avec le même problème.
Par ailleurs, toutes mes données sont identiques ; or le braketing, par définition, modifie un paramètre (souvent l'ouverture par défaut), ce qui a obligatoirement un impact sur l'image (plus sombre, moins sombre).
On n'est donc pas dans ce cas lĂ .
Le problème s'est installé sans mon intervention, au milieu d'une série de photos. Il a disparu lorsque je suis passé en mode rafale et n'est pas réapparu quand je me suis remis en mode vue unique.
A7RIII - 55 f:1,8 - 135 f:2,8 - 24-105 f:4... mais je pourrais facilement ne photographier qu'au 55.
moi c'est sur que j'étais dans le bouton fb en bracket simple 3 images 0.3EV que je n'ai déclenché q'une seule fois et que j'ai 3 images pareilles, je viens de changer ce parametre et tout est redevenu normal
tout revendu
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24488
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Chorus a écrit :Me concernant, il ne peut en aucun cas s'agir d'un braketing car celui-ci implique 3 déclics. Je n'en ai eu qu'un à chaque image ; c'est ce qui a fait que j'ai pu faire 50 vues avec le même problème.
Par ailleurs, toutes mes données sont identiques ; or le braketing, par définition, modifie un paramètre (souvent l'ouverture par défaut), ce qui a obligatoirement un impact sur l'image (plus sombre, moins sombre).
On n'est donc pas dans ce cas lĂ .
Il y a aussi du bracketing de balance des blancs et d'optimiseur dynamique (DRO), qui peuvent passer relativement inaperçu selon les scènes (réglages d'expo identiques).
Quand tu dis 3 déclics, tu penses au bruit de déclenchement ? (obturateur mécanique)
sommep a écrit :Il y a aussi du bracketing de balance des blancs et d'optimiseur dynamique (DRO), qui peuvent passer relativement inaperçu selon les scènes (réglages d'expo identiques).
Quand tu dis 3 déclics, tu penses au bruit de déclenchement ? (obturateur mécanique)
En 2 mots, quand j'ai récupéré mon boitier du SAV il avait été remis à zéro.
Je n'ai réglé que le strict minimum : l'AF (zone et mode) + les 4 boutons de personnalisation.
Rien d'autre.
Aucune intervention au niveau du braketing bien entendu.
J'étais en effet en déclenchement mécanique.
Si j'avais été en braketing il est aurait été impossible de ne pas entendre le bruit triplé du déclencheur sur une cinquantaine de vues consécutives !
De toute façon, l'oeil au viseur, j'aurais vu les 3 déclenchements s'opérer.
A7RIII - 55 f:1,8 - 135 f:2,8 - 24-105 f:4... mais je pourrais facilement ne photographier qu'au 55.
-
calimelolo - Messages : 6247
- Photos : 1648
- Inscription : 13 Mars 2011
- Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
- donnés / reçus
- Contact :
Chorus a écrit :Si j'avais été en braketing il est aurait été impossible de ne pas entendre le bruit triplé du déclencheur sur une cinquantaine de vues consécutives !
De toute façon, l'oeil au viseur, j'aurais vu les 3 déclenchements s'opérer.
Non sur ce point comme je te l'ai dit et sommep aussi, pas pour la balance des blancs ou le DRO… une seule prise et trois traitements=trois enregistrements !
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
Ok, j'ignorais. Merci pour ces précisions.
Mais pourquoi le braketing se mettrait-il en place de façon impromptue et disparaitrait-il d'un coup, comme ça ?
Que le problème soit un enregistrement triplé à cause d'un braketing qui se déclenche sans qu'on le lui demande, ou parce que le logiciel bug, on est face à un dysfonctionnement qui n'est pas compréhensible sur ce type de matériel.
Mais pourquoi le braketing se mettrait-il en place de façon impromptue et disparaitrait-il d'un coup, comme ça ?
Que le problème soit un enregistrement triplé à cause d'un braketing qui se déclenche sans qu'on le lui demande, ou parce que le logiciel bug, on est face à un dysfonctionnement qui n'est pas compréhensible sur ce type de matériel.
A7RIII - 55 f:1,8 - 135 f:2,8 - 24-105 f:4... mais je pourrais facilement ne photographier qu'au 55.
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24488
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Le choix du mode de bracketing se fait dans le mĂŞme menu que le mode d'entrainement, on peut passer d'une prise de vue unique au bracketing DRO quasiment en une seule touche.
Comme tu dis que tout est revenu Ă la normale en passant en mode rafale puis retour en vue unique, tout ca se fait par le mĂŞme menu, et expliquerait que tout soit revenu Ă la normale.
Comme tu dis que tout est revenu Ă la normale en passant en mode rafale puis retour en vue unique, tout ca se fait par le mĂŞme menu, et expliquerait que tout soit revenu Ă la normale.
sommep a Ă©crit :Le choix du mode de bracketing se fait dans le mĂŞme menu que le mode d'entrainement, on peut passer d'une prise de vue unique au bracketing DRO quasiment en une seule touche.
Comme tu dis que tout est revenu Ă la normale en passant en mode rafale puis retour en vue unique, tout ca se fait par le mĂŞme menu, et expliquerait que tout soit revenu Ă la normale.
Pourtant, j'ai commencé ma série d'images sans soucis. A la 15ème vue je me suis retrouvé avec ce problème... Je n'ai rien touché entre les 2.
A7RIII - 55 f:1,8 - 135 f:2,8 - 24-105 f:4... mais je pourrais facilement ne photographier qu'au 55.
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Si je me souviens bien, il est possible de passer par le menu rapide pour enclencher le bracketing de WB et DRO.
Ça m'étais arrivé avec l'A7 en l'ayant en bandoulière, ses balancements contre mon corps avait appuyé sur les boutons, et paf j'avais des triplets de photos sans que je ne touche volontairement a quelque chose.
Ça m'étais arrivé avec l'A7 en l'ayant en bandoulière, ses balancements contre mon corps avait appuyé sur les boutons, et paf j'avais des triplets de photos sans que je ne touche volontairement a quelque chose.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Dans tous les cas, si Sony m'explque que le problème c'est moi, j'en conclurais 2 choses :
1- Mon boitier est en parfait état et je pourrai donc le revendre sans états d'âme.
2- L'A7RIII est trop intelligent pour moi et je me tournerais vers un appareil qui comprend les gens simples, limite benĂŞt, de mon acabit.
1- Mon boitier est en parfait état et je pourrai donc le revendre sans états d'âme.
2- L'A7RIII est trop intelligent pour moi et je me tournerais vers un appareil qui comprend les gens simples, limite benĂŞt, de mon acabit.
A7RIII - 55 f:1,8 - 135 f:2,8 - 24-105 f:4... mais je pourrais facilement ne photographier qu'au 55.
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités