REPRODUCTION DE TABLEAUX
Publié : Jeu 08 Fév 2018 17:00
Bonjour,
cela fait un petit moment que je ne suis pas venu sur le forum. Je fait toujours de la photo et toujours en argentique.
Je dois faire de la reproduction de tableaux. J'ai déjà pris des photos avec mon dynax 7 monté de son 50 mm 1.7. J'ai été déçu du résultat.
Photos faites en 100 iso sur pied avec ouverture f8. Les bords n'étaient pas nets (c'est embêtant c'est là que se trouve la signature).
De plus entre les couleurs du négatif + le scan, je n'arrivai pas forcément à obtenir les bonnes couleurs.
Du coup, je me pose des questions pour la prochaine session le but étant d'obtenir des fichiers exploitables pour faire des repros en 60x 80 (ou 60 x 90 cm).
J'ai 3 options. Soit la première : je garde le dynax 7 et je me prends un objectif plus homogène et plus piqué, du type sigma ART 50 1.4 (polyvalent) ou autre 85 mm (moins polyvalent) avec pelloche iso 50 ou 100 pour le moins de grains possible.
Soit la seconde : partir sur un moyen format argentique pour partir d'un négatif plus grand et avoir un ratio d'agrandissement moindre qu'avec le 135 et avoir des tirages nickel. Mais la difficulté et de trouver un appareil avec un objectif adéquat et surtout la mise au point devra être nickel. Peut-être un pentax 67 avec un objo équivalent 50 ou 85 en 135 mm.
Soit la troisième : partir sur du numérique pour éviter la phase délicate du scan. Je pensai à un alpha 850 ou 900 mais là il faut prendre et le boitier et l'objectif, ce qui revient cher.
Sinon, je me renseigne pas mal sur les sigma DP2 ou DP3 merrill qui propose des fichiers très détailllé et avec des objectifs homogènes.
Le souci est que je n'ai pas d'écran top calibré.
Pour synthétiser, investir juste pour de la repro, n'est pas le top, il faut que cela m'apporte quelque chose de plus. Ainsi, le moyen format argentique pourquoi pas mais pentax 67 c'est pas ce qu'il y a de plus pratique
(comme le serait un télémétrique type fuji GS645 (ou GA) ou fuji GW 690 mais là ce sont les focales qui ne sont pas adaptées à la repro).
Pour le passage au numérique pourquoi pas, j'ai mis les sigma DP car, élément important j'ai 400 -500 € max comme budget sinon j'aurai pu dire directement un A7 mais là pas le budget et les objos sont chers.
Le souci des DP c'est qu'ils ne sont pas polyvalent (pour la montée en iso. Les DP quattro un peu plus mais plus cher).
Si vous avez un avis, je suis preneur.
cela fait un petit moment que je ne suis pas venu sur le forum. Je fait toujours de la photo et toujours en argentique.
Je dois faire de la reproduction de tableaux. J'ai déjà pris des photos avec mon dynax 7 monté de son 50 mm 1.7. J'ai été déçu du résultat.
Photos faites en 100 iso sur pied avec ouverture f8. Les bords n'étaient pas nets (c'est embêtant c'est là que se trouve la signature).
De plus entre les couleurs du négatif + le scan, je n'arrivai pas forcément à obtenir les bonnes couleurs.
Du coup, je me pose des questions pour la prochaine session le but étant d'obtenir des fichiers exploitables pour faire des repros en 60x 80 (ou 60 x 90 cm).
J'ai 3 options. Soit la première : je garde le dynax 7 et je me prends un objectif plus homogène et plus piqué, du type sigma ART 50 1.4 (polyvalent) ou autre 85 mm (moins polyvalent) avec pelloche iso 50 ou 100 pour le moins de grains possible.
Soit la seconde : partir sur un moyen format argentique pour partir d'un négatif plus grand et avoir un ratio d'agrandissement moindre qu'avec le 135 et avoir des tirages nickel. Mais la difficulté et de trouver un appareil avec un objectif adéquat et surtout la mise au point devra être nickel. Peut-être un pentax 67 avec un objo équivalent 50 ou 85 en 135 mm.
Soit la troisième : partir sur du numérique pour éviter la phase délicate du scan. Je pensai à un alpha 850 ou 900 mais là il faut prendre et le boitier et l'objectif, ce qui revient cher.
Sinon, je me renseigne pas mal sur les sigma DP2 ou DP3 merrill qui propose des fichiers très détailllé et avec des objectifs homogènes.
Le souci est que je n'ai pas d'écran top calibré.
Pour synthétiser, investir juste pour de la repro, n'est pas le top, il faut que cela m'apporte quelque chose de plus. Ainsi, le moyen format argentique pourquoi pas mais pentax 67 c'est pas ce qu'il y a de plus pratique
(comme le serait un télémétrique type fuji GS645 (ou GA) ou fuji GW 690 mais là ce sont les focales qui ne sont pas adaptées à la repro).
Pour le passage au numérique pourquoi pas, j'ai mis les sigma DP car, élément important j'ai 400 -500 € max comme budget sinon j'aurai pu dire directement un A7 mais là pas le budget et les objos sont chers.
Le souci des DP c'est qu'ils ne sont pas polyvalent (pour la montée en iso. Les DP quattro un peu plus mais plus cher).
Si vous avez un avis, je suis preneur.