problème mise au point sony 77 m2 et 16-50

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
alpha7002010
Messages : 238
Photos : 49
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Annecy

#1 Message Ven 27 Oct 2017 16:37


Bonjour,
j'ai un soucis de mise au point avec le mode priorité A, quelle que soit la focale en paysage comme sur cet exemple:

https://www.dropbox.com/s/pxkiz1w97pix8 ... 2.ARW?dl=0

Le carré vert affiche la map ok puis la photo est légèrement floue...

Pour obtenir une photo nette je suis obligé de passer en map manuel.

J'ai envoyé le 16-50 au sav sony et il n'y a pas de défaut sur l'objectif.

dois-je utiliser les microréglage AF ?

Merci pour vos lumières !!

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#2 Message Ven 27 Oct 2017 17:43


salut
ton problème ce ressent uniquement en mode A ?
dans un premier temps , effectivement je regarderais du coté des micro-reglages AF

je n'ai pas regarder les exifs mais a quelle ouverture tu Ă©tait ?
attention avec le 16-50, pour du paysage on n'ouvre pas a f2.8 .
amha pour du paysage on sera plutot entre f5.6 et f11 , a f2.8 la profondeur de champ est très courte
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#3 Message Ven 27 Oct 2017 17:49


MĂŞme question, uniquement en mode A? La MaP est bonne dans les autres modes? (curieux quand mĂŞme alors).

Et seulement cet objectif (ou bien est-ce le seul que tu as)?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

alpha7002010
Messages : 238
Photos : 49
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Annecy

#4 Message Ven 27 Oct 2017 17:52


merci pour ta réponse, oui, c'est général, quel que soit la priorité c'est idem, cette photo a été prise à f22 vitesse 1/100 iso 400, je vais essayer de micro-régler bien que je ne le maîtrise pas...

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#5 Message Ven 27 Oct 2017 17:52


jr56 a Ă©crit :Et seulement cet objectif (ou bien est-ce le seul que tu as)?


le problème peut être moins flagrant avec un objectif qui ouvre moins , un simple 18-55 a 55 sera a f5.6
Dernière édition par daw33 le Ven 27 Oct 2017 18:01, édité 1 fois.
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

alpha7002010
Messages : 238
Photos : 49
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Annecy

#6 Message Ven 27 Oct 2017 17:54


j'ai aussi le 16-105 que je n'ai pas encore testé en paysage je vais l'essayer demain

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#7 Message Ven 27 Oct 2017 17:55


alpha7002010 a écrit :merci pour ta réponse, oui, c'est général, quel que soit la priorité c'est idem, cette photo a été prise à f22 vitesse 1/100 iso 400, je vais essayer de micro-régler bien que je ne le maîtrise pas...

F22 , cette foie ci attention çà déforme .
mais si le cas est le même a toutes les ouvertures , effectivement peut être un petit back/front focus a corriger avec les micro-réglages .
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#8 Message Ven 27 Oct 2017 17:58


alpha7002010 a écrit :j'ai aussi le 16-105 que je n'ai pas encore testé en paysage je vais l'essayer demain

les micro-réglages seront affecter a cet objectif , si tu monte un autre objectif ils seront a 0
sur le 77v1 de mémoire je crois que l'on pouvait enregistrer environ 20 micro-réglages d'objectifs

mais uniquement en mode A , c'est surprenant.......
un défaut de reglage affecterai les autres modes
Dernière édition par daw33 le Ven 27 Oct 2017 18:00, édité 1 fois.
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

alpha7002010
Messages : 238
Photos : 49
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Annecy

#9 Message Ven 27 Oct 2017 17:59


en fait j'ai choisi f22 parce que je pensais obtenir plus de profondeur de champ, pour résoudre le problème je vais essayer les microréglages

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#10 Message Ven 27 Oct 2017 18:03


a tester ! ca coûte rien :D
mais çà reste bizar , personnellement je testerais a f8 ou f11

f22 = diffraction = risque de flou
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

alpha7002010
Messages : 238
Photos : 49
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Annecy

#11 Message Ven 27 Oct 2017 18:20


Je viens d'essayer à -3 de correction microréglage, ça a l'air pas mal, en f2.8 iso 100 et flash, demain j'essaierai sur le paysage, merci pour toutes ces infos !!

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#12 Message Ven 27 Oct 2017 18:49


Effectivement à F22, la diffraction fait son effet et peut dégrader la qualité d'image.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#13 Message Ven 27 Oct 2017 18:52


il y as des tutoriel ou astuces pour faire les réglages précisément.
a tester sur mire , ferivier le centage de pdc
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#14 Message Ven 27 Oct 2017 22:50


sommep a écrit :Effectivement à F22, la diffraction fait son effet et peut dégrader la qualité d'image.

:+1: Evite d'aller au-delĂ  de f/8 - f/11
Au-délà, le "léger flou" peut provenir de la diffraction (baisse du piqué voire flou du à la déviation des rayons lumineux obligés de passer à travers l'ouverture très étroite laissée par le diaphragme). Et si c'est cela, les micro réglages n'y pourront rien: il faut fermer moins.

En plus sur ce genre de photo, je pense que la PdC nécessaire ne justifie pas de fermer à plus de f/8 ou 11 :wink:


Nota: Pour avoir plus de PdC, plutôt que de faire la MaP sur l'infini (la montagne au fond, je suppose), mieux vaut rechercher quelle est la valeur de l'hyperfocale pour la focale et le diaph. utilisé (il y a des calculateurs pour cela un peu partout sur le web): en faisant le point sur cette distance, on est net de la moitié de l'hyperfocale à l'infini. Avec le point sur un sujet très éloigné ("infini"), la pdc ne va que de l'hyperfocale à l'infini

Un calculateur de PdC et d'hyperfocale parmi d'autres

Test rapide: Par ex. Ă  f/11 et focale 50mm, l'hyperfocale est d'un peu plus de 9m: en faisant la Map Ă  l'infini, on est net de 9m Ă  l'infini. En la faisant Ă  un peu plus de 9m, on est net de 4,5m Ă  l'infini.
Par comparaison, toujours à 50mm de focale mais fermé à f/22, l'hyperfocale est (par hasard!) à 4,5m: on a donc la même PdC totale à f/11 en faisant la MaP à 9m qu'à f/22en la faisant sur la montagne ("infini").
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#15 Message Ven 27 Oct 2017 23:06


jr56 a écrit :sur ce genre de photo, je pense que la PdC nécessaire ne justifie pas de fermer à plus de f/8 ou 11 :wink:

:+1: totalement d'accord :commeca: on ce rejoint sur cet avis.
toute pratiques confondues, généralement on ne dépasse pas f11 voir max f16 avec certains objectifs en macro .
f22 avec un joli ciel bleu c'est bien pour voir si le capteur est propre :mdr:
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

alpha7002010
Messages : 238
Photos : 49
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Annecy

#16 Message Sam 28 Oct 2017 01:45


Merci encore !! j'en apprend là ! j'ai rappelé le sav sony: les valeurs indiquée sur la map est approximative, on ne peut pas s'y fier. par contre sur le calculateur quelle " Format du négatif (cercle de confusion en mm)" correspond au APSC du 77 m2 ?
Est-ce que tous les objectifs réagissent de la même manière ?
si je tourne la map à l'infini tout devient flou quelle que soit la focale, je ne peux pas m'en sortir comme ça, il me reste à faire à l'oeil la map à la main qui réussit mieux que l'automatisme, demain je fais des tests.
Merci pour tout !! j'oublie le f22 !!


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités