A77 mk II ou A99 ?

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
Maigretc
Messages : 1251
Photos : 168
Inscription : 23 Mai 2011
Localisation : Gerpinnes
/

#17 Message Mer 26 Juil 2017 20:27


quid de mon flash via l'adaptateur ?
Fonctionnera t il de la même façon ? ou juste en manuel ?
flash sony hlv-42
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#18 Message Mer 26 Juil 2017 20:41


Fonctionnellement pas de souci. Avant de les changer - pour d'autres raisons* - j'ai d'abord fonctionné avec mes 5600 Minolta quand je suis passé des A77 v1 à A77 II. Par contre, l'adaptateur crée un porte à faux peu esthétique et qui augmente le couple sur la griffe quand on penche le boîtier.

* comme il n'est pas pratique d'enlever chaque fois l'adaptateur, on songe d'abord à le laisser, soit sur le flash, soit sur le boîtier. Dans l'un de mes sacs, c'était impossible de le laisser sur le boîtier (cas de l'emport de deux boîtiers dans un Slingshot 300) ; dans mon autre Slingshot (200), le flash équipé du l'adaptateur en gênait la fermeture.

Je regrette l'aspect rapide et solide de la griffe propriétaire auto-verrouillable Minolta
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

jeanma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3371
Photos : 953
Inscription : 05 Mai 2010
Localisation : Annecy
/

#19 Message Sam 02 Sep 2017 11:14


L'a99 avec le 24-70 cz... Hum, c'est le binĂ´me que j'utilise le plus, bon choix.
Je m'étais acheté un a77 après avoir revendu mon a850 mais je ne l'ai gardé que le temps de faire quelques vidéos pour rebasculer très vite sur un FF et l'a99. Le plaisir était plus trop là...
Sony A99 RX100,24-70/2.8, 70-200/2.8, 20mm/2.8
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tĂŞte pano 303 MH057A5
Filtres Lee...

Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5500
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#20 Message Sam 02 Sep 2017 16:00


j'ai pas noté plus de soucis de pdc avec le FF, avec un vrai objo macro, je suis plus souvent à f16 et + sans soucis.....en gros ça va du f8 à f22 pour moi en macro fleurs et bestioles....aprés j'ouvre des fois plus pour du portrait

par contre je ne suis plus en Sony et je sais pas ce que vaut l'A99, mais avec un objo macro réel , il doit bien s'en tirer
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e caxx e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#21 Message Sam 02 Sep 2017 19:02


Pourquoi pas a7 d'occasion et bague
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#22 Message Sam 02 Sep 2017 21:03


Le choix est fait puisqu'il a pris un A99, cf. quelques messages plus hauts.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Maigretc
Messages : 1251
Photos : 168
Inscription : 23 Mai 2011
Localisation : Gerpinnes
/

#23 Message Dim 03 Sep 2017 19:30


Oui, et j'en suis très content , niveau qualité le 3200/4000 iso vaut réellement le 1600 iso du A77.
De plus changer le combo "balade" du A77+tamron 17-50 f2.8 pour du A99 + cz 24-70, c'est un monde de différence!

En macro mon vieux sigma 105 exdg s'en sort très bien sur le A99, seul bémol la faiblesse dans les angles aux grandes ouvertures se fait sentir plus que que un capteur 2* plus petit.
Mais c'est pas insurmontable, me faudra juste un objo macro un peu plus récent, malgré ma maniaquerie le revêtement peau de pêche s'use aussi, il est défraichi!!

ps: le test iso du A99 de dxomark aillant été fait sur un A99v avec un firmware 1.0 et des raw 12bit donne un résultat à peine meilleur qu'un A900
... Je pense que les iso seraient plus haut sur un test fait avec un A99 firmware 1.3 et des raw 14bit.
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be

t0mt0m147
Avatar de l’utilisateur
Messages : 888
Photos : 148
Inscription : 03 Nov 2011
Localisation : Valence
/
Contact :

#24 Message Ven 27 Oct 2017 11:38


Alors les premiers retour ...?
Sony: A7 III; Sony A7 RIV;
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;

Starblitz Shark 400

Maigretc
Messages : 1251
Photos : 168
Inscription : 23 Mai 2011
Localisation : Gerpinnes
/

#25 Message Sam 28 Oct 2017 09:49


Alors pour les retours, je vais citer les améliorations par rapport à l'a77v:

Af du couple A99+2470cz très silencieux et plus précis que celui du A77+1750 tamy ( j'avais ptet un back ou front focus sur ce dernier )
Piqué au antipode l'un de l'autre, malgré tout à 2.8 il vignette beaucoup pour un objo de ce prix et les extrêmes bords sont un peu mou à 2.8 mais à 3.2 le vignetage et le piqué remontent déjà en flèche.
Le centre et la périphérie du centre sont déjà excellents à 2.8, mais ça pas mal de photos et de retour sur le forum diront la même chose que moi. Ceci dit la comparaison avec un tamy 2.8 sur un A77 est sans appel et sans commune mesure, c'est un autre monde, comme de passer d'un smartphone à un aps-c.
Par contre c'est lourd... le A99, c'est presque kifkif avec le A77 niveau poids, mais les objectifs FF en 2.8 , c'est très très lourd xD

Pour le A99, je trouve l af-D plus efficace que celui du 77 avec laf-c ( que j'ai monté aussi avec le 2470 pour comparer un peu! ) sans doute l'apport de l'autofocus hybride compatible seulement avec une poignée d'objectifs, mais bon ceci dit même un amateur comme moi sent une petite différence, ce n'est peut être qu'une impression.

La profondeur de champ, les transitions net/flou beaucoup mieux gérée, je ne sais pas réellement comment le décrire mais les photos ont plus de volumes, plus naturelles.
btw les bokeh du 2470 pour un zoom sont réellement pas si mal, sans doute les 11 lamelles du diaph.

Il me faudrait retrouver un 85 pour remplacer mon 50mm aps-c, mais les prix en ff......

La qualité d'image, j'ai déjà pu imprimer en A3 à 3200 iso sans aucune réduction de bruit, c'est réellement propre! Et la dynamique reste forte passé 1600 iso, à 800 iso je voyais déjà une baisse de la dynamique sur le A77, pour moi c'est un réel bon en avant.

Y a beaucoup de choses à dire qui ont déjà été dite ici, j'espère que la monture A ne va pas se planter parce que j'aime réellement la prise en main et le confort d'utilisation de mon A77 et A99, j'ai un A6000 que je monte avec quelques vieilleries et qui donnent parfois de bons résultats, et son capteur est réellement bon, l'appareil réactif etc, mais ce n'est pas le même feeling, j'ai déjà eu à prêter un sony50f1.8 ( la version aps-c pourtant ), ben déjà rien qu'avec ça je trouve l'appareil déséquilibré... Ça c'est personnel sans doute:p

En tout cas je vais continuer comme ça tant que faire se peut , c'est à dire continuer à monter ma gamme d'objectifs en A en occaz ici et tous les 3/4 ans renouveler les appareils, je ne sais pas si je renouvellerai l'aps-c, n'aillant pas besoin de longue focale et mon petit A6000 est là pour les sorties légères.

Ah oui et côté négatif qui n'en est qu'à moitié un: mon macro 105sigma version peau de pêche souffre dans les coins! fini les cadrages très excentré à grande ouverture, mais je m'en doutais sur un capteur deux fois plus grand et un objo d'une 15 d'années, ce que je trouvais "bon" à f3.2 sur le 77 je le trouve "bon" à passé f4 sur le 99.
Et autre côté négatif: pas de pilotage de flash distant sans accessoire au flash monté sur le 99, ça pour ma pratique en macro , c'est pénible...

Voilà j'espère avoir répondu à ta question!
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be

t0mt0m147
Avatar de l’utilisateur
Messages : 888
Photos : 148
Inscription : 03 Nov 2011
Localisation : Valence
/
Contact :

#26 Message Mar 14 Nov 2017 09:40


Merci pour ton retour !
Sony: A7 III; Sony A7 RIV;
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;

Starblitz Shark 400


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités