Page 1 sur 2

Profondeur de Champ FF vs APS-C

Publié : Dim 02 Avr 2017 16:23
par ShUbI
Bonjour bonjour,

Je viens vers vous car je ne m'en sors pas toujours entre mes deux boitiers ( A900 et A700 ).
Je n'ai aucun soucis avec la notion de "crop" de l'image d'un APS-C par rapport au A900, cependant je me retrouve parfois en difficulté par rapport à mes photos en PO.
Je fais beaucoup de photos de reportage festival, et là où je n'ai jamais aucun soucis avec mon couple A700+70-200f2.8, je me retrouve très souvent avec des photos moins net/flou avec mon couple A900+70-200f2.8.

Exemple de photo ratée (Un sujet net, et pas l'autre):
288453
#288453: Consulté 2756 fois
Exifs


Après quelque recherche, j'ai donc appris que la profondeur de champs était différente entre les APS-C et FF.
Ma question est donc là suivante:
Existe-t'il des équivalence "connue" d'ouverture, comme par exemple [APS-C f2.8]=[FF F4] ?
Et si oui, est-ce qu'il y aura un bokeh identique, où est-ce qu'un capteur sera plus performant sur ce point ?

Merci d'avance pour vos réponses!

:tof:

Re: Profondeur de Champ FF vs APS-C

Publié : Dim 02 Avr 2017 17:35
par katamarant
Bonjour shUbI , as tu pensé au micro réglage objectif / boitier ?
peut être une réponse
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?t=80073

Re: Profondeur de Champ FF vs APS-C

Publié : Dim 02 Avr 2017 17:41
par herissonalunettes
pour moi aussi, pas un problème de profondeur de champ, mais de gros front focus. regarde la manche à droite de l'image. elle est plus nette que le col. idem pour la bouteille plus nette due le visage du sujet que tu trouves net.

Re: Profondeur de Champ FF vs APS-C

Publié : Dim 02 Avr 2017 17:47
par katamarant

Re: Profondeur de Champ FF vs APS-C

Publié : Dim 02 Avr 2017 17:54
par ShUbI
Hum... Donc mon Boitier et non mon objectif souffrirai du Front Focus ? ( Vu que l'objectif va nickel sur mon A700 ).
Et logiquement, ce défaut est plus visible à 80mm qu'à 200m ? Car c'est souvent sur des sujet assez lointain ( mini 20/30m )

Re: Profondeur de Champ FF vs APS-C

Publié : Dim 02 Avr 2017 17:56
par Lionel
en vrais il n'y a pas de différence de pdc (si tu met une règle la zone de netteté à distance et réglage égaux sera la même).
Au même titre que l'aps-c fait un crop dans l'image (donc cadrage équivalent) l'aps-c fait paraître la pdc plus grande aussi (car vu que c'est cropé la zone de netteté prend plus d'importance proportionnellement à l'image.
Comme pour le cadrage avec la focale équivalent tu peux appliquer la même rêgle pour la pdc (avec le même facteur). Ton 70-200f2.8 devient f4 (uniquement pour le PDC, pour la luminosité ça ne change rien).

Re: Profondeur de Champ FF vs APS-C

Publié : Dim 02 Avr 2017 19:13
par Goliadkine
Si tu prends l'objectif de ton FF, que tu le mets sur ton aps-c :

- sans changer la focale, ni l'ouverture et sans te déplacer : ta vue est recadrée par le crop factor, et ta pdc est aussi théoriquement diminuée par le crop factor (si tes capteurs ont la même définition et que ton objectif n'est pas limitant pour le cercle de confusion => en pratique la diminution n'est probablement pas si importante)

- maintenant si tu veux retrouver le cadrage que tu avais avec ton FF, il te faudra réduire ta focale (dézoomer du crop factor) ou reculer, et là ta pdc se trouvera augmentée par rapport à la situation initiale sur le FF (multipliée par le crop factor)

Re: Profondeur de Champ FF vs APS-C

Publié : Dim 02 Avr 2017 23:27
par staurenghi
en même temps à 2.8 ....la manche et la bouteille sont sur le même plan .....donc nets......après le premier visage est légèrement en retrait donc un peu moins net...le deuxieme visage est quand a lui plusieurs centimètres derrière la bouteille et à 2.8 ça pardonne pas ...

est ce que la map sur la bouteille est voulue ? :mrgreen:
si non, tu as effectivement un petit front-focus
est ce systématique avec toutes tes photos ? et seulement à 2.8 ? tremblote ?

Re: Profondeur de Champ FF vs APS-C

Publié : Dim 02 Avr 2017 23:51
par ShUbI
staurenghi a écrit :en même temps à 2.8 ....la manche et la bouteille sont sur le même plan .....donc nets......après le premier visage est légèrement en retrait donc un peu moins net...le deuxieme visage est quand a lui plusieurs centimètres derrière la bouteille et à 2.8 ça pardonne pas ...

est ce que la map sur la bouteille est voulue ? :mrgreen:
si non, tu as effectivement un petit front-focus
est ce systématique avec toutes tes photos ? et seulement à 2.8 ? tremblote ?



Il faut que je me penche sur ce point... Jusqu'à présent mon 70-200f2.8 était soudé à mon A700 car ça me permettait de zoomer plus loin dans mes reportage. Mais depuis que j'utilise aussi beaucoup mon 10-20mm qui ne fonctionne que sur mon A700, je me suis résigné à travailler avec mon couple A900/20-700f2.8 et cropper plus tard... Deux évènements déjà où je constate que mes photos ne sont vraiment pas top...
Du coup je sais pas si je dois pas essayer de shooter en F4 dans un premier temps pour voir. Ou tester mon objectif à 200mm sur une règle à 45°...

En tout cas la MAP sur la bouteille n'était pas voulu il me semble. Après je prends beaucoup de photos, et vraiment à la volé sur un instant très court donc j'admets faire beaucoup (trop) confiance à mon AF...

Re: Profondeur de Champ FF vs APS-C

Publié : Lun 03 Avr 2017 17:20
par ShUbI
Après quelques petits tests... Un bon +15 de Front Focus... :cry:

Du coup petites questions suite à tout ça:

Si mon 70-200f2.8 est nickel sur mon A700, je suppose que c'est mon A900 qui merde.
Donc je dois gérer mon micro-réglage sur tout mes objectifs, ou est-ce que chaque micro-réglage doit dépendre de mon couple Boitier/Objectif ? :|

Re: Profondeur de Champ FF vs APS-C

Publié : Lun 03 Avr 2017 17:38
par sommep
Chaque micro-réglage dépend du couple Boitier/Objectif

Re: RE: Re: Profondeur de Champ FF vs APS-C

Publié : Lun 03 Avr 2017 17:48
par ShUbI
sommep a écrit :Chaque micro-réglage dépend du couple Boitier/Objectif

Je me suis mal exprimé. Je sais que chaque couple est enregistré par le boitier. Mais le fait que mon boitier ai du front focus implique t'il qu'il en ai avec tous les autres objectif ? Techniquement je dirais oui mais bon...

Re: Profondeur de Champ FF vs APS-C

Publié : Lun 03 Avr 2017 17:51
par katamarant
Pas forcément , mais dans le doute , il est bon de faire des essais .

Re: Profondeur de Champ FF vs APS-C

Publié : Mar 04 Avr 2017 15:31
par ShUbI
Bon bin j'ai dit des bêtises. Mon 70-200f2.8 sur la A700 fait également un "leger" front-focus...

Savez vous si c'est pris en charge dans la garantie ? Si oui, dans quelle conditions ? :(
J'ai l'impression d'être maudit avec mes objectifs Tamron :mur:

Re: Profondeur de Champ FF vs APS-C

Publié : Mar 04 Avr 2017 16:04
par katamarant
Sur le site Tamron France ICI il y a un numéro de téléphone ou tu peux poser ta question concernant la prise en charge:

Nous vous aidons rapidement et simplement à répondre à toutes vos questions :

Téléphone : 01 40 21 37 39 (lun.-jeu. de 8h30 à 17h et ven. de 8h30 à 16h)

Fax : 01 40 21 30 66

E-mail : devisntp@nikkenfrance.com

tiens nous au courant :wink:

Re: Profondeur de Champ FF vs APS-C

Publié : Mar 04 Avr 2017 16:22
par ShUbI
katamarant a écrit :Sur le site Tamron France ICI il y a un numéro de téléphone ou tu peux poser ta question concernant la prise en charge:

Nous vous aidons rapidement et simplement à répondre à toutes vos questions :

Téléphone : 01 40 21 37 39 (lun.-jeu. de 8h30 à 17h et ven. de 8h30 à 16h)

Fax : 01 40 21 30 66

E-mail : devisntp@nikkenfrance.com

tiens nous au courant :wink:


Merci beaucoup pour le numéro!

Alors Tamron = 2 ans de garantie ( 5 si enregistré ) donc ça me laisse un peu de marge ( Il aura 1 an dans 20 jours :glups: )
Et apparemment le Front-focus c'est pris en charge dans la garantie :commeca:
Il ne me reste plus qu'à prendre des photos pour justifier le front-focus avec mes deux boitiers et imprimer la facture.
Je vous tiens au courant de l'efficacité du service en tout cas.

Et un grand merci pour les éclaircissements quant-aux PdC des FF / APS-C :prosterne:

:tof: