FF vs APSc en animalier

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#17 Message Sam 10 Oct 2015 16:07


Un 500mm c'est fait pour photographier des sujet Ă  moins de 25m pas 150m ;)
Pour du lointain sans affut et sans déranger il y a la digiscopie qui est bien plus adaptée ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

gaory
Messages : 46
Inscription : 24 Mai 2013

#18 Message Sam 10 Oct 2015 16:26


j'y pense aussi!

je vais au festival de Montier en novembre, je pourrai me faire une idée un peu plus précise
A 850, minolta 50 1.7, 18/55, 120-400 sigma, 180 macro tamron

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2821
Photos : 407
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#19 Message Sam 10 Oct 2015 20:03


Lionel a Ă©crit :Un 500mm c'est fait pour photographier des sujet Ă  moins de 25m pas 150m ;)
Pour du lointain sans affut et sans déranger il y a la digiscopie qui est bien plus adaptée ;)

faut pas en attendre de miracles non plus de la digi : à partir d'une certaine distance et quel que soit la qualité intrinsèque de la LV, tu as les perturbations atmosphériques qui vont dégrader le résultat obtenu (et je pense que la Swaro 80HD que je possède ne peut pas vraiment être classée dans les cul de bouteille :mrgreen: )
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 28 invités