Les focales sur les boitiers sensor crop, again and again...

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
djfoxy
Messages : 1156
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#1 Message Ven 28 Août 2015 16:46


Bonjour Ă  tous,

L'autre jour je regardais une vidéo de Tony Northrup qui revenait sur la question :

"Vaut-il mieux utiliser des optiques FF sur crop sensor, ou des optiques optimisées crop (dénomination ?) " :?:

La conclusion a été que celà dépend de si au final, on voudra ou non croper l'image en PP.


Ce qui m'a complètement déconcerté dans sa lecture, c'est surtout le fait qu'il indique que lorsqu'on utilise par exemple 28mm f4 sur un boitier petit format, on utilise en équivalente 35mm ( dans le cas d'un facteur de crop 1,5x) une lentille 42mm (bon çà on avait tous plus ou moins compris) mais et c'est là ou j'ai bugé à f4.5 ou f5.6, je ne sais pas trop mais en tout cas il a aussi multiplié l'ouverture .... Et là j'ai buggé :shock:

J'ai buggé car lorsque je suis sur mon boitier et que je mets une lentille sensée pouvoir fonctioner à f4 au max, bah sur mon boitier je peux ouvrir jusque f4, et non f4.5 ou f5.6 ...

Donc si quelqu'un aurait eu compris son raisonnement mathématiques. Au passage aussi je n'ai pas compris comment il calcul le "Perception Mpix" (P-Mpix) ... Il semblerait que l'ouverture soit partie intégrante de ce calcul du peu que j'en ai compris ?

La vidéo en question:

phpBB [media]
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2 Message Ven 28 Août 2015 19:49


C'est encore la même histoire qu'il nous sert car il mélange la notion d'ouverture pour l'expo et pour la profondeur de champ.

Pour l'expo l'ouverture max sera la même, mais la pdc équivalente est effectivement différente du fait du recadrage induit pour les plus petites dimensions des capteurs APS-C.

Et sinon les "Perception Mpix" il ne les calcule pas, il en serait bien incapable, c'est une donnée qu'il lit dans les mesures de DxO.

Et sinon pour répondre à la problématique de cette vidéo, bah ça dépend du parc optique dispo (en vente et/ou possédé), ça dépend de si on possède un boitier FF et parallèle du boitier APS-C, ça dépend l'envie ou pas de passer au FF plus tard, ça dépend des finances, ça dépend ...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#3 Message Ven 28 Août 2015 21:43


c'est comme ton 28mm il ne devient pas un 35mm il cadre "comme" un 35mm mais les perspectives restent celle d'un 28mm. En gros tu n'utilise que le centre. Et de ce fait la profondeur de champ parait plus grande d'ou l'augmentation de l'ouverture "équivalente" même si en vrais elle ne change pas. Bref ca a déja été mille fois débattu.

pense a lire ce fil très instructif viewtopic.php?f=125&t=98921&hilit (page 2)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#4 Message Dim 13 Sep 2015 19:51


Ce mec ferait mieux de sortir faire des photos plutĂ´t que de comparer deux capteurs de nains. :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités