A7m2 - Sigma 150-600 avis

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
darkryss
Messages : 523
Photos : 78
Inscription : 10 Juil 2014
Localisation : Ajaccio

#1 Message Sam 17 Juin 2017 10:13


Bonjour,

J'ai envie d'une longue focale sur l'a7. Pas pour une utilisation régulière mais pour disposer ce ce type d'objectif pour dire bonjours aux différents rapaces qui passent par chez moi.

Les longues focales en monture FE sont... Chere et pas si longue que ça c'est pour ça que je pense me tourner vers cet objectifs mais plusieurs questions se posent alors :
- Quelle monture ? A / Canon / Nikon (a vrai dire j'hésite surtout entre les deux premiere vu que sigma justement fait une bague d'adaptation canon / E. Si je tappe dans du monture A--> EA3 ou EA4 ? j'ai cru voir que cette dernière faisait perdre un stop . Il y a aussi les metabone speedbooster enventuellement. Dans tous les cas je souhaite garder un AF correct.

Autres question concernant cet objectif il est parfois vendu avec un TC 1.4. Ca reste utilisable ?

et pour finir est ce que la version "sport" qui fait 500 € de plus apporte une différence ou cela se limite a la possibilité de changement de monture (et du coup est ce que quelqu'un connait la possiblité et le cout d'un passage en monture E ^^ sait on jamais...)


Merci de m'avoir lu et par avance pour vos avis !
Alpha 6000 et A7mII
SEL16f2.8 (Conv. 12mm et Fish) / 35 f1.8 / 50 f1.8 / 18-200 f3.5-6.3 / SELP16-50 f3.5-5.6 24-70 f3.5-5.6 / 50 f1.8
LA-EA4, Bague 10+16 (E), Télécommande radio, Tamron 135f2.5 (AD2) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y)

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 21657
Photos : 582
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace

#2 Message Sam 17 Juin 2017 10:47


Les Sigma 150-600 n'existent pas en monture A.
A99 - A7RmII - RX100mIII

darkryss
Messages : 523
Photos : 78
Inscription : 10 Juil 2014
Localisation : Ajaccio

#3 Message Sam 17 Juin 2017 11:19


Ha (c'est vrai que je ne l'ai pos vu passer mais je n'ai pas fouillé plus que ça en fait) et ça réponds donc à la problématique de base j'opterais pour un canon. Reste les questions de la bague (Sigma / autre) et du choix de l'objectif de base (sport ? pas sport ? ) et bien sur n'étant pas spécialiste de la pertinence du choix en question.

En tout cas merci pour cette première partie de réponse.

Il me semble qu'il y a un Tamron dans cette focale en A, mais je n'en ai pas vraiment entendu parler. Des retours ou avis le concernant ?
Alpha 6000 et A7mII
SEL16f2.8 (Conv. 12mm et Fish) / 35 f1.8 / 50 f1.8 / 18-200 f3.5-6.3 / SELP16-50 f3.5-5.6 24-70 f3.5-5.6 / 50 f1.8
LA-EA4, Bague 10+16 (E), Télécommande radio, Tamron 135f2.5 (AD2) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y)

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 21657
Photos : 582
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace

#4 Message Sam 17 Juin 2017 11:53


J'ai le 150-600 Tamron (G1) et j'en suis très satisfait. La G2 vient de sortir en monture Sony.
La prise en main de ces gros objectifs sur des petits boîtiers reste assez particulière mais on s'y fait.
A99 - A7RmII - RX100mIII

darkryss
Messages : 523
Photos : 78
Inscription : 10 Juil 2014
Localisation : Ajaccio

#5 Message Sam 17 Juin 2017 16:05


Tu l'utilise sur le A7 ? Je viens de "redécouvrir" qu'en fait j'avais une EA4 comme bague et pas une EA2 ^^ du coup ça change effectivement la done et je vais regarder dans les montures A.....
Alpha 6000 et A7mII
SEL16f2.8 (Conv. 12mm et Fish) / 35 f1.8 / 50 f1.8 / 18-200 f3.5-6.3 / SELP16-50 f3.5-5.6 24-70 f3.5-5.6 / 50 f1.8
LA-EA4, Bague 10+16 (E), Télécommande radio, Tamron 135f2.5 (AD2) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y)

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 21657
Photos : 582
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace

#6 Message Sam 17 Juin 2017 16:24


La EA4 est compatible FF donc ok pour A7.
L'AF sera plus réactif que la EA3, mais la couverture des collimateurs est très centrée.

Sinon non j'utilise essentiellement le 150-600 sur A99 (ou A77 lorsque je l'avais encore). L'AF est plus performant et la prise en main plus confortable.
Tu peux aller voir mon fil sur la Zambie -> viewtopic.php?f=66&t=111928 , une grande partie des photos faite avec le 150-600.
A99 - A7RmII - RX100mIII

darkryss
Messages : 523
Photos : 78
Inscription : 10 Juil 2014
Localisation : Ajaccio

#7 Message Sam 17 Juin 2017 17:05


effectivment il y a de chouettes resultats (apres oui je me demande un peu ce que ça va donner avec un si petit boitier mais bon... est ce que ça reste utilisable a "main levée" ou defininivement trop lourd ?
Alpha 6000 et A7mII
SEL16f2.8 (Conv. 12mm et Fish) / 35 f1.8 / 50 f1.8 / 18-200 f3.5-6.3 / SELP16-50 f3.5-5.6 24-70 f3.5-5.6 / 50 f1.8
LA-EA4, Bague 10+16 (E), Télécommande radio, Tamron 135f2.5 (AD2) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y)

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 952
Photos : 262
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)

#8 Message Sam 17 Juin 2017 20:19


"définitivement trop lourd".....l'objectif est lourd si on le soutien toute une journée ( 2 kilos tout de même à 100g près ).
Le bon plan c'est de l'avoir attaché à une sangle type Black Rapide qui permet de faire coulisser l'ensemble boitier / objectif de la position portage de côté vers la position prise de vue à main levée.

Cela permet entre les vues de laisser reposer le bras gauche ( si l'on est droitier ) ou inversement.
C'est ce que font les photographes en meeting aérien quand ils sont équipés de ce type d'objo et lorsqu'ils ne s'embarrassent pas d'un trépied ou monopode.

Pour la photo en billebaude, la question ne se pose pas.
A700 - A550 - A580
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.

darkryss
Messages : 523
Photos : 78
Inscription : 10 Juil 2014
Localisation : Ajaccio

#9 Message Sam 17 Juin 2017 20:54


ok, donc investir en même temps dans une sangle :) merci pour ces retours et precieux conseils (tiens en parlant de meeting aerien ce genre d'objectif est adapté ? en fait j'ai l'habitude de focale beaucoup plus courtes... et plus lumineuses...
Alpha 6000 et A7mII
SEL16f2.8 (Conv. 12mm et Fish) / 35 f1.8 / 50 f1.8 / 18-200 f3.5-6.3 / SELP16-50 f3.5-5.6 24-70 f3.5-5.6 / 50 f1.8
LA-EA4, Bague 10+16 (E), Télécommande radio, Tamron 135f2.5 (AD2) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y)

Rom69
Messages : 115
Photos : 2
Inscription : 30 Juil 2013

#10 Message Dim 18 Juin 2017 09:13


Il y a un poste qui existe là dessus, si ça peut t'aider...

viewtopic.php?f=176&t=109771
Sony A7RII + Sony 24-70 f2.8 + Sony 70-200 f2.8

darkryss
Messages : 523
Photos : 78
Inscription : 10 Juil 2014
Localisation : Ajaccio

#11 Message Dim 18 Juin 2017 09:59


Effectivement merci ça confirme mon envie d'une focale de ce genre même si l'objectif est surdimensionné par rapport au boitier.

En bon boulet que je suis je me suis rendu compte que j'ai une LA-EA4 et pas LA-EA2... en modifiant ma signature.... du coup je vais taper a priori dans la même focale mais en tamron pour utiliser la bague... même si il est un chouilla moins bon il est aussi un chouilla moins cher.
Alpha 6000 et A7mII
SEL16f2.8 (Conv. 12mm et Fish) / 35 f1.8 / 50 f1.8 / 18-200 f3.5-6.3 / SELP16-50 f3.5-5.6 24-70 f3.5-5.6 / 50 f1.8
LA-EA4, Bague 10+16 (E), Télécommande radio, Tamron 135f2.5 (AD2) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y)

darkryss
Messages : 523
Photos : 78
Inscription : 10 Juil 2014
Localisation : Ajaccio

#12 Message Lun 26 Juin 2017 12:45


dans l'idée d'une longue focale (pour prendre des photos d'oiseaux par exemple je suis en train de considérer également le 500f8.

Y'a t'il des différences significatives entre le "vieux" minolta et le modele qu'a sorti sony ?

y'a t'il des retours sur cette solution ?

(merci d'avance )
Alpha 6000 et A7mII
SEL16f2.8 (Conv. 12mm et Fish) / 35 f1.8 / 50 f1.8 / 18-200 f3.5-6.3 / SELP16-50 f3.5-5.6 24-70 f3.5-5.6 / 50 f1.8
LA-EA4, Bague 10+16 (E), Télécommande radio, Tamron 135f2.5 (AD2) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y)

zeblef
Messages : 992
Photos : 10
Inscription : 25 Nov 2008

#13 Message Lun 26 Juin 2017 16:54


Il a pour lui son encombrement et son prix (ce qui est déjà pas mal) par contre (et surtout pour ton utilisation) f8 fixe (constant) et bokeh particulier (en fonction de l’arrière-plan) sont pour moi rédhibitoire…
Je crois que le Sony est une copie du Minolta…


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités