paysages de nuit : aurores - vitesse - iso...

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 223
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#17 Message Jeu 28 Fév 2013 12:10


oui Altair faut monter plus au nord. Apres avec un peu de chance, si l’éruption solaire est forte, ca peu descendre un peu plus au sud

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 223
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#18 Message Jeu 28 Fév 2013 12:36


pschitt a écrit :
conca a écrit :désolé, pas le temps de tout ré-écrire

http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,17297.0.html
Rigolo de trouver des photos d'aurore boréale sur un site dédié à la vie sauvage africaine ! :mrgreen:



lol

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 223
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#19 Message Jeu 28 Fév 2013 12:37


timoune a écrit :bon, les premiers essais ne sont jamais les meilleurs :)
Petit probléme de MAP sur le décor, je dois encore travailler lá dessus... Par contre, je trouve que les étoiles bougent super vite !
Je vous mettrais les premiers résultats bientot...


la MAP tu la fais de jour à l'infini, et tu scotche la bague de MAP

Altair
Avatar de l’utilisateur
Messages : 122
Photos : 15
Inscription : 01 Jan 2013
Localisation : Strasbourg

#20 Message Jeu 28 Fév 2013 12:39


conca a écrit :oui Altair faut monter plus au nord. Apres avec un peu de chance, si l’éruption solaire est forte, ca peu descendre un peu plus au sud


Merci! Et pour les dates?
A65 + Zeiss 16-80 + Sony 70-300 G + Sony 50/1.8 + Sony 85/2.8

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 223
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#21 Message Jeu 28 Fév 2013 12:45


il faut donc bien limiter le temps de pose pour limiter le bougé au niveau des étoiles (20s c'est bon) et SURTOUT pouvoir faire plusieurs photo d'aurores ! car quand t'es entrain de faire une photo d'aurore et qu'une autre encore mieux se lance dans ton dos ......

Donc c'est pour ca qu'on a besoin d'objos lumineux, 2.8 a minima, j'ai qq amis qui utilisent le 1.4/24

et pour ne pas avoir une photo noire a 20s max et f2.8, tu montes dans les ISOs.....(1600 pour ma part dans bcp de situations)

Et l'histo est votre ami encore une fois. avec certaines aurores tres puissantes, 400 ISOs peuvent suffirent

Sinon Timoune, il faut essayer d'éviter d'avoir les lumieres fortes de la ville qui viennent polluer ta photo

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 223
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#22 Message Jeu 28 Fév 2013 12:46


Altair a écrit :
conca a écrit :oui Altair faut monter plus au nord. Apres avec un peu de chance, si l’éruption solaire est forte, ca peu descendre un peu plus au sud


Merci! Et pour les dates?


demain par exemple, ils prévoient 3, donc pas assez pour Helsinki pour moi ....

http://www.gi.alaska.edu/AuroraForecast/Europe/2013/03/01

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2424
Photos : 224
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
Contact :

#23 Message Jeu 28 Fév 2013 13:26


Altair,
Il faut monter un peu plus au nord. Vers Oulu - Rovaniemi on commance á etre bon, mais plus on monte mieux c´est.
Plus c´est tôt vers fevrier - mars, mais c ´est car aprés les jours commencent á etre bien longs dans le nord... Fin avril doit etre vers la fin de la saison, mais il faut voir sur les sites spécialisés...

Merci Conca pour ta réponse. J´essayerai ca, superbe.
J´espère de bonnes conditions pour la semaine prochaine ;).

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2424
Photos : 224
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
Contact :

#24 Message Jeu 28 Fév 2013 15:52


Aprés reflexion...
Je pense que mes photos etaient bien trop claires avec des hauts iso car j´avais de la pollution lumineuse depuis la ville... Je reessayerai en campagne dans le noir "total"... ;)

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2424
Photos : 224
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
Contact :

#25 Message Dim 03 Mars 2013 21:20


Voilà un petit premier essai...

Image

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2424
Photos : 224
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
Contact :

#26 Message Lun 11 Mars 2013 10:18


Conca,

J´ai un doute sur l´infini sur le 16-50 2.8 de sony... Pas mal de mes photos n´ont pas l´air d´avoir une MAP optimale...
J´étais loin de la ville, et grosse nuit noir sans lumière. Meme en jouant avec les ISO et la vitesse, dur dur de s´en sortir avec l´A77...
Je mettrais des photos bientot, je dois revoir ca.

Si tu prévois un voyage dans le nord prochainement (année prochaine probablement) pour les aurores et que tu cherches des coequipiers, je suis de la partie. J´ai adoré la Laponie, c´est fabuleux.

Timoune

Hyb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2978
Photos : 712
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :

#27 Message Lun 11 Mars 2013 11:44


Salut, pour la map sur les étoiles, rien de mieux que la loupe de l'écran sur le 77, tu te mets à X"jesaispluscombien" sur une étoile et tu ajustes précisément la map ;)
a7
Quadruplette Samyang 14mm - 24mm - 50mm - 85mm - Laowa 15mm - Sigma 180 macro - et un vieux 400 mm - Canon mp-e 65

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2424
Photos : 224
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
Contact :

#28 Message Lun 11 Mars 2013 13:15


punaise, je savais pas... ca sera pour la prochaine fois !

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2424
Photos : 224
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
Contact :

#29 Message Lun 11 Mars 2013 13:23


Apres reflexion... Faire une MAP à vue quand il fait trés noir, je doute que l´on puisse voir quelque chose dans le viseur de l´A77...

Hyb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2978
Photos : 712
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :

#30 Message Lun 11 Mars 2013 13:45


On voit les étoiles, c'est suffisant pour utiliser la loupe sur l'une d'elle ;)

J'ai toujours fait comme ça avec mon 77, et même mon 450 en liveview sans aucun souci :)

Par contre ce n'est pas aussi facile pour cadrer un paysage, mon astuce est de mettre les isos au taquet et de faire des poses de 2-3 secondes histoire d’ajuster le cadrage en ayant un aperçu du résultat final
a7
Quadruplette Samyang 14mm - 24mm - 50mm - 85mm - Laowa 15mm - Sigma 180 macro - et un vieux 400 mm - Canon mp-e 65

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2424
Photos : 224
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
Contact :

#31 Message Lun 11 Mars 2013 13:58


Merci pour tes conseils.
Pour tes photos d´étoiles avec des paysages, tu vas vraiment dans des coins loin des villes et des éclairages ou tu as toujours un peu de lumiere autour ?
Car lá dans un noir total, une galere... En JPEG mes photos sont assez bruitees et meme avec des isos assez bas j´ai du bruit...

Hyb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2978
Photos : 712
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :

#32 Message Lun 11 Mars 2013 14:07


En général j'essaie de m'éloigner des villes, mêmes si je n'ai pas de grosses agglomérations par chez moi, la différence sur le ciel est assez visibles quand même...

Pour le bruit, j'en ai aussi pas mal... Raw obligatoire pour ce type d'images ne serait-ce que pour ajuster la bdb, sans parler du bruit (que DxO récupère quand même bien, malgré un résultat très granuleux si zoom 100% )
a7
Quadruplette Samyang 14mm - 24mm - 50mm - 85mm - Laowa 15mm - Sigma 180 macro - et un vieux 400 mm - Canon mp-e 65


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités