i5-4460 ou i7-4790 ?

Ordinateurs, imprimantes, scanners, sondes, stockage...
Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#49 Message Mer 18 Mars 2015 15:19


Donne moi un cas concret ou une CM avec chipset équivalent gère moins bien qu'une autre CM. Pour moi, soit la CM gère correctement soit non. Le coup de l'autoroute pleine de trou c'est une carte défaillante: un bus annoncé pour tel ou tel vitesse ne peux pas être en dessous de ce qui est annoncé sans défaillance ;-)
(mĂŞme si de Ă©cart existe dans la pratique)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#50 Message Mer 18 Mars 2015 15:20


Onikenji a écrit :un bus annoncé pour tel ou tel vitesse ne peux pas être en dessous de ce qui est annoncé sans défaillance


si on appelle ca le marketing !

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#51 Message Mer 18 Mars 2015 15:23


C'est surtout illégale ! Une spécifications techniques ne peut être mensongère (dans une certaine mesure)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#52 Message Mer 18 Mars 2015 15:25


le oni de ton pseudo est bien adapté a onirique :mrgreen:

domi71
Messages : 377
Photos : 2
Inscription : 28 FĂ©v 2012
Localisation : Belgique, dans le sud :-)
/

#53 Message Mer 18 Mars 2015 15:49


Ja suis assez d'accord sur le fait que la performance globale d'un PC dépend de la CM, de l'équilibre des composants, ...

Un peu comme dans un chaîne hifi, la qualité globale sera toujours limitée au niveau du composant le plus bas. On peut avoir le meilleur ampli et la meilleure source du monde. Si on banche des HP pourris, le son sera ... pourri. Pareil pour une moto, tu as beau avoir un excellent châssis et de très bonnes suspensions, il faudra en plus de bons pneus (et une bonne route ...) pour pouvoir prendre beaucoup d'angle dans les virages ...

On peut facilement trouver beaucoup d'analogies +/- applicables, mais maintenant que je connais les modèles de CM des 2 machines, je vais peut-être pouvoir un plus creuser la question ... ou pas. Tout dépendra de la disponibilité de données techniques (utilisables et compréhensibles) et/ou de tests ... valables. Si quelqu'un a une bonne source, ça m'intéresse. Je vais chercher sur les sites de MSI et ECS, mais il faut être certain de trouver le modèle bien précis, pas simple :-)
SONY â—Ź A99 + grip â—Ź A77 â—Ź A100 â—Ź RX100 â—Ź 50/1.4 â—Ź 16-50/2.8 SSM â—Ź 16-105 â—Ź 18-70 â—Ź 24-105 â—Ź CZ 24-70/2.8 II â—Ź 70-300 G SSM â—Ź HVL-F58AM â—Ź HVL-F20AM
MINOLTA â—Ź 20/2.8 â—Ź 24/2.8 â—Ź 28/2.8 â—Ź 50/1.7 â—Ź 28-135 â—Ź 70-210/4 â—Ź 100-200 â—Ź 5600HSD â—Ź 3600HSD KM 17-35/2.8-4.0 TAMRON â—Ź 28-75/2.8 â—Ź 70-300 SP Di USD
SIGMA â—Ź 35/1.4 Art â—Ź 105/2.8 Macro EX DG â—Ź 24-105/4 Art â—Ź 70-200/2.8 HSM II + TC 1.4X & 2X

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#54 Message Jeu 19 Mars 2015 10:57


Onikenji a écrit :Donne moi un cas concret ou une CM avec chipset équivalent gère moins bien qu'une autre CM. Pour moi, soit la CM gère correctement soit non. Le coup de l'autoroute pleine de trou c'est une carte défaillante: un bus annoncé pour tel ou tel vitesse ne peux pas être en dessous de ce qui est annoncé sans défaillance ;-)
(mĂŞme si de Ă©cart existe dans la pratique)


Ce n'est pas des défaillance Oni mais des limitations !
Il ne suffit pas d'une carte capable d'un bus de 1600Mghz pour que cela fonctionne, il y a beaucoup plus de paramètre qui rentre en jeu, tension d'alimentation (certaine barrette demande une tension plus importante que d'autre pour fonctionner à cette vitesse) et si la carte mère pèche sur l'alimentation, les vitesses ne seront pas atteintes.

As tu déjà vu les tensions d'alimentation affichés sur les CM bas de gamme et moyenne gamme ? :wink:

C'est un peu comme la photo, une personne mal informé sera super content de son achat de bridge, qui ouvre à F2.8, avec super zoom, et viendra se plaindre sur le forum d'une qualité d'image médiocre.
Ou de ne point arrivé à faire la MAP sur un enfant qui court face à lui, car il aura pris les paramètre intéressant du marketing et sa connaissance trop limité (ne connaissant pas les ISO, le bruit, les qualités optique)

Le discours de l'informatique est exactement le même que pour la photo, il faut se renseigner avant d'acheter ou demander conseil, les magasines PC udapte son un très bonne outil lors de l'achat d'une tour :commeca:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#55 Message Jeu 19 Mars 2015 11:08


Je vais me renseigner un peu plus sur le sujet, c'est intéressant en tout cas :topla:

Merci de prendre le temps de m'expliquer ;-)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

blade
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 438
Inscription : 16 Sep 2012
Localisation : Pas loin du centre du monde
Contact :

#56 Message Jeu 19 Mars 2015 14:24


West a Ă©crit :
Le discours de l'informatique est exactement le même que pour la photo, il faut se renseigner avant d'acheter ou demander conseil, les magasines PC udapte son un très bonne outil lors de l'achat d'une tour :commeca:


Toutafé ! :commeca:
Mon mathos : A77+ 16-50/2.8+ 70-200G/2.8 + 70-400G/4-5.6 SSM. +TC x1.4 Kenko + TC x2 Vivitar
http://www.24passion.fr/

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#57 Message Jeu 19 Mars 2015 15:13


Tout dépend de ce que l'on veut faire de sa machine.

Pour de la bureautique et internet même si la CM n'exploite pas à 100%(et encore je n'en suis pas certain :wink: ) le proc , cela ne me paraît pas rédhibitoire d'acheter une config toute faite.

Bon pour faire tourner plein pot les derniers jeux Ă  la mode et faire la chasse aux fps, il vaut mieux se monter un truc sur mesure.

Pour mon boulot je prends toujours une config toute faite, parfaitement déséquilibrée :gros proc (I7 4790S) et petite CG.
Pour le perso:je fais moi mĂŞme mon choix avec gros proc et CG plus costaude, pour Flight Simulator et PShop.

Mais ce n'est pas le mĂŞme budget.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#58 Message Jeu 19 Mars 2015 15:16


Midship a écrit :Tout dépend de ce que l'on veut faire de sa machine.

Pour de la bureautique et internet même si la CM n'exploite pas à 100%(et encore je n'en suis pas certain :wink: ) le proc , cela ne me paraît pas rédhibitoire d'acheter une config toute faite.

Bon pour faire tourner plein pot les derniers jeux Ă  la mode et faire la chasse aux fps, il vaut mieux se monter un truc sur mesure.

Pour mon boulot je prends toujours une config toute faite, parfaitement déséquilibrée :gros proc (I7 4790S) et petite CG.
Pour le perso:je fais moi mĂŞme mon choix avec gros proc et CG plus costaude, pour Flight Simulator et PShop.

Mais ce n'est pas le mĂŞme budget.


Ecoutez la voix de la raison et de la sagesse les jeunes :trinque:

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#59 Message Jeu 19 Mars 2015 15:21


Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.


Revenir vers « Le matériel informatique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités