Carte graphique

Ordinateurs, imprimantes, scanners, sondes, stockage...
Auteur
Message
lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#1 Message Dim 14 DĂ©c 2014 12:26


Sous W7, j'ai cette config :
- Processeur AMD Phenom II X4 955 Cadencé à 3.20 GHz - Socket: Socket AM3 (938)
- Carte mère ASUSTeK Computer INC. M5A88-M Rev X.0x - Numéro de série (carte mère): MF70B6G09300492 - Version du bios: 0401
- RAM :8 Go de mémoire totale de type DDR3 - Timings mémoire: 9.0 clocks-9 clocks-9 clocks-24 clocks-2 TT -> 8xBarrette Kingston de 2 Go Fréquence maximale: 667 MHz
- Carte Graphique NVIDIA GeForce 8400 GS - Version DirectX installée: 11.0

Je souhaiterai mettre une carte graphique un peu plus sexy pour faire du montage video et quelques jeux que je fais tourner en mini résolution aujourd'hui.

J'hésite entre :
- une 4GD3
- un 1GD5

Que faut il mieux la quantité ou la rapidité ?
Merci pour vaut lumière ?
NB : la carte mère est en PCIe 2
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

BlastR
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1635
Photos : 3
Inscription : 02 Août 2008
Localisation : Lusseray (79)

#2 Message Dim 14 DĂ©c 2014 13:09


Attention :
la palme revient à la GT 730 1 Go DDR3, qui n'est ni plus ni moins qu'une... GT 430, c'est à dire un GPU de génération Fermi lancée il y a presque 4 ans !
Cela n'empêche pas NVIDIA de convaincre certains constructeurs : eVGA, PNY et Palit proposent d'ores et déjà leurs cartes. Leur intérêt principal se trouve probablement dans le prix : le modèle PNY, qui n'offre qu'un gigaoctet de DDR3 sur un bus 128 bits, se trouve à moins de 55 euros.

Quelque fois il faut mieux prendre une carte moyen de gamme de la génération précédente qu'une carte bas de gamme de la génération actuelle... :D
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36

lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#3 Message Dim 14 DĂ©c 2014 13:58


A 20€ près, elles sont toutes au même prix. Après j'aime la qualité d'ASUS qui ne m'a jamais fait défaut.
Sinon quelle différence entre les deux ?
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#4 Message Dim 14 DĂ©c 2014 14:20


perso, j'irais vers la plus rapide.A mon avis pour de la vidéo cela doit être mieux que de la mémoire non utilisé
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Atlantys
Messages : 129
Photos : 26
Inscription : 20 Nov 2013
Localisation : Nantes

#5 Message Dim 14 DĂ©c 2014 18:12


Tu as quel budget ?
Et tu utilises quel logiciel ?
α65 - Sony 50/1.8, Tamron 17-50/2.8 et 70-300/4-5.6

lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#6 Message Dim 14 DĂ©c 2014 18:58


Max environ 150 €
J'utilise LR 4 et première 8 en montage HD
Je pense aussi investir dans la série Starcraft II
Après ça peut être une ATI RADEON
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

BlastR
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1635
Photos : 3
Inscription : 02 Août 2008
Localisation : Lusseray (79)

#7 Message Dim 14 DĂ©c 2014 22:08


Je pense que c'est bien de rester chez Nvidia si tu fais de la vidéo, pour CUDA. A l'époque de la 8800GT j'avais été subjugué par les performances de traitement vidéo avec cuda, et c'était le début du truc... maintenant ça doit être de la folie...
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#8 Message Dim 14 DĂ©c 2014 23:26


Laisse tomber les deux cartes que tu as vu.

Pour moins de 110€ tu as ça par exemple : http://www.pixmania.fr/carte-graphique/ ... rcid=11275 . Bien entendu, il doit exister un meilleur rapport Q/P, mais je n'ai pas épluché les bench (pas le courage :lol: ) pour ça ...

Au delĂ  (GTX760, 970, etc ...) ton cpu "bridera" ta CG (j'ai un 955 aussi, avec une GTX670, mais dans certains jeux comme Arma III c'est bien mon processeur qui n'en peut plus).

BlastR
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1635
Photos : 3
Inscription : 02 Août 2008
Localisation : Lusseray (79)

#9 Message Dim 14 DĂ©c 2014 23:53


C'est aussi celle que j'aurais conseillée mais je ne voulais pas gonfler le prix, passer pour qqun qui pousse à l'achat :D
Si j'avais pas d'autres priorité budgétaires (je reprends la photo quoi, ça se fête) c'est ce que je choisirais pour moi aujourd'hui.
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#10 Message Dim 14 DĂ©c 2014 23:59


Après, il y a moins cher, mais je n'ai pas de modèle en tête :ange:

lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#11 Message Lun 15 DĂ©c 2014 00:09


Et le fait d'avoir une carte en PCIe 2, ca ne bride pas trop les cartes PCIe 3 ?
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#12 Message Lun 15 DĂ©c 2014 00:12


Non, du tout ;)

lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#13 Message Lun 15 DĂ©c 2014 00:19


pfff -> j'avais écrit au support asus pour une GT740 et voici une partie de leur réponse :
D'après votre message, concernant la compatibilité de votre carte mère M5A88-M, je vous informe que cette dernière ne présent pas un port PCIE 3.0, hors la carte graphique GT740-OC-2GD5 est en PCIE 3.0.

La carte graphique peut être insérée dans un port PCIE 2.0x16 de la carte mère sauf que sa performance sera limité à un port PCIE 2.0 et non pas 3.0.


Bon je vais ouvrir mes horizons
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#14 Message Lun 15 DĂ©c 2014 00:27


D'après ce que j'ai lu sur le net, le fait de mettre une carte Pci 3 sur un port Pci 2 ne risque pas de "brider" les performances, sauf sur les cartes Pci 3 très hdg qui atteignent la limite de la bande passante du Port Pci 2. Je ne sais pas si ce que je dis est vrai, mais c'est ce qui ressort sur pas mal de forum.

BlastR
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1635
Photos : 3
Inscription : 02 Août 2008
Localisation : Lusseray (79)

#15 Message Lun 15 DĂ©c 2014 00:48


Je valide, d'après les tests que j'ai pu lire ça ne change rien pour une carte de cette gamme...
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36

Triglondule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 57
Inscription : 01 Sep 2013
Localisation : Suivez la flèche <--->

#16 Message Lun 15 DĂ©c 2014 02:50


Pour le prix que tu indiques, tu peux avoir une GTX 750ti pour bien moins de 150€ ou une R9 280 pour un peu plus (165€), deux excellentes cartes (vu sur amazon.fr). Bien plus de puissance dans la AMD, mais les fonctions Nvidia dans l'autre. C'est toujours selon les besoins, le budget, ou la couleur ;)


Revenir vers « Le matériel informatique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités