Synology DS214 Play

[Crashoveride-HF]

Bah on a trouvé le plus fou d'entre nous alors

[marc-104]

J ajoute que en plus des backup externe stocke au boulot
Backup hebdo du dd interne du mac sur un disque a la maison
Et backup dans le cloud avec backblaze (10 eur/mois)
De tout le dd interne du mac avec les raw led doc les videos...
1,8 To
Le backup initial prend 3 mois puis c'est transparent ,backup en continu

Quand in a ete une fois victime dun cambriolage on est content d avoir tout ca!

[sboub]

Le raid 0 sert juste à augmenter les performances en lecture ou écriture. Il n'est pas du tout une solution de sécurité. Du coup je pense que ça sert à rien dans le cas d'un nas ou c'est la sécurité qu'on cherche. De plus je suis pas sur qu'un raid 0 change quelques choses niveau perf sur un syno étant donné qu'on est bridé par la nic

[sboub]

@crash. Ha ha. Cette config de fou chez toi. C'est Madame qui doit être contente avec tous ces switches un peu partout.
Perso j'ai un truc tout simple à base de cpl 500 et quelques switches GB non manageable. J'ai pas eu envie d'engager des travaux pour passer du câble ethernet.

[Dami1]

Le raid 0 sert juste à augmenter les performances en lecture ou écriture. Il n'est pas du tout une solution de sécurité. Du coup je pense que ça sert à rien dans le cas d'un nas ou c'est la sécurité qu'on cherche. De plus je suis pas sur qu'un raid 0 change quelques choses niveau perf sur un syno étant donné qu'on est bridé par la nic

Pour un nas, pas d'accord de ne voir ca que pour le coté sécurité ! C'est avant tout pour rendre la donnée accessible sur le réseau. Sinon tu mets un controlleur RAID5 dans ton pc ! Et faire de la haute performance avec agrégat permet de travailler en déporté pour avoir les unités de disques en dehors de l'ordi !

Mais par contre crash et marc sont

[Crashoveride-HF]

@crash. Ha ha. Cette config de fou chez toi. C'est Madame qui doit être contente avec tous ces switches un peu partout.
Perso j'ai un truc tout simple à base de cpl 500 et quelques switches GB non manageable. J'ai pas eu envie d'engager des travaux pour passer du câble ethernet.

Bah en emménageant on devait refaire toute l'électricité, donc tant qu'à faire ...
Et le CPL quand tu es en triphasé, c'est juste la merde, sans parler des débits moyens

[sboub]

Ok avec toi dami1. Mais je parlais de la façon de gérer les dd dans un nas. On ne cherche pas des perfs de fou vu qu'on est bridé par le nic de toutes façons. Par contre le raid 1 ou 5 pour obtenir une sécurité en cas de crash disque, là oui.

Je parle d'un syno bien sûr. Par de manière générale. C'est sur que sur un nas pro, c'est autre chose

[Dami1]

Ok avec toi dami1. Mais je parlais de la façon de gérer les dd dans un nas. On ne cherche pas des perfs de fou vu qu'on est bridé par le nic de toutes façons. Par contre le raid 1 ou 5 pour obtenir une sécurité en cas de crash disque, là oui.

100 à 200 mo/s en agrégat bridé ? je trouve que ca va

[sboub]

Oui avec un aggega c'est autre chose c'est sur. Mais la c'est presque une solution pro.
Du coup.... Raid 10?

[Lionel]

J'ai le 212 il est tip top sauf que je n'arrive pas à le mettre en cloud '^^

[Crashoveride-HF]

J'ai le 212 il est tip top sauf que je n'arrive pas à le mettre en cloud '^^

Nan mais ça c'est pcq t'es pas doué Lionel
Plus sérieusement si tu veux fait moi un MP avec ce que tu as déjà essayé, et on va te trouver la solution

[Lionel]

wi wi j'essaye maintenant dans mon coin on verra bien... '^^ J'essaye déja d'ouvrir un fichier .pat...

[nico06]

Pour partager mon expérience, je possède un syno aussi (en fait deux un vieux 207+ et un 112+). Pour ma part je recommande d'avoir autant d'espace sur l'ordi et sur le Syno. Pourquoi ? Parce je peux synchroniser les deux (rsync), et travailler en local sur tout tes fichiers (local >>> LAN).

Ainsi je suis assuré de toujours avoir deux copies viables, et en plus sur deux appareils bien séparés ! L’intérêt et de travailler en local, supprimer ce que je veux. Si je fais une erreur je peux toujours reprendre du NAS la synchro précédente. Une fois que j'ai finis de bosser je relances un rsync vers le NAS. (backup)

Pour avoir grillé mon 207+ et ses deux HDD je préfère largement cette solution a un seul disque beaucoup moins onereuse. De plus travaillant entièrement en local, j'ai pris un petit modèle beaucoup moins cher et largement suffisant pour hoster une galerie. L'upload des photos et la création de la galerie se fait via le logiciel syno upload, qui profitera de toute la puissance de mon PC pour créer les miniatures et uploader le produit finis, donc pas besoin d'un NAS plus puisant de mon point de vue.

La différence de prix, entre un NAS une baie et deux ou plus, a été investit dans un bon onduleur, qui évite les soucis en cas d'orage et lisse le réseau EDF.
Ma modeste contribution

[Crashoveride-HF]

Ouep, l'onduleur, on en a pas parlé, mais c'est presque une nécessité absolue

[marc-104]

@crash. Ha ha. Cette config de fou chez toi. C'est Madame qui doit être contente avec tous ces switches un peu partout.
Perso j'ai un truc tout simple à base de cpl 500 et quelques switches GB non manageable. J'ai pas eu envie d'engager des travaux pour passer du câble ethernet.

Bah en emménageant on devait refaire toute l'électricité, donc tant qu'à faire ...
Et le CPL quand tu es en triphasé, c'est juste la merde, sans parler des débits moyens

triphase chez moi aussi et CPL merdique
donc cablage et une borne airport extreme en wifi AC avec des repetiteurs wifi

[marc-104]

Ouep, l'onduleur, on en a pas parlé, mais c'est presque une nécessité absolue

onduleur branché en usb sur le nas pour provoquer un shutdown en cas de panne de courant
mac aussi branché en onduleur