1To ou 2To disques durs

Ordinateurs, imprimantes, scanners, sondes, stockage...
Auteur
Message
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#33 Message Ven 31 Jan 2014 14:59


Pour en revenir au but du fil, a part west qui a eu un fait concret, il n'y a pas trop d'avis sur le sujet. :ange:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#34 Message Ven 31 Jan 2014 15:05


Heu, remonte encore un peu et tu trouvera le miens de fait concret ;)
Je sais que je parle souvent pour ne rien dire mais quand mĂŞme :mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#35 Message Ven 31 Jan 2014 15:09


fabco a Ă©crit :Pour en revenir au but du fil, a part west qui a eu un fait concret, il n'y a pas trop d'avis sur le sujet. :ange:


18 mois avec 2 disques de 2to dans un nas allumé tous les jours de 8h a minuit, c'est pas concret ??? :pouet:

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#36 Message Ven 31 Jan 2014 15:10


round-planet a écrit :... à mon avis, quand on commence à avoir 2TB de photos, c'est que peut-être on pourrait penser à enlever les photos ratées, les doublons, et celles sans intérêt.... parce que même à 25MB la photo ca en fait 80000....


Quand on parle de sauvegarde, il n'y a pas que les photos. :zen:

Avoir 2To de photos je pense que ceux qui mitraillent des 2000 voir plus en un shoot y arrivent facilement.

Perso j'ais par an 80Go en moyenne depuis que j'ai le a850, travaillant en raw j'ai donc 3 fichiers par vue qui représente environ 35.7mo, soit environ 2250 photos ou 5 pellicules par mois.
La partie sauvegarde photo commence à 2006 et j'ai 700go avec les apn des enfants qui représente peu de chose.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#37 Message Ven 31 Jan 2014 15:13


Dami1 a Ă©crit :
fabco a Ă©crit :Pour en revenir au but du fil, a part west qui a eu un fait concret, il n'y a pas trop d'avis sur le sujet. :ange:


18 mois avec 2 disques de 2to dans un nas allumé tous les jours de 8h a minuit, c'est pas concret ??? :pouet:


si :ange: mais juste pour faire des stats :mdr:

Ce matin j'ai été voir deux revendeurs, ils n'auraient pas plus de déchets que sur les 1To.

cela m'arrange Ă©conomiquement.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#38 Message Ven 31 Jan 2014 15:16


fabco a Ă©crit :si :ange: mais juste pour faire des stats :mdr:

Ce matin j'ai été voir deux revendeurs, ils n'auraient pas plus de déchets que sur les 1To.

cela m'arrange Ă©conomiquement.


T'as regarde mon lien ?

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#39 Message Ven 31 Jan 2014 15:29


Dami1 a Ă©crit :
fabco a Ă©crit :si :ange: mais juste pour faire des stats :mdr:

Ce matin j'ai été voir deux revendeurs, ils n'auraient pas plus de déchets que sur les 1To.

cela m'arrange Ă©conomiquement.


T'as regarde mon lien ?



oui, j'avais déjà lu ce lien avant que tu le mettes d'où mes doutes sur les gros disques.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#40 Message Ven 31 Jan 2014 18:07


Si je peux te donner un conseil les Hitachi sont se qu'il y a de plus fiables actuellement sur les 500 Go - 1 et 2 To !

voilĂ  maintenant ces stats par d'elle mĂŞme !
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#41 Message Ven 31 Jan 2014 18:14


Donc j'ai bien choisi ... bonne new, merci West :topla:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#42 Message Ven 31 Jan 2014 19:52


Onikenji a Ă©crit :Donc j'ai bien choisi ... bonne new, merci West :topla:


à condition d'avoir la bonne série :wink:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#43 Message Ven 31 Jan 2014 20:41


disque interne 2to et nas 3*3to en sauvegarde plus disque externe 1to
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

srekcah
Messages : 1284
Photos : 204
Inscription : 29 Juin 2008
Localisation : Tours (37)
Contact :

#44 Message Ven 31 Jan 2014 21:16


Perso mon Synology fonctionne en RAID avec 2 samsung de 2TO depuis.... Plus de 4 ans au moins, je ne me souviens même plus... Allumé H24, sans onduleur (je sais c'est pas bien) donc avec de temps en temps des coupures très franches...

Jamais eu de crash. Les raws uniquement et mes fichiers perso "sensibles" sont en backup dans le cloud.
Aucune sauvegarde sur les conneries de type logiciels, MP3, film etc... ca prend beaucoup trop de place. Et en cas de crash au pire on re-télécharge (Légalement...)

Je pense qu'il n'y pas de règle, et dans l'ensemble, les DD sont très fiables. Perso je ne me poserai pas de question, si t'as besoin de 2To tu prends 2To si tu as besoin de moins, tu prends moins...
D600 ->> DustGate Free...
Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie
Tokina 100/2.8
Flash SB700 et Studio
Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#45 Message Ven 31 Jan 2014 21:57


Tiens un revenant ! J'ai banni les samsung de mon nas, j'en ai eu 4 qui finissait toujours avec des defauts de smart, insurmontable pour le nas qui me les refusait ensuite ! seagate depuis et plus de soucis ! Ca confirme que la vérité est ailleurs, comme l'herbe verte !

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#46 Message Ven 31 Jan 2014 22:05


j'ai 3 samsung sans aucun souci depuis 3ans, à l'époque il était bien côté.
J'ai aussi un green wd, un hitachi et un maxtor qui commence Ă  avoir des soucis.
Encore plus vieux un fuji.

il suffit je pense d'avoir un peu chance et des conditions de fonctionnement pas trop dur.

Pour revenir aux hitachi, ils sont garanties 5 ans et ils sont les plus cher aussi.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2399
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#47 Message Ven 31 Jan 2014 22:07


2 samsung Spint point, les deux n'ont pas fait plus de 6 mois, SAV a chaque fois, le deuxième retour lui aura été fatale vendu 2 jours après !

Pas de bole pour samsung (pas les mieux coter d’ailleurs question fiabilité)

@ Fabco: plus cher, mais plus fiable, perso je vais remplacer mon 3To par 2 1To hitachi
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#48 Message Ven 31 Jan 2014 22:08


fabco a écrit :j'ai 3 samsung sans aucun souci depuis 3ans, à l'époque il était bien côté.


Sous Windows ils fonctionnent toujours très bien moi aussi mais mon nas non, du coup c'est seagate pour le nas ! D'ailleurs je me demande si dans les 10 dernieres années j'ai eu un seul disque qui a laché, je crois bien que non (j'ai du en avoir un pti paquet sur cette periode)


Revenir vers « Le matériel informatique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités