Forum AlphaDxD

salut le monde,

voilà la question que je me pose depuis un p'tit moment

je ne peux plus voir mon samsung à dalle tn, même calibrée
en photo y'a pas moyen, les angles de vues sont ridiculement faibles, et donc inadaptés.

jujucoline a écrit :Ca dépend surtout du budget... Le samsung est déjà "périmé", et si on peut mettre 500 € il y a beaucoup mieux

voilà la réflexion qui m'amène par ici....

c'est à peu près le budget (max) que j'envisage pour être tranquille

au hasard de mes promenades webesques j'ai dégoté quelques écrans qui me paraissent plutôt sympas

Eizo foris FS2331

Nec mutisync EA231

asus Pa 246 Q

l'idée c'est d'avoir au moins du 23/24"
relié à un MBP pour la retouche photo (raison de l'achat) en bi écran sous LR3 ou CS5
de la bureautique/navigation web
pas de jeu

ma liste est loin d'être exhaustive, à vous de la compléter par ce que vous pensez être le meilleur choix
(avec argumentaire si possible)

merci

Comme il faudra bien un jour que me décide à acheter un nouvel écran (mais mon vieux cathodique marche toujours bien ), je vais suivre ce fil avec intérêt.

En attendant... c'est quoi un "MBP"?

jr56 a écrit :Comme il faudra bien un jour que me décide à acheter un nouvel écran (mais mon vieux cathodique marche toujours bien ), je vais suivre ce fil avec intérêt.

En attendant... c'est quoi un "MBP"?

Bienvenu JR56
macbook pro

Mac Book Pro?

OK, si c'est une Macquerie, normal que je ne connaisse pas

Merci!

j'avais oublié

le HP zr24w

Perso ce serait l'ASUS, tous les 3 ont de bonnes performances mais l'ASUS se met en mode portrait.

le hp itou

autre modèle de chez HP

en définition j'irais vers du 1900 x 1200 plutôt que du full HD.
Je vois que le budget est passé à la hausse étonnant en temps de crise.

vu fabco merci
(un avis?)

début de comparaison technique sur lcd-compare

papabrandy a écrit :le hp itou

Ah ben tu as posté pendant que je lisai les tests

HP : rhédibitoire pour moi sa rémanence pour regarder des Blu-ray/films. Comme c'est souvent une fonction du PC

fabco a écrit :Je vois que le budget est passé à la hausse étant en temps de crise.

il faut soutenir la consommation pour faire vivre la croissance
je ne t'avais jamais dit que je n'étais pas raisonnable?
tu avais dû le voir

si le seul défaut du hp est sa rémanence,
et que sur tout le reste il enterre les autres
on peut en discuter
mais je ne suis pas sûr

Dans les dalles IPS il y a maintenant plusieurs qualités
e-IPS entree de gamme ips angle de vision moins large
S-IPS super IPS
P-IPS pro IPS

définition ici

razorback6150 a écrit :Perso ce serait l'ASUS, tous les 3 ont de bonnes performances mais l'ASUS se met en mode portrait.

les autres de la liste aussi passent en portrait

j'ai fait un post sur exactement le même sujet, mais n'ai pas avancé réellement, à force de lire les descriptifs, je me suis dit qu'ils étaient kif,
mais par contre, c'est le SAV qui n'est pas le même,
dell échange dès le premier pixel mort avec un sav sans failles apparemment,
asus au contraire à un sav médiocre ne remplace que si 3 ou 5 pixels morts, même si les spec. sont à la hausse, ce n'est pas un détail.
quand à eizo, je n'ai rien lu dessus, mais je pense que c'est plutôt bon signe,
par contre, j'avais lu, que la dalle n'est pas très uniforme sur ce modèle et c'est une P-VA.

un autre point à prendre en compte, c'est le moyen de relier l'ordi à l'écran, si c'est avec les vielles prises VGA,
il y aura conversion numérique => analogique => numérique, qui peut occasionner des pertes.
le DVI pose aussi des problèmes, mais je ne sait plus lesquels, il faut privilégier les S-DVI (double DVI),
ou alors passer par HDMI.

il faut aussi que tu te poses la question de la résolution externe de ta carte vidéo qui pourrait te brider dans tes choix,
où tout du moins, peut être qu'il ne servirais à rien de payer pour des pixels que tu ne pourrais de toute façon pas utiliser.

encore un peu de lecture