Logiciel pour les panoramas
-
pierrem - Messages : 93
- Photos : 5
- Inscription : 31 Mars 2018
- Localisation : Gozée (Belgique)
- reçus
- Contact :
Bonjour Ă tous,
Connaitriez-vous un logiciel (gratuit de préférence !) pour effectuer un pano ?
J'utilisais Panorama maker il y a quelques années, mais il ne fonctionne plus sous windows 11 !
Merci pour votre aide
Pierre
Connaitriez-vous un logiciel (gratuit de préférence !) pour effectuer un pano ?
J'utilisais Panorama maker il y a quelques années, mais il ne fonctionne plus sous windows 11 !
Merci pour votre aide
Pierre
-
fredfir - Messages : 135
- Photos : 12
- Inscription : 21 Juin 2013
- Localisation : Lisieux
- donnés / reçus
Bonjour,
J'ai ICE et HUGIN (open source il me semble). Et depuis que j'ai réellement mis le nez dans HUGIN, je n'utilise plus ICE. Par contre suivant la taille du capteur et le nombre de clichés que vous prenez, il faut un pc qui tourne bien, voir très bien. Un défaut pour l'instant sur HUGIN, il ne travaille pas en fichier RAW (sur ma version). Par contre le fait de pouvoir supprimer sur chaque cliché des zones du cliché et très intéressant (personnages ou flares indésirables). Il est également possibles de faire exactement le contraire, ajouter un effet ou personnage ou objet qui aurait disparu par le calcul de la superposition.
Par contre il est évident d'avoir réglé au préalable sa pupille d'entrée.
Bonne journée à tous.
J'ai ICE et HUGIN (open source il me semble). Et depuis que j'ai réellement mis le nez dans HUGIN, je n'utilise plus ICE. Par contre suivant la taille du capteur et le nombre de clichés que vous prenez, il faut un pc qui tourne bien, voir très bien. Un défaut pour l'instant sur HUGIN, il ne travaille pas en fichier RAW (sur ma version). Par contre le fait de pouvoir supprimer sur chaque cliché des zones du cliché et très intéressant (personnages ou flares indésirables). Il est également possibles de faire exactement le contraire, ajouter un effet ou personnage ou objet qui aurait disparu par le calcul de la superposition.
Par contre il est évident d'avoir réglé au préalable sa pupille d'entrée.
Bonne journée à tous.
Alpha 99ii - Alpha 77 & Tamron 18/270 / Tamron SP 10/24 / Tamron SP 28/75 F2.8 / Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 / Tamron SP 70-200 F2.8 USD
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14521
- Photos : 7530
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
fredfir a Ă©crit :Bonjour,
J'ai ICE et HUGIN (open source il me semble). Et depuis que j'ai réellement mis le nez dans HUGIN, je n'utilise plus ICE. Par contre suivant la taille du capteur et le nombre de clichés que vous prenez, il faut un pc qui tourne bien, voir très bien. Un défaut pour l'instant sur HUGIN, il ne travaille pas en fichier RAW (sur ma version). Par contre le fait de pouvoir supprimer sur chaque cliché des zones du cliché et très intéressant (personnages ou flares indésirables). Il est également possibles de faire exactement le contraire, ajouter un effet ou personnage ou objet qui aurait disparu par le calcul de la superposition.
Par contre il est évident d'avoir réglé au préalable sa pupille d'entrée.
Bonne journée à tous.
Comment ça sa pupille d'entrée ? tu veux parler du réglage du point nodal, la rotation devant de faire via le point nodal pour avoir des raccord pile poil
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
fredfir - Messages : 135
- Photos : 12
- Inscription : 21 Juin 2013
- Localisation : Lisieux
- donnés / reçus
Oui c'est cela, à première vu le terme point nodal n'est pas "correct"....
https://www.guide-photo-panoramique.com ... ntree.html
Mais ça ne change rien aux réglages.
https://www.guide-photo-panoramique.com ... ntree.html
Mais ça ne change rien aux réglages.
Alpha 99ii - Alpha 77 & Tamron 18/270 / Tamron SP 10/24 / Tamron SP 28/75 F2.8 / Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 / Tamron SP 70-200 F2.8 USD
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14521
- Photos : 7530
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
A ces nouveaux termes, au lycée durant mes études d'optique tu aurais parlé de pupille d'entrée au lieu de point nodal et ta note aurait chuté de façon vertigineuse
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
zemumu - Messages : 3369
- Photos : 104
- Inscription : 29 Juin 2015
- Localisation : Alpes françaises
- donnés / reçus
Dans Wikipedia on peut lire que " en photographie le centre de la pupille d'entrée de l'appareil est souvent appelé abusivement « point nodal » du système, bien que le point nodal de l'objectif ne se situe pas toujours au centre de la pupille d'entrée. "
Sur le superbe et très intéressant site d'Arnaud FRICH cité par fredfir, on trouve aussi bien un article sur le point nodal qu'un autre sur la pupille d'entrée ...
Finalement, Arnaud le dit lui-même : " Il est classique, pour parler de ce "fameux" point de parler du point nodal. C'est le terme courant, mais comme souvent sur des sujets techniques complexes comme l'optique, faux dans le cas de la photographie par assemblage. L'appareil photo ne doit pas tourner autour d'un des deux points nodaux mais autour d'un autre point : la pupille d'entrée de l'optique. (Merci à Yves Colombe et Emmanuel Bigler pour cette précision et leurs explications). Aujourd'hui, il faut bien reconnaître que le terme de point nodal est cependant toujours très utilisé et comme dans l'esprit on parle bien de la même chose, ce n'est finalement pas très grave. "
Tout ça n'aide pas forcément à s'y retrouver ... mais le plus important en effet est de connaitre le réglage.
Bon après sur d'autres sujets ça arrive aussi : quand j'étais plus jeune on parlait de mésanges à moustache et de mésanges à longue queue ... où on a désormais des panures et des orites
Sur le superbe et très intéressant site d'Arnaud FRICH cité par fredfir, on trouve aussi bien un article sur le point nodal qu'un autre sur la pupille d'entrée ...
Finalement, Arnaud le dit lui-même : " Il est classique, pour parler de ce "fameux" point de parler du point nodal. C'est le terme courant, mais comme souvent sur des sujets techniques complexes comme l'optique, faux dans le cas de la photographie par assemblage. L'appareil photo ne doit pas tourner autour d'un des deux points nodaux mais autour d'un autre point : la pupille d'entrée de l'optique. (Merci à Yves Colombe et Emmanuel Bigler pour cette précision et leurs explications). Aujourd'hui, il faut bien reconnaître que le terme de point nodal est cependant toujours très utilisé et comme dans l'esprit on parle bien de la même chose, ce n'est finalement pas très grave. "
Tout ça n'aide pas forcément à s'y retrouver ... mais le plus important en effet est de connaitre le réglage.
Bon après sur d'autres sujets ça arrive aussi : quand j'étais plus jeune on parlait de mésanges à moustache et de mésanges à longue queue ... où on a désormais des panures et des orites
-
PhotoblumDay - Messages : 1
- Inscription : 15 Juin 2023
pierrem a Ă©crit :Bonjour Ă tous,
Connaitriez-vous un logiciel (gratuit de préférence !) pour effectuer un pano ?
J'utilisais Panorama maker il y a quelques années, mais il ne fonctionne plus sous windows 11 !
Merci pour votre aide
Pierre
Salut Pierre,
Si vous recherchez un logiciel gratuit pour effectuer des panoramas, je vous recommande d'essayer Hugin. C'est un logiciel open-source qui offre de nombreuses fonctionnalités pour créer des panoramas à partir de plusieurs images. Il est compatible avec Windows et offre une interface conviviale pour vous guider tout au long du processus de création. Vous pouvez télécharger Hugin depuis leur site officiel et commencer à créer vos panoramas hyper facilement !
J'espère que cela vous sera utile !
Revenir vers « Le matériel informatique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités