Archivage informatique : Retour vers l'argentique ?

[Supervegeta]

quand nos descendants découvriront un pauvre serial-ATA de 500Go au fond d'une cave humide

La réponse est évidente : il faut laisser un ordi portable avec, mis à l'abri de l'humidité et la poussière afin qu'il fonctionne encore pour pouvoir lire le DD

Ca me fait penser qu'il faut que je récupère des photos mis sur un CD il y a 5 ans, car la dernière fois que je l'ai mis dans le lecteur, la lecture a été plus que laborieuse... je sens que le CD va passer à la benne bientôt

[AlphaDream]

Je ne suis pas vraiment d'accord avec l'idée d'impressions papier comme sauvegarde pour l'avenir, et ce pour plusieurs raisons (comme disent nos politiciens).
1) Comme support pérenne, on a fait mieux... Certes la photo jaunie de pépé a du charme, mais ce n'est pas forcément ce que j'ai envie que mes arrière-petits-enfants trouvent dans 50 ans.
2) Il ne s'agirait nécessairement que d'une infime partie de ma production photographique
3) Dans 50 ans tout ou presque sera dématérialisé et il y a très peu de chance que le papier reste un support utilisé, même en photo, même pour des expos (on imagine très bien les dalles de demain capable de produire un résultat bien supérieur au tirage papier d'aujourd'hui)
4) Comme je l'ai dit plus haut, il s'agira pour nous de transférer à chaque saut technologique notre production photographique sur le support le plus pérenne. C'était le CD il y a 20 ans, le DVD il y a 10 ans, aujourd'hui le DD, demain probablement un stockage distant qui sera en charge des sauvegardes.

Pour ce qui est du format des fichiers, le jpeg existera encore longtemps à mon avis, mais il faudra envisager de transformer régulièrement nos photos dans le format le plus "moderne". C'est aussi pour ça que je ne détruis aucun raw afin de me laisser la possibilité de retoucher et exporter mes photos d'aujourd'hui avec les outils de demain, en attendant de transformer mes raws eux-même dans un format pérenne de négatif digital.

[EGr]

Je ne suis pas vraiment d'accord avec l'idée d'impressions papier comme sauvegarde pour l'avenir, et ce pour plusieurs raisons (comme disent nos politiciens).
1) Comme support pérenne, on a fait mieux... Certes la photo jaunie de pépé a du charme, mais ce n'est pas forcément ce que j'ai envie que mes arrière-petits-enfants trouvent dans 50 ans.

héhé... les vieux tirages d'hier nous plairaient-ils autant s'ils n'étaient pas jaunis et écornés... pourquoi s'éverturait-on alors à reproduire ces teintes à coup de script et autres plug-in... mais là, je parle en général... les choix perso, après...

2) Il ne s'agirait nécessairement que d'une infime partie de ma production photographique

certes, mais la meilleure, où du moins celle qui te tient le plus à coeur...

3) Dans 50 ans tout ou presque sera dématérialisé et il y a très peu de chance que le papier reste un support utilisé, même en photo,

tout laisse cependant à penser que malgré les recherches OGM en cours, l'homme aura toujours 2 yeux pour voir et 2 mains pour tenir... donc, un tirage photo sera lisible quand un fichier sur un disque dur ne le sera peut-être plus ...
... ce qui ne m'empêche pas d'être d'accord avec la suite de ton post :

4) Comme je l'ai dit plus haut, il s'agira pour nous de transférer à chaque saut technologique notre production photographique sur le support le plus pérenne. C'était le CD il y a 20 ans, le DVD il y a 10 ans, aujourd'hui le DD, demain probablement un stockage distant qui sera en charge des sauvegardes.
Pour ce qui est du format des fichiers, le jpeg existera encore longtemps à mon avis, mais il faudra envisager de transformer régulièrement nos photos dans le format le plus "moderne". C'est aussi pour ça que je ne détruis aucun raw afin de me laisser la possibilité de retoucher et exporter mes photos d'aujourd'hui avec les outils de demain, en attendant de transformer mes raws eux-même dans un format pérenne de négatif digital.

Ma conclusion : ne pas imprimer, c'est se priver d'une partie du plaisir photographique aujourd'hui... et demain... donc...

[Antoine.D]

Faite une copie en double sur tirage papier
3DD
Vous les postez sur 7 forums différents avec Image shack - Dimage etc …
Vous chargez Facebook et my Space
Vous faites la couverture de magazines
Vous mettez les doubles au coffre

Avec tout ça, vous aurez quelques chances de retrouver un de vos clichés dans 70 ans

Sinon, mettez vous à la sculpture en bronze, c'est plus durable

Mais bon, l'interet est surtout de prendre du plaisir à l'instant T

Et la releve retrouveras qu'un infime pourcentage de ce que l'on a produit : cela aura d'autant plus de valeur

[AlphaDream]

Ah ben pour ce qui est d'imprimer, j'imprime, et en grand... et c'est vraiment un gros plaisir de voir ses meilleures photos sur des beaux tirages papier (et je ne parle pas de les voir en grandes affiches sur les murs de la ville, parce que ça c'est vraiment énorme...)
Je parlais juste de l'impression comme moyen de pérennisation de ses photos qui ne me semble définitivement pas un bon plan à long terme.
Et si mes descendants ne retrouvent qu'un disque dur obsolète, c'est que je n'ai pas reporté régulièrement mes clichés sur le support le plus up-to-date, et alors tant pis pour moi...

[vince]

Alpha, je ne suis toujours pas d'accord avec ton point 4.

Toi tu sauvegarde consciencieusement tes photos et tu les transfères avant que leur support ne deviennent obsolète. Mais comme je l'ai dit plus haut, il est illusoire d'imaginer une seule seconde que ça puisse perdurer sur une voire deux générations.

Parce qu'un jour tu vas mourir (dans longtemps vieille branche ) et que tes héritiers auront bien d'autres soucis à gérer, ils auront eux-mêmes leur vie, leurs hobbies et qu'ils stockeront avec amour tes DD dans leur cave en se promettant d'y jeter un oeil à l'occasion, occasion qui ne viendra jamais. Et 50 ans plus tard, l'arrière-petit fils curieux qui viendra farfouiller dans la cave de sa grand-mère découvrira, sous la combinaison en cuir clouté qui fait aujourd'hui ton succès dans les boites de la côte landaise, une demi-douzaine de boitiers LaCie rangés par ordre alphabétique, comme tu savais si bien le faire.
Alors il remontera voir son papa et l'interrogera avec ses grands yeux clairs "cékoissa papa ?" et son père, un peu embrûmé par un repas dominical bien arrosé, lui lancera négligemment "touche pas, c'est dangereux, tu vas te faire mal" avant de replonger dans la lecture distraite de son journal.
Pas du tout effrayé par cette mise en garde, ton arrière-petit-fils, qui a ton caractère primesautier et inventif, filera dans le jardin avec son nouveau jouet sous le bras, en se disant que ça ferait un parfait sous-marin pour ses GI-Joes...

Et voilà comment ton disque dur, merveille de technologie, rempli de milliers de précieux fichiers RAW accompagnés de leurs non moins précieux paramètres de développement, voilà comment il finira oublié au fond d'une mare aux canards.

Alors tu vois, à la lecture de mon récit d'anticipation, ta vision du futur, plein d'écran géants et des global broadcast, prend une tournure moins optimiste pour tes données mais peut-être plus humaine...

[AlphaDream]

Comment tu sais ça, pour la combinaison en cuir clouté et les piles de LaCie numérotés ? C'est Red qui a vendu la mêche ?
Tout est fini entre nous, Red

Enfin bref... une fois encore si mes descendants trouvent des DD, c'est qu'ils n'auront pas été transformés et dématérialisés, et ce sera une faute grave de ma part. Dans ce cas, tant pis pour moi et mes chefs d'oeuvre...

PS :

Parce qu'un jour tu vas mourir [...]

Je m'inscris en faux contre cette allégation mensongère. Sache qu'il n'est pas DU TOUT dans mes intentions de mourir, n'en déplaise à certains...

[bricos]

(et je ne parle pas de les voir en grandes affiches sur les murs de la ville, parce que ça c'est vraiment énorme...)

par contre la perénité des affiches imprimée est tres tres moyenne, et ça va pas en s'arrangeant car la serigraphie est abandonné au profit des tirage jet d'encre grand format...

Sache qu'il n'est pas DU TOUT dans mes intentions de mourir, n'en déplaise à certains...

je ne l'ai pensé qu'une seul fois.. je me suis dit : si je le pousse, aurais je le temps de rattraper le Zeiss ?

[godreau]

ca dérive un peu sur la philosophie tout ca!
franchement, si vos petit enfants disposent de 30 000 jpegs de vous, 50 0000 jpegs de leurs parents, ils n'auront jamais le temps de regarder ces photos et de faire les leurs

[LE BISON]

Pour info, RP a recemment mis un petit article intéressant!
Les musées demandent aux photographes de leur fournir un négatif de leur travail numérique!!!
Risible! Pourquoi alors photographier en numérique si c'est pour rephotographier cette photo avec de la péllicule?

[tilu]

c'est intéressante cette discussion

pis ça me distrait de mes révisions pour les oraux de l'agreg alors...(la simulation du théorème central limite sur ordi ça me passionne pas il faut dire)

tout ça pour dire que recemment en farfouillant dans les armoires de mon grand père outre un folding kodak hors d'age et un brownie flash, j'ai trouvé des albums photos plus ou moins vieux...
ba c'est un grand plaisir de les feuilleter....moi qui méprisais un peu les photos dites "de famille" ça m'a un peu fait changer d'avis.

En fait la photo de part son fonctionnement est très lié au temps...en fait je crois que si un film fait vivre un instant, une photo le fait durer...et je ne crois pas qu'une photo soit faites pour être archivée.
Une photo, ça doit vivre, ça doit passer de main en main, de mémoire en mémoire, réveler des détails auxquels on aurait pas prété attention 50ans plus tôt...
bref pour moi une photo que l'on ne peut pas voir et une photo morte
alors oui sortons nos fichiers de nos DD, transformons les en photos, un tirage papier ça ça parle et ça raconte...

[AlphaDream]

Oui, tilu, tu as bien raison : seule la mise à disposition des photos les fait vivre. La question résiduelle concerne le support de visualisation.

L'impression papier est-elle toujours pertinente ? Il n'est quand même pas besoin d'être grand clerc pour imaginer que le monde dans 20 ans ne sera qu'écran. Même les livres, même les journaux seront téléchargés et lus sur des supports mobiles très performants. Il en sera de même pour les photos. On peut imaginer qu'un deux clics, on pourra se logger sur le flick de demain et voir la galerie du copain ou de papy.

Pour cette raison, je ne tire absolument rien en 10x15, et seulement en grand format (au minimum le 25x38 qui est la limite d'un des Lab de chez Picto). Pour le reste, mes photos vont sur le net dans des galeries publiques ou privées, et j'essaierai de les mettrai jusqu'à mon dernier souffle sur le support le plus up-to-date.

[tilu]

alpha, je ne suis pas si convaincu que ça que l'avenir sera tout écran
il n'est qu'à voir le bide que font les livres électroniques....

[AlphaDream]

C'est parce qu'ils ne sont pas encore techniquement au point. Et aussi parce que les gens lisent de moins en moins, et que ceux qui lisent sont des vieux cons dans mon genre, amoureux du papier
La nouvelle génération n'en a pas grand-chose à faire du papier : tous plus ou moins des geeks. Même ma fille n'y échappe pas complètement alors que je l'ai pourtant élevée dans le culte absolu du livre...