Forum AlphaDxD

Salut,

J´ai un ordi avec un SSD pourle système de 250 G (samsung EVO).

Les 250 Go sont presque pleins car j´ai pas mal de trucs installés et les apercus de LR prennent pas mal de place.

Je pensais donc me prendre un autre SSD pour libérer un peu le disque système. En ce moment il y a le Kingston UV500 960GB SSD 2.5 "SSD Hard Drive en solde pour environ 130 euros.

Si j´installe ce nouveau SSD, est-ce que je peux configurer LR pour qu´il enregistre tout ces apercus et catalogues et compagnie sur ce nouveau SSD ?

J´imagine que l´installation en SATA 3 se fait comme un HDD, non ?

Merci pour le coup de main

Une alternative est de dériver les aperçus sur le DD. Ainsi d'ailleurs, et d'une manière générale, que tous les fichiers ou dossiers, voire même certains programmes, ne nécessitant pas un besoin absolu de rapidité (à commencer par le dossier des fichiers temporaires).
En plus, ça évite de multiplier mes écritures sur les mémoires du SSD.

Merci Cloclo !

Mais il ne faut pas mieux un SSD pour les apercus ? Je pensais que c´était mieux que sur un HDD.

Je pensais me prendre un SSD pour catalogue + apercus et mon dossier d´export où je stocke tous mes TIFF provenant de LR, mes PSD, etc. C´est de ce dossier là que je produis mes JPEG finales. Donc un SSD pour booster le bouzin serait peut être pas mal. Pour le moment, mon dossier export est sur un de mes HDD où je stock mes photos.

Si ton PC est un PC fixe :
Si tu as de la place physiquement dans ta tour, tu peux effectivement mettre un 2e SDD à l'emplacement d'un éventuel DD.
S'il s'agit d'un portable, ce peut être un SSD externe ; mais c'est moins souple d'emploi. Par contre, ça évite de devoir cloner le système d'exploitation (pas toujours évident lorsque l'on modifie le volume).
Reste à savoir par exemple quel volume de tiff tu envisages de conserver, pour dimensionner le volume de ce 2e SSD.
Mais difficile d'évaluer le gain de temps en termes d'affichage et d'écriture. Ça dépend aussi du nombre de fichiers que tu traites simultanément. Car sur quelques fichiers seulement, la différence entre quelques microsecondes et quelques millisecondes sera totalement transparente pour l'utilisateur.

Cela dit, tout ça ne sont que des généralités,histoire de se poser les bonnes questions, car je n'utilise pas LR, ni aucun soft de catalogage (méthode perso qui me permet de rester indépendant au niveau de la pérennité). Donc (et après avoir relu avec plus d'attention ta demande initiale) je ne réponds pas du tout à ta question de savoir si l'on peut "exporter" certaines infos de LR sur un volume où le programme exécutifs n'est pas installé.
A savoir que j'utilise PSP, et que je dérive toutes les fonctions annexes (vignettes, batchs, palettes, etc.) sur le DD pour ne pas solliciter le SSD système.

je ne connais pas LR mais photoLab est comme Cloco si le logiciel est sur mon SSD tous les fichiers images, fichiers sidecar de traitement sont enregistré sur un autre DD
par contre un SSD en Sata3 pas sur qu'un gain de vitesse soit significatif par rapport à un DD de bonne qualité

Salut CloClo et jmr80,

Merci pour vos infos. J´ai installé un SSD de 1 To pour libérer mon SSD système de mon catalogue et apercus. On verra ce que ca donne.

Il n´y aura peut être pas un gain de temps incroyable, mais autant essayer. En espérant que ce fil va servir pour une projet topic sur le forum

Encore merci pour vos réponses. AlphaDxd , comme d´hab

Florent

De mon côté, j’ai un ssd pour le cache un autre pour les catalogues et les aperçus, c’est top

Et bien sure un ssd pour le système et un raid 5 de 12to pour le stockage

Merci CloClo ! oui, les mettre un peu plus grande serait en effet pas mal...

Lubna, merci pour ta réponse. Je vais tester tout ca ce soir

Retour d´expérience...

Donc j´ai installé un nouveau SSD pour le catalogue LR et les exports. C´est un chouilla plus rapide, mais rien d´incroyable... Parfois ca se resent, parfois non...

Donc à voir pour ceux qui souhaitent le faire plus tard . Un HDD peut probablement faire l´affaire !

Encore merci pour les conseils !

J'ai pour ma part un SDD avec LR installé, et toutes les images et fichiers associés sur un SSHD le tout dans l'imac. et c'est rapide et très fluide.

Et la sauvegarde sur un SSD externe est carrément plus rapide...

Torobouk, je suis sur windows, donc pas facile de comparer... (Windows concu sur mes demandes, pas un ordi du commerce... )

perso, j'ai un SSD systeme, un SSD pour les catalogues et des DD pour les bruts.
Il y a un gain de vitesse mais c'est lors des créations des apercus, tu es limité par la vitesse des DD

ps: le ssd en sata3 le plus mauvais est bien meilleur que les dd en 7200tpm et le ssd ne se met pas en veille