Le work station, ma solution eco
Publié : Jeu 08 Nov 2018 17:54
Bonjour,
Un petit poste pour vous faire part de ma solution concernant l’achat d’un PC pour le traitement photos, plusieurs contraintes reviennent régulièrement sur cet outil :
- Le stockage (les photos prennent de plus en plus de place du fait des résolutions qui augmente)
- La puissance de calcul (pour les mêmes raisons qu’au-dessus, on peut y ajouter les logiciels de traitement qui son gourmand en ressource et le montage de photo particulière (Pano, stacking, et c …)
- La quantité de mémoire (en liens direct avec la tailles et le nombre de fichier que l’on travail)
Ces 3 facteurs demandent du matériel haut de gamme, ce poste de dépense pose souvent problème car le matériel est onéreux, il faut certaine compétence pour économiser le montage de sa tour soit même, et il finit souvent en compromis.
(Je tiens à préciser que je possède les compétences requise au montage, mais quel ne me seront pas d’une grande utilité dans cette configuration)
Pour résoudre ce problème, je me suis tourné vers l’occasion, pourquoi ?
Les + :
- Le matériel informatique perd très vite de sa valeur -30% à la revente dès le lendemain de l’achat
- Il permet l’achat de matériel bien supérieur à ce qui pourrait convenir à notre budget dans le neuf
- Et bien que le système commercial actuel nous pousse toujours à changer de matériel régulièrement, les composant de bonne qualités fonctionnent bien plus longtemps qu’on nous ne laisse croire.
Les - :
- les composants seront toujours décalé par rapport à ce qui se fait aujourd’hui, les performances seront donc légèrement en retrait.
- Trouver la bonne occasion, compromis entre le prix et le temps qu’il reste à vivre au matériel.
Nous souhaitons tous conserver nos fichiers sur un support fiable, l’occasion n’est donc pas vraiment la meilleur solution pour le stockage, il faudra donc conserver l’achat de disque neuf, ou éventuellement utiliser la redondance (j’y reviendrai dans un autre post).
Il existe 2 type de marchés informatique, le matériel tout public et le matériel professionnel, quel différence :
- Le matériel tout public est accessible à tous, mais surtout il est conçu pour Mr tout le monde, une certaine limite de puissance, une gamme de prix, et une fiabilité pas nécessairement au top, comme dit plus haut, le marché pousse les gens à renouveler CQFD.
- Le matériel Pro, il est destiné à être très performant, mais aussi fiable et durable, des facteurs important pour les entreprises lorsqu’elle décide de renouveler un parc informatique de plusieurs milliers d’€.
- De plus il offre des possibilités en terme de calcul que l’on ne trouve pas/difficilement dans le grand public (double CPU, nombre de cœur allant jusqu’à 64, quantité de RAM embarqué et c…)
- Les pièces de rechange se trouvent assez facilement sur le net, et le changement est optimum.
- En revanche il peut apporter des inconvénients au personne qui souhaite allier traitement photo et jeu vidéo, car les processeurs utilisé dans ces configurations ne sont pas optimisé pour ce type de calcul, tout comme les cartes graphique de type quadro qui auront de moins bonne performance que les cartes du marché public.
Mon budget est de 600€, je précise qu’il est aussi utilisé pour de la modélisation 3D, mais pas de jeu :
J’ai donc décidé de partir sur du matériel Pro, pour leur performance, mais surtout leur fiabilité.
Et le matériel pro se trouve facilement en occasion, sur des sites professionnel comme sur de grand site d’occasion, de plus il est très accessible en terme de prix.
Mon ancien équipement était composé de 16Go de DDR3, un processeur i5 2500K, une carte graphique FX3800 quadro, il devenait un peu limite voire impossible de fusionner des pano haute définition, et les stacking de 50 et + était laborieux.
J’utilise un site de référence pour me donner une idée de la puissance de calcul des processeurs
https://www.cpubenchmark.net/
Passmark mesure plusieurs critères de performance, Calcul de nombre entier, compression, nombre premier, cryptage, virgule flottante, instructions et c… https://www.cpubenchmark.net/cpu_test_info.html
Ici mon 2500K a un score de 6476 sur passMark, il était donc question de doubler et si cela était possible tripler ce score.
J’ai utilisé un tableur Excel afin de regrouper plusieurs modèles de station de travail, avec leur configuration/tarif/quantité de RAM/processeur/performance (Malheureusement je l’ai mis à la poubelle)
J’ai retenu le modèle HP Z420 au tarif de 400€ qui a la particularité de pouvoir accueillir un second processeur à l’aide d’une carte additionnel (un avantage pour une upgrade lorsque les finances et/ou le besoin s’en ferait ressentir) un module peut se trouver à 150€, équipé d’un Xéon E5-2650v1 et de 16Go de RAM, et affichant un score de 10149.
L’achat de cette station faite il me reste 200€ pour acheter un processeur plus performant et compatible, ça tombe bien un E-2650v2 se trouve à 100€ en moyenne, et on prend 13074 à passmark, j’ai donc attient le double de mon ancienne config pour 500€.
Pour comparaison à performance égale au E5-2650v1, un processeur public vaut 350€ neuf, en comptant la carte mère, la RAM, l’alimentation, le boitier et la CG, on avoisine rapidement les 850€.
Mais la patience, permet de dénicher de belle machine, je suis tombé sur une belle offre, un HP Z620 équipé en biprocesseurs avec du E5-2670v1 + 32Go de RAM le tout dans un très bon état pour 580€, processeur équivalent serait un I7-9700k (500€).
Résultat 18239 à passmark, j’ai donc triplé ma config, j’ai gagné 16Go de RAM supplémentaire, et je pourrai upgrader les 2 processeurs plus tard si le besoin en est et atteindre les 22371 points.
Voici la config final :
- Z620 avec sa carte mère double CPU
- 2 x E5 – 2670v1 2 x 8coeurs et 32 threads au total
- 32Go de RAM ECC (la mémoire ECC permet d’éviter les potentielles erreurs de lecture/écriture)
- Carte graphique : j’ai conservé ma FX3800 (pour info on la trouve aux alentours de 80€)
- Le stockage sera évoqué sur un autre sujet (centraliser le stockage)
- Une petite carte son est requise si comme moi vous voulez écouter de la musique dans un bon casque.
- 6 ports USB 2.0, 3 ports USB 3.0, un firewire
- L’Alimentation est quant à elle très performante 90% de rendement l’équivalent d’une 80+ partinium (norme sur l’efficacité)
- SSD 256 Go Samsung 850 EVO (venant de l’ancienne config)
Un petit poste pour vous faire part de ma solution concernant l’achat d’un PC pour le traitement photos, plusieurs contraintes reviennent régulièrement sur cet outil :
- Le stockage (les photos prennent de plus en plus de place du fait des résolutions qui augmente)
- La puissance de calcul (pour les mêmes raisons qu’au-dessus, on peut y ajouter les logiciels de traitement qui son gourmand en ressource et le montage de photo particulière (Pano, stacking, et c …)
- La quantité de mémoire (en liens direct avec la tailles et le nombre de fichier que l’on travail)
Ces 3 facteurs demandent du matériel haut de gamme, ce poste de dépense pose souvent problème car le matériel est onéreux, il faut certaine compétence pour économiser le montage de sa tour soit même, et il finit souvent en compromis.
(Je tiens à préciser que je possède les compétences requise au montage, mais quel ne me seront pas d’une grande utilité dans cette configuration)
Pour résoudre ce problème, je me suis tourné vers l’occasion, pourquoi ?
Les + :
- Le matériel informatique perd très vite de sa valeur -30% à la revente dès le lendemain de l’achat
- Il permet l’achat de matériel bien supérieur à ce qui pourrait convenir à notre budget dans le neuf
- Et bien que le système commercial actuel nous pousse toujours à changer de matériel régulièrement, les composant de bonne qualités fonctionnent bien plus longtemps qu’on nous ne laisse croire.
Les - :
- les composants seront toujours décalé par rapport à ce qui se fait aujourd’hui, les performances seront donc légèrement en retrait.
- Trouver la bonne occasion, compromis entre le prix et le temps qu’il reste à vivre au matériel.
Nous souhaitons tous conserver nos fichiers sur un support fiable, l’occasion n’est donc pas vraiment la meilleur solution pour le stockage, il faudra donc conserver l’achat de disque neuf, ou éventuellement utiliser la redondance (j’y reviendrai dans un autre post).
Il existe 2 type de marchés informatique, le matériel tout public et le matériel professionnel, quel différence :
- Le matériel tout public est accessible à tous, mais surtout il est conçu pour Mr tout le monde, une certaine limite de puissance, une gamme de prix, et une fiabilité pas nécessairement au top, comme dit plus haut, le marché pousse les gens à renouveler CQFD.
- Le matériel Pro, il est destiné à être très performant, mais aussi fiable et durable, des facteurs important pour les entreprises lorsqu’elle décide de renouveler un parc informatique de plusieurs milliers d’€.
- De plus il offre des possibilités en terme de calcul que l’on ne trouve pas/difficilement dans le grand public (double CPU, nombre de cœur allant jusqu’à 64, quantité de RAM embarqué et c…)
- Les pièces de rechange se trouvent assez facilement sur le net, et le changement est optimum.
- En revanche il peut apporter des inconvénients au personne qui souhaite allier traitement photo et jeu vidéo, car les processeurs utilisé dans ces configurations ne sont pas optimisé pour ce type de calcul, tout comme les cartes graphique de type quadro qui auront de moins bonne performance que les cartes du marché public.
Mon budget est de 600€, je précise qu’il est aussi utilisé pour de la modélisation 3D, mais pas de jeu :
J’ai donc décidé de partir sur du matériel Pro, pour leur performance, mais surtout leur fiabilité.
Et le matériel pro se trouve facilement en occasion, sur des sites professionnel comme sur de grand site d’occasion, de plus il est très accessible en terme de prix.
Mon ancien équipement était composé de 16Go de DDR3, un processeur i5 2500K, une carte graphique FX3800 quadro, il devenait un peu limite voire impossible de fusionner des pano haute définition, et les stacking de 50 et + était laborieux.
J’utilise un site de référence pour me donner une idée de la puissance de calcul des processeurs
https://www.cpubenchmark.net/
Passmark mesure plusieurs critères de performance, Calcul de nombre entier, compression, nombre premier, cryptage, virgule flottante, instructions et c… https://www.cpubenchmark.net/cpu_test_info.html
Ici mon 2500K a un score de 6476 sur passMark, il était donc question de doubler et si cela était possible tripler ce score.
J’ai utilisé un tableur Excel afin de regrouper plusieurs modèles de station de travail, avec leur configuration/tarif/quantité de RAM/processeur/performance (Malheureusement je l’ai mis à la poubelle)
J’ai retenu le modèle HP Z420 au tarif de 400€ qui a la particularité de pouvoir accueillir un second processeur à l’aide d’une carte additionnel (un avantage pour une upgrade lorsque les finances et/ou le besoin s’en ferait ressentir) un module peut se trouver à 150€, équipé d’un Xéon E5-2650v1 et de 16Go de RAM, et affichant un score de 10149.
L’achat de cette station faite il me reste 200€ pour acheter un processeur plus performant et compatible, ça tombe bien un E-2650v2 se trouve à 100€ en moyenne, et on prend 13074 à passmark, j’ai donc attient le double de mon ancienne config pour 500€.
Pour comparaison à performance égale au E5-2650v1, un processeur public vaut 350€ neuf, en comptant la carte mère, la RAM, l’alimentation, le boitier et la CG, on avoisine rapidement les 850€.
Mais la patience, permet de dénicher de belle machine, je suis tombé sur une belle offre, un HP Z620 équipé en biprocesseurs avec du E5-2670v1 + 32Go de RAM le tout dans un très bon état pour 580€, processeur équivalent serait un I7-9700k (500€).
Résultat 18239 à passmark, j’ai donc triplé ma config, j’ai gagné 16Go de RAM supplémentaire, et je pourrai upgrader les 2 processeurs plus tard si le besoin en est et atteindre les 22371 points.
Voici la config final :
- Z620 avec sa carte mère double CPU
- 2 x E5 – 2670v1 2 x 8coeurs et 32 threads au total
- 32Go de RAM ECC (la mémoire ECC permet d’éviter les potentielles erreurs de lecture/écriture)
- Carte graphique : j’ai conservé ma FX3800 (pour info on la trouve aux alentours de 80€)
- Le stockage sera évoqué sur un autre sujet (centraliser le stockage)
- Une petite carte son est requise si comme moi vous voulez écouter de la musique dans un bon casque.
- 6 ports USB 2.0, 3 ports USB 3.0, un firewire
- L’Alimentation est quant à elle très performante 90% de rendement l’équivalent d’une 80+ partinium (norme sur l’efficacité)
- SSD 256 Go Samsung 850 EVO (venant de l’ancienne config)