Avis sur nouvelle config

Ordinateurs, imprimantes, scanners, sondes, stockage...
Auteur
Message
astrododo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 548
Photos : 42
Inscription : 18 Mai 2008
Localisation : Creil OISE

#17 Message Ven 15 Sep 2017 18:00


tassadar44 a Ă©crit :Slt,
question bĂŞte mais qui a tout son sens : Tu traites tes fichiers au format RAW ? Ou en jpg ?
.

En RAW

tassadar44 a Ă©crit :. Alors si c'est juste pour faire 3 ajustements sous LR, faut vraiment pas se casser la tĂŞte et vouloir une config aussi performante que celle d'un gamer ;)

C'est justement ce que je fais 2 ou 3 ajustements : Exposition, contraste, couleurs et puis c'est tout.
A.77 / Olympus E.10 + grip
TAMRON 70-300MM SP f 4-5.6 DI USD - Minolta 50 f 1.7 - Sony DT 18-200 f3.5-6.3 - Pentacon 135 f 2.8 M.42 - Lunette Skywatcher 80-500 - TC X2 Kenko MC7

Mon FLICKR

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#18 Message Ven 15 Sep 2017 18:22


Pour info à mon club, j'ai installé un PC très récent avec tout dernier I5 et juste chipset graphique Intel de base. On bosse tous en raw et ça pousse super bien. 16go et ssd
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2922
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#19 Message Ven 15 Sep 2017 20:13


Bien dit tassadar44 :commeca:: tu traîtes des RAW ou JPEG?

Et tu as des images de 42 Mpix ou 24 ? Ca joue aussi (je pense...). Je sens la différence entre des images de 42 ou de 24. C´est un détail de quelques msecondes mais à la longue c´est cool quand ca va vite !

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#20 Message Ven 15 Sep 2017 20:24


Quand je suis passé de 16Mpx avec mon Nex6 à 24Mpx avec mon A6000, ça m'a fait drôle et c'est pour cela que j'ai troqué un core i5 2.4Ghz basse conso contre un i7 3.4Ghz. Ca aidait bien.
Mais quand j'ai laissé de côté le jpg pour ne me consacrer qu'aux fichiers raw, ça m'a fait encore plus drôle. Du coup j'ai troqué mon raptor à 10.000tr contre un ssd et rajouté 8go de ram pour être à 16.
Mais je persiste que même comme cela, LR galère et c'est pas avec une très bonne carte graphique dédié jeu que ça change quoi que ce soit !
Alors du 42Mpx au format raw... comment dire, je pense que là faut du core i7 dernière génération avec 32Go de ram et plutot qu'un SSD de pauvre, je passerai carrement au SSD sur port PCI express M2, là ça déchire déjà un peu plus. Je pense aussi que là avec une config pareil, je passerai aussi à une vraie carte dédié à la photo, et pas aux jeux ! Mais de toute façon, j'ai pas les moyens d'un truc pareil et la photo, je n'en fais pas mon métier donc je n'en voit pas la peine et je ne pense pas qu'on soit dans le sujet de la config à 500 balles demandé ici :mdr:
Mais pour 500€, on peut quand même avoir une très bonne config pour travailler quelques photos sans aucun problème ! :clap:
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2820
Photos : 407
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#21 Message Ven 15 Sep 2017 21:14


pour comparaison :
Temps sous DXO d'un raw 7Dii
- pc fixe : AMD 8 coeurs (FX8350) + 16Go de ram + CG GTX1060 3Go : 14" en normal, 34" en prime
- nouveau portable (Lenovo Legion) : I5 7300HQ + 8Go Ram + CG GTX1050 2Go : 15" en mode normal, 55" en prime

sur les 2 pc : OS sur SSD et données sur HDD
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#22 Message Ven 15 Sep 2017 21:34


geo a Ă©crit :pour comparaison :
Temps sous DXO d'un raw 7Dii
- pc fixe : AMD 8 coeurs (FX8350) + 16Go de ram + CG GTX1060 3Go : 14" en normal, 34" en prime
- nouveau portable (Lenovo Legion) : I5 7300HQ + 8Go Ram + CG GTX1050 2Go : 15" en mode normal, 55" en prime

sur les 2 pc : OS sur SSD et données sur HDD



dop d'un raw de A850
pc fixe i5 750 + 8go de ram + cg hd6850cyclone + ssd pour os et appli en sata2 + ssd photo en sata2 environ 13s en normal et 40 s en prime
le proc a environ 8 ans
le ssd pour les photos n'amène rien pour le temps de traitement des photos.

la cg m'a permit de diviser par 3.5 le temps de traitement en normal

LR demande un i7 et au moins 8 voir 16go de mémoire
Dernière édition par fabco le Ven 15 Sep 2017 21:58, édité 1 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#23 Message Ven 15 Sep 2017 21:37


astrododo a Ă©crit :
tassadar44 a Ă©crit :Slt,
question bĂŞte mais qui a tout son sens : Tu traites tes fichiers au format RAW ? Ou en jpg ?
.

En RAW

tassadar44 a Ă©crit :. Alors si c'est juste pour faire 3 ajustements sous LR, faut vraiment pas se casser la tĂŞte et vouloir une config aussi performante que celle d'un gamer ;)

C'est justement ce que je fais 2 ou 3 ajustements : Exposition, contraste, couleurs et puis c'est tout.


As-tu vraiment de lr pour faire si peu de traitement. ?

tu n'utilises pas le débruitage, ni la correction optique ?
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2820
Photos : 407
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#24 Message Ven 15 Sep 2017 22:06


fabco a Ă©crit :
geo a Ă©crit :pour comparaison :
Temps sous DXO d'un raw 7Dii
- pc fixe : AMD 8 coeurs (FX8350) + 16Go de ram + CG GTX1060 3Go : 14" en normal, 34" en prime
- nouveau portable (Lenovo Legion) : I5 7300HQ + 8Go Ram + CG GTX1050 2Go : 15" en mode normal, 55" en prime

sur les 2 pc : OS sur SSD et données sur HDD



dop d'un raw de A850
pc fixe i5 750 + 8go de ram + cg hd6850cyclone + ssd pour os et appli en sata2 + ssd photo en sata2 environ 13s en normal et 40 s en prime
le proc a environ 8 ans
le ssd pour les photos n'amène rien pour le temps de traitement des photos.

la cg m'a permit de diviser par 3.5 le temps de traitement en normal

LR demande un i7 et au moins 8 voir 16go de mémoire


j'avais vu une belle différence lorsque j'ai upgradé le pc d'un athlon X4 au FX8350, et le passage à la GTX1060 a du diviser le temps de traitement par 2 par rapport au processeur seul (l'ancien CG ne gérait pas open GL je crois)
Après LR, je l'ai abandonné lorsqu'ils sont passés en abonnement (1 an gratos avec l'achat du 7D2, jamais renouvelé), donc je peux plus trop comparer sur celui là ;)

Après, le SSD je suis OK, je l'utilise pour les applis et l'OS pour gagner en temps de chargement, pas de traitement sur les photos :commeca:
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

astrododo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 548
Photos : 42
Inscription : 18 Mai 2008
Localisation : Creil OISE

#25 Message Ven 15 Sep 2017 23:33


fabco a Ă©crit :
As-tu vraiment de lr pour faire si peu de traitement. ?

tu n'utilises pas le débruitage, ni la correction optique ?


As-tu vraiment de lr pour faire si peu de traitement. ? = pas compris

tu n'utilises pas le débruitage, ni la correction optique ? Non pour les 2
A.77 / Olympus E.10 + grip
TAMRON 70-300MM SP f 4-5.6 DI USD - Minolta 50 f 1.7 - Sony DT 18-200 f3.5-6.3 - Pentacon 135 f 2.8 M.42 - Lunette Skywatcher 80-500 - TC X2 Kenko MC7

Mon FLICKR

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#26 Message Sam 16 Sep 2017 11:30


Je pense Ă  des logiciels plus simple qui demande peu de ressources.

Utilises-tu le catalogueur ?
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

NikoNEX
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1041
Photos : 107
Inscription : 31 Mars 2013
/
Contact :

#27 Message Sam 16 Sep 2017 13:12


Je vois pas trop l'intérêt de limiter la configuration à l'utilisation actuelle ?
C'est un peu la base d'un investissement qu'il puisse répondre à des besoins éventuels futures.
Exemple : le jour où il découvrira les filtres radiaux/circulaires, il sera bien content d'avoir un moulin qui encaisse.
La configuration proposée dans le premier post correspond au strict minimum (voir légèrement confortable) pour un utilisateur lambda.

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#28 Message Sam 16 Sep 2017 15:14


NikoNEX a écrit :Je vois pas trop l'intérêt de limiter la configuration à l'utilisation actuelle ?

C'est le prix la limitation :mdr:
De toute façon, pour avoir monté des centaines de config depuis presque 30 ans, c'est illusoire de dire qu'une machine va durer longtemps.
Tout au plus, un core i5 pourra quand même tenir entre 3 et 5 ans. Si la carte mère ne pète pas ;)
Un core i7, c'est plutĂ´t entre 5 et 7 ans.
Ces deux processeurs pourront sans doute tenir encore plus longtemps mais le souci c'est l'OS et la mise Ă  jour auto des logiciels. Petit Ă  petit il y aura des nouvelles fonctions non prises en charges par les anciens processeurs et voilĂ  comment tu auras de nouveau un pc lent.
Tu as dis ne pas faire de montage video ni de jeux. Je ne vois vraiment pas le problème avec un config à 500 balles. Même sans carte graphique en gardant simplement le chipset graphique de la carte mère. Si tu utilisais LR et Photoshop toute la journée, je dirais que ouai c'est dommage de ne pas voir un poil plus long terme.
Mais par experience, pour moi c'est suffisant pour quelques années. Quitte à rajouter 8go un jour ou à prendre une carte graphique dédiée aux traitements. Sinon t'embête vraiment pas. C'est pas la course pour gagner quelques centièmes sur le chargement d'une photo non plus.
Et puis faut pas oublier que le jour où tu voudras changer de processeur, ce jour là on te dira que le format de socket n'est plus compatible et qu'il te faudra changer à nouveau carte mère + proco + mémoire. Donc bonjour l'évolution, on nous pousse bien à changer les 3/4 de la config à chaque fois que tu veux changer un truc...
Donc mettre 1000 balles pour avoir une vraie config "evolutive" juste pour traiter quelques photos alors que tu n'as qu'un budget de 500€, moi je répond juste en qualité du vendeur raisonnable, prend ta config à 500 balles, elle est déjà très bien ! Ca reste du très bon core i5, c'est pas de l'atom ou une version dual core basique non plus ! :commeca:
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#29 Message Mar 19 Sep 2017 13:28


J'ai un i5 qui a 8 ans , il fait toujours le job même mieux qu'il y a 8 ans car les logiciels ont progressé dans le bon sens surtout dop.Le temps de traitement a diminué par 3.5.j'ai juste changé la cg bas de gamme vers moyenne gamme cout 100 euros il y a 5 ans.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD


Revenir vers « Le matériel informatique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités