Forum AlphaDxD

Ca dépend, dans une utilisation Photoshop et Lightroom, tu peux te servir de l'accélération graphique de ta puce nvidia pour certains calculs.
Il y a une case à cocher prévu à cet effet. L'OpenCL.
A mon avis c'est pas encore totalement exploité car je vois plus d'écart de perfs en passant d'un disque mécanique à un ssd. Qu'en changeant de carte graphique. Enfin sous Photoshop, j'ai rien vu de transcendant.
En tout cas, avec une carte intégré intel, si tu coches la case sous lightroom, l'affichage déconne complètement quand tu veux traiter tes photos. C'est très mal exploité et puis d'ailleurs, je ne suis pas sûr que leurs puces exploitent l'OpenCL donc normal si ça déconne. Perso, même pas cher, je prendrais une puce nvidia pour la graphisme.

Il me faut une CG de toute façon : pas de sortie VGA ou HDMI sur la carte mère, et je suis en double écran.
D'autre part, pour lire les Blu Ray et jouer un peu parfois, ça aide pas mal...

Du coup j'ai jeté un oeil au bon coin. Pour 20 à 50€, je trouve des GTX 560 à 960, certaines en boutique, ça ferait le job ?

Niveau compatibilité avec la CM, ce sont des cartes que j'avais envisagé à l'époque. Faut vérifier quoi pour la compatibilité ?

Et au pire, ça m'aura coûté 30 balles de tester, et si ça marche j'aurai une CG pas plus mauvaise que l'ancienne...

Normalement, aucun problème de compatibilité.
J'irais même plus loin, ta carte mère est ancienne et tu auras moins de problème qu'avec les nouvelles à cause de l'UEFI
De ce que j'ai pu lire, c'est pas les vieilles cartes mères le souci. C'est si tu essaies de mettre une vieille carte graphique qui ne gère pas l'UEFI sur une carte mère récente qui gère l'UEFI => plantages probables.
Par contre à l'inverse, sur une vieille carte mère ne gérant pas l'UEFI, une carte graphique récente ne tiendra pas compte de ce mode et puis c'est tout. Ca plantera pas.
J'ai déjà installé plusieurs fois des cartes très récentes sur d'anciennes config, jamais eu de soucis (hormis des drivers foireux mais dont les problèmes se sont résolus avec des pilotes stables).
Perso je prendrais la 960 qui a un très bon rapport qualité prix même si pour 50€, je me méfierai quand même. La 760 aussi était très bien avec un twin frozr de MSI, c'est le top !

Ok merci je pense partir sur une de ces deux là en boutique d'occase, au pire si ça plante toujours je revendrai d'occase, ça m'aura pas ruiné...

Tu y gagneras en consommation et en refroidissement. Les GTX 4xx étaient/sont des monstres à ce niveau là.

Ah pour conclure, après 2-3 galères avec des vendeurs d'occase, j'ai pris une GTX 1050 Ti Zotac 4Go OC neuve chez Materiel.net pour 163€. Moitié prix de la GTX 460 à l'époque, 3x plus rapide et bien silencieuse. Tout fonctionne parfaitement.
Merci pour le coup de main

jujucoline a écrit :Ah pour conclure, après 2-3 galères avec des vendeurs d'occase, j'ai pris une GTX 1050 Ti Zotac 4Go OC neuve chez Materiel.net pour 163€. Moitié prix de la GTX 460 à l'époque, 3x plus rapide et bien silencieuse. Tout fonctionne parfaitement.
Merci pour le coup de main

Juste une question: as tu constaté une différence de colorimétrie sur ton écran , en changeant de carte graphique?

Je voudrais changer la mienne mais je ne voudrais pas que ça me mette mes réglages écran en l'air!!!

Perso je suis passé d'une GTX 760 à une 1060. Et je n'ai pas eu de besoin à refaire l'étalonnage. D'autant que les pilotes de la carte sont identique.

Pas de différence visible à l'oeil. Le pilote est différent entre 460 et 1050 mais j'ai pas trop l'impression que ça ait bougé...

Il vaut mieux garder la même marque?

J'en sais rien en fait... Après, un écran ça vieillit, ça dérive, et il faut refaire l'étalonnage régulièrement. a ce moment-là ça ne change rien d'étalonner une carte ou une autre. Si tu as réglé ton écran "manuellement" il y a longtemps, de toute façon il faut y repasser de temps en temps.