Nouvel écran - calibré - mais les noirs ne sont pas assez noirs !

Ordinateurs, imprimantes, scanners, sondes, stockage...
Auteur
Message
MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1673
Photos : 74
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#1 Message Lun 24 Avr 2017 09:25


Bonjour à tous,
Je viens d'acheter un nouvel écran pour mon ordinateur : un DELL UltraSharp U2515H. Branché en HDMI.
Je viens de le calibrer.
Problème : les photos avec noirs importants sont affreuses : ils ne sont pas assez profonds et laissent apparaître des artefacts monstrueux dans les transitions noirs et zones un peu plus lumineuses, que je ne voyais pas sur mon ancien écran, de moins bonne qualité mais également calibré.

Voici quelques exemples :


Image


Image


Image


Image


Image


Pouvez-vous me dire si vous voyez les mêmes choses que moi, notamment ceux qui ont des écrans calibrés ? Je pense pourtant être bon, puisque j'ai imprimé en très grand certaines de ces images et le résultat était parfait...
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1673
Photos : 74
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#2 Message Lun 24 Avr 2017 09:34


Je précise que ces photos ont toutes été traitées depuis des RAW avant l'arrivée du nouvel écran...
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#3 Message Lun 24 Avr 2017 09:49


Tu as calibré pour quelle luminosité?
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

MorB
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2178
Photos : 320
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :

#4 Message Lun 24 Avr 2017 09:50


Bonjour,

Pour information : la calibration n'améliore pas la qualité de ton écran, elle le rend seulement "plus juste" selon si tu bosses pour l'imprimerie, la photo, le web...
Si tu achète un écran moyen ayant un gamut de couleurs moyen... tu risques d'avoir des déceptions.

J'ai cru comprendre qu'ils n'offrait qu'une densité supérieure par rapport aux écrans lambda... mais le gamut est lui est moyen.
De plus si j'ai bien compris la dalle est 8 bits d'usine, avec 99% de l'espace RVB et 77% du NTSC.


A choisir, j'aurais pris un écran pas 16/9 (c'est petit et galère), et j'aurais privilégié les couleurs plutôt que la densité (surtout que Photoshop gère mal ce genre de truc).

Pour tes photos :
Depuis mon écran, les noirs sont nickel, tu peux être rassuré. :) Juste que la photo du lézard dans le tube carré laisse apparaître quelques artefacts dans les bruns ;)
ƴαȿαFlickr

    99 & 99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ϹⱫ 24-70 | soɴʏ 70-300 Ɠ
    ϹⱫ 24f/2 | soɴʏ 50f/1,4 | ϹⱫ 85f/1,4 | ĸϻ 100 Macro Ɖ | ĸϻ 200f/2,8 Apo G-HS

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#5 Message Lun 24 Avr 2017 09:52


Bonjour , chez moi les noirs sont bons ( écran calibré )
, tu as essayé un tirage papier ? c' est surement ton rétroéclairage qui est trop fort, ( a mon avis ) :D
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1673
Photos : 74
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#6 Message Lun 24 Avr 2017 09:55


ben21 a écrit :Tu as calibré pour quelle luminosité?

Là je suis à 60%, mais j'ai essayé aussi à 50% et c'est toujours visible.

MorB a écrit :Bonjour,

Pour information : la calibration n'améliore pas la qualité de ton écran, elle le rend seulement "plus juste" selon si tu bosses pour l'imprimerie, la photo, le web...
Si tu achète un écran moyen ayant un gamut de couleurs moyen... tu risques d'avoir des déceptions.

J'ai cru comprendre qu'ils n'offrait qu'une densité supérieure par rapport aux écrans lambda... mais le gamut est lui est moyen.
De plus si j'ai bien compris la dalle est 8 bits d'usine, avec 99% de l'espace RVB et 77% du NTSC.


A choisir, j'aurais pris un écran pas 16/9 (c'est petit et galère), et j'aurais privilégié les couleurs plutôt que la densité (surtout que Photoshop gère mal ce genre de truc).

Pour tes photos :
Depuis mon écran, les noirs sont nickel, tu peux être rassuré. :) Juste que la photo du lézard dans le tube carré laisse apparaître quelques artefacts dans les bruns ;)


Attention, je ne suis pas déçu de l'écran, je pense juste qu'il en montre trop, peut-être pas assez contrasté par exemple. D'ailleurs l'écran propose plusieurs "profils" à la base, et seul le profil "standard" me montre ces artefacts. Mais bon c'est couillon c'est le profil que je préfère, celui que je trouve le plus naturel...

Et je viens de reprendre le RAW de la première photo, je viens de la retraiter... Et j'obtiens un résultat nickel... C'est bizarre j'ai du mal à piger...
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6508
Photos : 1270
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Lons-le-Saunier
/

#7 Message Lun 24 Avr 2017 09:56


Bonjour,
Sur mon écran Eizo EV2450 calibré ( 100% sRGB ) tes noirs sont bons.
Cdt ;)
A7,A6300
RAW-traité

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1673
Photos : 74
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#8 Message Lun 24 Avr 2017 10:05


Bon ben c'est des bonnes nouvelles tout ça... Pas besoin de tous les reprendre... Bon maintenant j'aimerai les afficher correctement sur mon propre écran également ! ;-)
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#9 Message Lun 24 Avr 2017 10:10


MP7 a écrit :Bon ben c'est des bonnes nouvelles tout ça... Pas besoin de tous les reprendre... Bon maintenant j'aimerai les afficher correctement sur mon propre écran également ! ;-)


Sur mon écran , la luminosité est à 45% et tes noirs sont excellents :)
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#10 Message Lun 24 Avr 2017 10:13


écran trop claire

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18861
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#11 Message Lun 24 Avr 2017 10:14


Essaie de retraiter tes RAW avec ton nouvel écran et reposte les pour voir.

Je repasserai ce soir chez moi avec mon Dell 2410 Ultrasharp , je crois qu'il est 100% RVB.

Toutes tes photos sur ton fils "rampants" me vont bien sur mes écrans.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1673
Photos : 74
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#12 Message Lun 24 Avr 2017 10:17


Lionel a écrit :écran trop claire


J'ai essayé en baissant la luminosité en fait ça ne change rien...
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1673
Photos : 74
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#13 Message Lun 24 Avr 2017 10:18


Midship a écrit :Essaie de retraiter tes RAW avec ton nouvel écran et reposte les pour voir.

Je repasserai ce soir chez moi avec mon Dell 2410 Ultrasharp , je crois qu'il est 100% RVB.

Toutes tes photos sur ton fils "rampants" me vont bien sur mes écrans.


Voici en pj la photo retraitée... Dites moi si vous voyez une différence...
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1673
Photos : 74
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#14 Message Lun 24 Avr 2017 10:19


La voici.
289600
#289600: Consulté 2212 fois
Exifs
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1673
Photos : 74
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#15 Message Lun 24 Avr 2017 10:21


Je vais tester en mettant l'écran en mode custom (les problèmes de noir disparaissent alors), puis refaire une calibration sur ce réglage...
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#16 Message Lun 24 Avr 2017 10:29


Ta signature parait plus blanche que sur la première photo ,
Dernière édition par katamarant le Lun 24 Avr 2017 10:45, édité 1 fois.
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent


Revenir vers « Le matériel informatique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités