nouveau nas

Ordinateurs, imprimantes, scanners, sondes, stockage...
Auteur
Message
bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2682
Photos : 883
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#1 Message Mar 15 Mars 2016 14:25


que pensez vous de cette configuration?

Nas
http://www.ldlc-pro.be/fiche/PB00166499.html

et 2 DD pour débuter
http://www.ldlc-pro.be/fiche/PB00157257.html
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#2 Message Mar 15 Mars 2016 14:37


J'utilise des Synology depuis des années, c'est top.
Par contre pour les disques je te recommande les WD RED mieux adaptés pour les NAS en particulier pour la gestion du RAID (risque de time-out intempestif avec les disques classiques)
http://www.ldlc-pro.be/fiche/PB00153592.html
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#3 Message Mar 15 Mars 2016 14:39


Bonjour Bpol,
Ok! Pour synology qui fonctionne très bien chez moi depuis 4 ans... avec un 212j.
La question serait de savoir ton utilité pour 4 disques ou 2.
Sauvegarde... stockage... etc????
@mic.
Dominique
...

bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2682
Photos : 883
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#4 Message Mar 15 Mars 2016 14:54


merci Flash pour le conseil

@doumedoume84 pourquoi un 4 ? j'ai déjà un 2 et je suis complet ( mais il ne gère que des 750Go) donc ici je peux monter beaucoup plus haut, pour sauvegarde compta magasin et stockage photo
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#5 Message Mar 15 Mars 2016 14:57


Ce que je voulais te dire...
C'est qu'avec un deux baies tu pouvais faire jusqu'Ă  2x8To = 16To... et c'est moins Ă©nergivore et moins cher Ă  l'achat. :wink:

ps: + silencieux aussi! :D
Dernière édition par doumedoume84 le Mar 15 Mars 2016 15:01, édité 1 fois.
...

bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2682
Photos : 883
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#6 Message Mar 15 Mars 2016 15:01


ah ok vais y regarder, mais on a conseillé plusieurs petit DD au lieu de moins mais gros
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#7 Message Mar 15 Mars 2016 15:03


bpol a écrit :ah ok vais y regarder, mais on a conseillé plusieurs petit DD au lieu de moins mais gros

Cela dépends de tes besoins en stockage... perso! J'ai 2x3To.
Et je pense que j'ai encore largement de quoi voir venir pour un budget très contenu.
Et cela dépend aussi du type de Raid que tu veux choisir... ceci en fonction de la taille de ton + petit disque.
...

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#8 Message Mar 15 Mars 2016 15:08


Mieux vaut quand mĂŞme une redondance pour pallier Ă  une Ă©ventuelle panne d'un disque sans tout perdre...
donc avec deux disques : RAID 1 (mirroir); capacité = 1 disque
avec plus de 2 disques : RAID 5 ou SHR; capacité nombre de disques - 1.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#9 Message Mar 15 Mars 2016 15:19


En effet Flash! Cela dépend du type de raid choisi en fonction de la taille du plus petit disque.
Je mets en garde notre ami sur l'utilisation de disques anciens de "petite capacité"... Mais surtout sur ses besoins réels en stockage et sauvegardes éventuelles sur Nas ou hors Nas.
...

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4689
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#10 Message Mer 27 Avr 2016 00:04


Même si le shr permet de varier les capacités, c'est assez peu recommandé. Ça finit toujours par faire chi*r x)
Sinon 4 baies sans hésiter, car tu gagneras en souplesse, et si tu as peur tu peux faire deux volumes de 2 disques en raid 1 (tu pers 2 disques en espace mais tu peux avoir deux disques défaillants sans perdre de donnees) ou un seul en raid5 (un seul disque défectueux de toléré, mais performances en lecture bien superieures).
Moi c'est plus l'usage global que tu veux en faire que je t'aurais demandé, voir si un modèle j te suffira ou pas.
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2821
Photos : 407
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#11 Message Mer 27 Avr 2016 08:13


euh ... lors de la mise en place d'un raid 5, la constitution de la grappe écrasera le contenu précédent, donc on mets tout en place tout de suite, c'est assez moyennement évolutif.
Par contre, on conseille de mettre des disques dur de séries différentes sur un raid 1 pour éviter un problème sur la chaine de fabrication.
Comme Doumedoume, j'ai un nas 2 baies (Qnap, qu'on a aussi au bureau depuis plusieurs années sans pépins) avec 2*3To (un WD RED et un caviar Green) en Raid miroir
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#12 Message Mer 27 Avr 2016 08:16


Crashoveride-HF a écrit :Même si le shr permet de varier les capacités, c'est assez peu recommandé. Ça finit toujours par faire chi*r x)

:surpris:
avec 3 disques et plus, le SHR c'est une variante du Raid5 qui utilise la même procédure logicielle pour le gérer (chez Synology le RAID est logiciel et non matériel).
Professionnellement j'utilise 7 baies Synology depuis 2008 toutes en configuration SHR et jamais aucun souci.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 285
Inscription : 29 FĂ©v 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#13 Message Mer 27 Avr 2016 09:02


Attention aussi chez synology, je crois que la gamme J est une gamme moins musclée
Tien d'ailleurs, vous savez si ils font du raid matériel dans leur HDG syno ?
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4689
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#14 Message Mer 27 Avr 2016 09:22


@geo : bien sûr qu'on fait la mise en place tout de suite. Je donne juste les deux possibilités offertes avec un 4 baies :)
Sinon +1000 : il faut varier les séries et les revendeurs pour plus de sécurité tant sur la production que sur l'entreposage.

@flash : quand un disque claque c'est toujours chiant. Ça reste plus simple d'avoir une seule taille de disque sur ses nas pour plus de souplesse. Pour en avoir déployé quelques dizaines c'est toujours plus simple ensuite en cas de pépin.

@sboub : les séries J sont effectivement de l'entrée de gamme chez syno (seules les quelques références se sont encore en dessous). Pour du simple stockage et de l'hébergement peu sollicité c'est largement suffisant ;)
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#15 Message Mer 27 Avr 2016 09:25


Crashoveride-HF a écrit :@sboub : les séries J sont effectivement de l'entrée de gamme chez syno (seules les quelques références se sont encore en dessous). Pour du simple stockage et de l'hébergement peu sollicité c'est largement suffisant ;)

:+1: d'autant que le nas n'est normalement que du stockage, après on devrait parler de serveur, peu importe la forme qu'il prend.

bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2682
Photos : 883
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#16 Message Mer 27 Avr 2016 09:34


voilĂ  donc il tourne depuis 15 jours je suis en raid5 avec 4 DD de 2 To
le plus que j'ai maintenant c'est l'accès 24h/24h à mes données n'importe où que je suis
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/


Revenir vers « Le matériel informatique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités