Le fil des Ă©crans HD

Ordinateurs, imprimantes, scanners, sondes, stockage...
Auteur
Message
Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3134
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#1 Message Jeu 21 Mai 2015 10:18


Fil divisé depuis : [Officiel] Sony FE 90mm F2.8 G OSS Macro. Manus

lorgnant sur le 105 Sigma si un jour j'ai le budget, je suis aussi curieux que Sommep...

J'ai vu des photos prises avec le 105 Sigma en monture Nikon, perso ça me convient parfaitement !
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2 Message Jeu 21 Mai 2015 10:34


Avec 24 MP, la comparaison nécessite un tirage A2 au minimum...
Avec 36 MP, la comparaison nécessite un tirage A1 au minimum...

A l'Ă©cran, il faut un 27" UHD...

Bref, pour du web, pour des tirages A4 au A3, on ne verra la plus-value du 90 FE sur le Sigma (ou tout autre macro équivalent) que sur des scènes bourrées de détails différents...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :

#3 Message Jeu 21 Mai 2015 13:49


Donc, un écran 27"" RÉSOLUTION WQHD ne suffit pas
pour faire des comparaisons!
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Lun 08 Juin 2015 15:20


geraldb a écrit :Donc, un écran 27"" RÉSOLUTION WQHD ne suffit pas
pour faire des comparaisons!


Bah non... WQHD signifie 2560 x 1440 pixels (quelque soit la taille d'Ă©cran d'ailleurs) et pas le nombre de DPI... 4K c'est 3840 Ă— 2160 pixels et 5K 5120 x 2880 pixels.

Un WQHD en 15", c'est très, très bien pour la photo. Par contre 27", tu vois bien que tu es plus proche des 100 que des 254 DPI... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :

#5 Message Lun 08 Juin 2015 16:04


WQHD signifie 2560 x 1440 pixels, en 27" = 136
en 24" = 154
4K c'est 3840 Ă— 2160 pixels , en 27"= 307
mais c'est pas le mĂŞme prix! et pas facile Ă  trouver pour le moment...
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#6 Message Lun 08 Juin 2015 16:09


On est bien d'accord, pas facile à trouver... :wink: Je répondais juste à ton post :
Oui, un écran WQHD ne suffit pas par rapport à un tirage 254 DPI sur Frontier pour comparer les niveaux de détails. :P

136 DPI, tu le calcules Ă  partir de la diagonale... :wink: Tu 'grattes' car sur un tirage on calcule les DPI sur la plus grande largeur... :P
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :

#7 Message Lun 08 Juin 2015 16:57


Oui, je gratte un peu, 95dpi contre 142 avec le 4K,
on est encore loin des 254dpi d'une bonne imprimante!
Qu'utilise-tu comme Ă©cran actuellement!
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#8 Message Lun 08 Juin 2015 17:14


un 5K 5120 x 2880 pixels en 27 pouces.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :

#9 Message Mar 09 Juin 2015 11:31


ear_78 a Ă©crit :un 5K 5120 x 2880 pixels en 27 pouces.


donc le 3840 x 2160 (4K UHD) en 27" est encore un peu léger
pour les comparaisons!
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#10 Message Mar 09 Juin 2015 13:40


C'est parfait pour retoucher finement à 100% mais effectivement tu n'auras pas exactement le même ressenti que sur une épreuve traceur Epson... Et encore moins sur un tirage 254 DPI ! Mais là on frise la sodomie de diptères... Peu d'entre nous tirent régulièrement au format A2+ au minimum.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :

#11 Message Ven 12 Juin 2015 14:33


Sur RP de mai, test du Viewsonic VP2780 UHD 3840x2160
Leur essai: UHD 163dpi
Image 24MP à 50 % = tirage proche 50 cms de long à 300dpi
Ne m'intéresse pas car seulement 80% d'Adobe RGB
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#12 Message Ven 12 Juin 2015 14:38


Et sinon le FE 90mm F2.8 G OSS Macro ?? :ange:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#13 Message Ven 12 Juin 2015 14:42


Manus a Ă©crit :Et sinon le FE 90mm F2.8 G OSS Macro ?? :ange:


peut etre a créer un fil ecrans HD ...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#14 Message Ven 12 Juin 2015 14:52


geraldb a Ă©crit :Sur RP de mai, test du Viewsonic VP2780 UHD 3840x2160
Leur essai: UHD 163dpi
Image 24MP à 50 % = tirage proche 50 cms de long à 300dpi
Ne m'intéresse pas car seulement 80% d'Adobe RGB


LĂ  tu charries un peu... :wink:

N'oublies pas que désormais on visualise à 100% ce qui vient de nos capteurs survitaminés pour faire de la retouche locale, point barre... Pour 'apprécier' la netteté finale on visualise à 50% maximum parce que la règle sur 100% à l'écran date du Canon 10D...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#15 Message Ven 12 Juin 2015 14:57


50% ? Pour évaluer d'un A2 en 24mpx sur un full HD de 1960px je me mettait à 60%. Mauvaise idée ou c'est dans la limite du raisonnable ?
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44267
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#16 Message Ven 12 Juin 2015 16:53


60 au lieu de 50 ? watch out, we have a badass here ! ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Le matériel informatique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités