Cherche solution pour scanner des négatifs instamatic 126

[Midship]

Oui, donc au dessus de 4800 c'est extrapolé par le logiciel, il me semble.

[eNjoY]

Pour info, j'ai un epson v500, qui scan du 35 comme du 120, mais les portes films sont assez chiaddés.
En faisant quelques recherche j'avais vu certain utilisateur qui avait fait découpé une place de verre anti reflet et il semblait que cela soit non seulement plus pratique (liberté de format, positionnement facilité à condition d'avoir les marques de la fenetre de scan), mais offrait de meilleurs résultats.

[nycos]

salut,
si ce n'est que quelques vues, je dois pouvoir te les passer sur imacon, à 3200dpi (Réel, pas comme sur vos epson... rien à voir)

[snow]

effectivement rien à voir!!!! De loin la meilleur solution simple...
La résolution optique réelle d'un epson 750 est selon les tests de l'ordre de 2000 dpi. Par expérience, je ne vois aucun gain au delà de 1800...sinon du lissage et des artefacts.
De toute façon le piqué et la Dmax sont dans les choux comparé à un imacon (le coolscan se situant quelque part entre les deux).

[nycos]

La différence principale, c'est qu'on voit le grain tel qu'il est sur le film, à mon premier scan regardé à 100% j'ai vraiment eu l'impression de regarder au scoponet sous l'agrandisseur...
(et niveau netteté etc...)
Après il y a les iQsmart pour du plat, et les vrai tambours, mais ça devient compliqué...

[Roland]

Tout dépend de la quantité de photos à scanner.
Perso je n'en ai retrouvé que très peu (1970-1972 !) donc : scanner à plat, découpage avec le logiciel de scan et roule !
Si un gros volume est à traiter ...

PS : de toute façon, la qualité des images était bof (plutôt TGS !) le + important, c'est les souvenirs associés.

[nycos]

tout dépend l'usage qu'on veux en faire !

un client m'a demandé 200 tirages à l'agrandisseur de vieux négatifs de la famille, c'est franchement mieux que les regarder sur écran et s'emmerder à conserver les fichiers...