Salon de la photo 2015
-
Lefuretdesvilles94 - Messages : 757
- Photos : 164
- Inscription : 27 Jan 2013
- Localisation : val de marne
- donnés / reçus
Bonjour Ă vous
Comme tous les ans dimanche je suis passer pour voir de près quelques merveilles
J'ai croisé certainement quelques alphadixiens problème il eut falu avoir un signe pour ce reconnaître , ce sera pour l'an prochain { forcément le dimanche puisque ont stationner gratos } au stand Sony j'ai vu sous boite plexi glass la a68 hybride entre le a65 et le 77 bof l'écran semble monté sur une articulation moins pratique .
Le stand Nikon avec ça farandole d'appareil au passage j'ai failli craquer sur un Nikon
mais a la prise en main son poids ma remis les pieds sur terre
J'ai fait une bonne affaire 15e de remise en bon achat par tranche de 100€ a la Fna.. j'attend donc mon 77ii
J'ai tenter de trouver une rotule a boule pratique, mais pas trouver ou bien a des prix tous ça pour un bou d'alu usiner.
Ah j'ai photographier l'invisible, photo prise depuis le stand des zooms .
Comme tous les ans dimanche je suis passer pour voir de près quelques merveilles
J'ai croisé certainement quelques alphadixiens problème il eut falu avoir un signe pour ce reconnaître , ce sera pour l'an prochain { forcément le dimanche puisque ont stationner gratos } au stand Sony j'ai vu sous boite plexi glass la a68 hybride entre le a65 et le 77 bof l'écran semble monté sur une articulation moins pratique .
Le stand Nikon avec ça farandole d'appareil au passage j'ai failli craquer sur un Nikon
mais a la prise en main son poids ma remis les pieds sur terre
J'ai fait une bonne affaire 15e de remise en bon achat par tranche de 100€ a la Fna.. j'attend donc mon 77ii
J'ai tenter de trouver une rotule a boule pratique, mais pas trouver ou bien a des prix tous ça pour un bou d'alu usiner.
Ah j'ai photographier l'invisible, photo prise depuis le stand des zooms .
La faute d'orthographe est ma langue maternelle Sony A65,deux A77II, Sony 55-200 ,Sony 50 1-4 ,Sony 55-300 Sony 18-55 Sony 16-50 Kenko 1.4 MC4 TAMRON 90mm SP f/2.8 Di Macro USD, Tamron 10-24,Tamron 150-600 F/5-6.3DI USD, Tamron 70x200 2.8 USD, Vanguard Endeavor HD82A
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Marrant, le jeune homme Ă lunettes et veste bleue, c'est le gars d'apprendre-la-photo.fr.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
Psykedelik91 - Messages : 600
- Photos : 287
- Inscription : 22 DĂ©c 2011
- Localisation : Paris 20Ă©me
- Contact :
Tiens, le serveur Alpha DxD est encore à l'heure d'été.
Il est 23:30
Il est 23:30
Olivier - Paris 20Ă©me - http://psykedelikfotos.wix.com/oliviercle
Sony A900 - NEX7 - RX100MIII - Fuji GW690 III (120) - Minolta 7xi - X300S (135)
So16FE2.8 - CZ24Distagon2.0 - CZ35Distagon1.4 - Si35Art1.4 - So50f1.4
Si70macro2.8 - Si85Art1.4 - So135STF2.8 - CZ200Jena2.8 - Mi500f8.0
Sony A900 - NEX7 - RX100MIII - Fuji GW690 III (120) - Minolta 7xi - X300S (135)
So16FE2.8 - CZ24Distagon2.0 - CZ35Distagon1.4 - Si35Art1.4 - So50f1.4
Si70macro2.8 - Si85Art1.4 - So135STF2.8 - CZ200Jena2.8 - Mi500f8.0
Psykedelik91 a écrit :Tiens, le serveur Alpha DxD est encore à l'heure d'été.
Il est 23:30
Ă toi de le mettre Ă jour dans ton profil
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Ce paramètre est à changer dans les réglages de ton du Panneau de contrôle de l’utilisateur.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
robine29810 - Messages : 829
- Photos : 751
- Inscription : 16 Nov 2009
- Localisation : Plouarzel
- donnés / reçus
- Contact :
Bonsoir,
Suite à l'achat par une amie d'un Nikon D750, j'ai été tenté de comparer avec mon A77 pour voir la différence de quelité entre les deux, si tant est que ce soit faisable aussi simplement.
Du coup, j'ai profité de la demoiselle qui était au stand Nikon pour la prendre en photo avec les deux APN.
Voici deux photos plus ou moins comparatives.
Ce qui m'a surpris en rentrant à la maison et en tirant les photos, ce n'est pas que celles du D750 soient plus détaillées, c'est qu'elles le soient avec une erreur sur les ISO qui fait que la prise en A77 étaiet faite à 400 ISO et celle avec le D750 à 2500 ISO.
Pensez-vous que j'aurais eu les mêmes résultats avec un A99.
Merci de vos commentaires,
Vincent
Suite à l'achat par une amie d'un Nikon D750, j'ai été tenté de comparer avec mon A77 pour voir la différence de quelité entre les deux, si tant est que ce soit faisable aussi simplement.
Du coup, j'ai profité de la demoiselle qui était au stand Nikon pour la prendre en photo avec les deux APN.
Voici deux photos plus ou moins comparatives.
Ce qui m'a surpris en rentrant à la maison et en tirant les photos, ce n'est pas que celles du D750 soient plus détaillées, c'est qu'elles le soient avec une erreur sur les ISO qui fait que la prise en A77 étaiet faite à 400 ISO et celle avec le D750 à 2500 ISO.
Pensez-vous que j'aurais eu les mêmes résultats avec un A99.
Merci de vos commentaires,
Vincent
-
- 01 - A77
- #252441: Consulté 1528 fois
- Exifs
-
- 02 - D750
- #252442: Consulté 1528 fois
- Exifs
-
- 03 - A77 Zoom
- #252443: Consulté 1528 fois
- Exifs
-
- 04 - D750 Zoom
- #252444: Consulté 1528 fois
- Exifs
A7iii, Tamron 28-75 f2.8, Tamron 150-500, Sony FE 24-240, Sony FE 1.8/50
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Il suffit de regarder les exifs pour comprendre cette différence de sensibilité :
- A77 : f/2.8, 1/60 s, +0 IL => 400 ISO
- D750 : f/5.6, 1/80 s, +0.33 IL => 2500 ISO
Nope, pas déconnant à mes yeux.
- A77 : f/2.8, 1/60 s, +0 IL => 400 ISO
- D750 : f/5.6, 1/80 s, +0.33 IL => 2500 ISO
Nope, pas déconnant à mes yeux.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
robine29810 - Messages : 829
- Photos : 751
- Inscription : 16 Nov 2009
- Localisation : Plouarzel
- donnés / reçus
- Contact :
touco a écrit :Ta photo faite au A77 est floue, donc forcément les détails...
Tu penses que seul le flou est responsable.
Pour ce qui est des ISO, j'ai bien compris mais je suis d'autant plus surpris que celles faits avec le D750 est prise avec des ISO beaucoup plus hauts.
Bonne journée,
Vincent
A7iii, Tamron 28-75 f2.8, Tamron 150-500, Sony FE 24-240, Sony FE 1.8/50
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
robine29810 a Ă©crit :Tu penses que seul le flou est responsable.
J'en suis sûr. Pas nette = pas de détails
Après le D750 monte certainement mieux en iso que le A77; mais l'un est un FF et l'autre un APSC
Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
-
robine29810 - Messages : 829
- Photos : 751
- Inscription : 16 Nov 2009
- Localisation : Plouarzel
- donnés / reçus
- Contact :
sommep a Ă©crit :Qu'est ce qu'il y a de surprenant ?
Ils s'expliquent par les exifs (cf. post de Manus plus haut).
Désolé d'être aussi bouché, mais je ne comprend pas la réponse.
Que veux-tu dire par les exifs expliquent tout.
Le 5.6 au lieu de 2.8
Le 1/60 au lieu du 1/80
le 400 ISO au lieu de 2500 ISO.
Pour les ISO, ça devrait jouer dans le sens contraire, pour les deux autres paramètres, cela joue effectivement en faveur du D750, mais je ne pensais pas que la différence serait aussi importante.
N'hésites pas à compléter ta réponse ...
et merci d'avance,
Vincent
PS : peut-ĂŞtre ne sommes nous pas sur le bon fil du coup.
A7iii, Tamron 28-75 f2.8, Tamron 150-500, Sony FE 24-240, Sony FE 1.8/50
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4475
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Ben il y a la photo du a77 qui est floue surtout donc dure de tirer des conclusions '^^
Maintenant si c'est du au fait que l'on est mou a f2.8 peut ĂŞtre mais pas autant il y a un soucis de map lĂ ;)
Maintenant si c'est du au fait que l'on est mou a f2.8 peut ĂŞtre mais pas autant il y a un soucis de map lĂ ;)
Dernière édition par Lionel le Mar 10 Nov 2015 20:55, édité 1 fois.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Ce qui est sûr c'est qu'il ne faut pas comparer du FF net et du Aps/c flou.
Après 400 iso contre 2500, faudrait garder les mêmes réglages pour un vrai comparatif.
Lionel was here ! ^^
Après 400 iso contre 2500, faudrait garder les mêmes réglages pour un vrai comparatif.
Lionel was here ! ^^
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44267
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
autre indice...
dans les exifs...
24-120 f4 (un poil plus HdG que le 16-50 ) fermé d'un cran, utilisé en milieu de range (75mm) vs 16-50, en focale extrême (50) et PO...
bref, ça plus ça plus ça...
dans les exifs...
24-120 f4 (un poil plus HdG que le 16-50 ) fermé d'un cran, utilisé en milieu de range (75mm) vs 16-50, en focale extrême (50) et PO...
bref, ça plus ça plus ça...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Revenir vers « Les rencontres AlphaDxDiennes »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 43 invités