TEST : Sony HVL-F20M

[marc-104]

Je commence ma série de tests sur les flashes et autres triggers

en 1er le HVL-F20M
https://sonyalpha.blog/2018/03/27/sony-hvl-f20m-flash/

Pourriez vous me dire si le format de l'article est bon , avant que je continue la série


suivront le 32, le 45, le 60RM
Les émetteurs , récepteurs Sony

Les nissin i60, Di700a, i40, Nissin Air

pour Les Godox , le distributeur a donné son accord mais ne m'a encore rien envoyé

[michelb56]

Citation : On ne peut piloter le flash distant en mode manuel (seul le TTL est possible) ???

On ne peut contrôler le niveau de puissance des flash distants mais ils peuvent fonctionner

A ma connaissance, si on emploie un F43M ou F60M et que ce dernier est en manuel, il devrait fonctionner. De même que les anciens HVL-F36AM, F42AM, F43AM, F56AM, F58AM et les Minolta 3600HS(D) et 5600HS(D).


Dans un autre ordre d'idée et ceci est simplement une opinion personnelle mais pour moi ce flash ne m'est utile que comme contrôleur léger et sans prétention, car dès que la lumière est faible et qu'on désire limiter les ISO pour certaines applications, la puissance de ce flash est vraiment limite. Je serais curieux de savoir à quel réglage ISO tu as effectué tes photos en réflection sur le plafond. Et avec 27mm de couverture grand angle son nombre guide chute à 14 et à ce réglage adieu les zoom qui descendent à 24mm . De plus, il s'agit d'un des rares accessoires à employer des piles de format AAA qui bien qu'elles soient communes dans le commerce, sont dans mon pays relativement dispendieuses comparés aux AA.

Son ancêtre le HVL-F20AM est identique autant en opération qu'en utilisation et avec l'adapteur approprié, il fait exactement le même travail, mm sur boitiers à sabot MIS.

Je ne sais pas si c'est mon écran ou ma résolution mais ton choix de police de caractères me donne l'impression d'une feuille mal imprimée. De plus le fait que tu fais les 2 langues sur la même page, peut-être qu'une interligne différente pour les textes d'une même langue (plus serré) rendrait la lecture et le saut d'une langue à l'autre plus évident.

Sans rancune ou préjudice. tu demandes des avis

J'ai hâte de te lire sur le 45RM et le contrôle radio pour voir si tu as les mêmes frustrations que moi

[Beje]

Dans l'article je ne trouve pas directement une idée du prix, cela me semble manqué,

Tu cite le godox tt350s comme n'ayant pas de système de contrôle sans fil : bah si justement , a 80€ il a un système WR radio built-in très très performant...

[marc-104]

Merci pour vos remarques

Le Godox tt350 a un système radio sans fil mais n’est pas compatible avec le système optique sans fil de Sony
Le prix est mentionné dans le tableau récapitulatif mais cela vaut sans doute la peine d’en rementionner dans le texte

TTL manuel : cela ne fonctionne pas avec le 32m en manuel en tout cas je renfaitai un essai avec le 60rm
Le nombre guide de 14 ou 20 est donné à 800 iso
Les photos intérieures ont de mémoire été prises entre 800 et 1600
Je vais le rajouter dans l’article

Pour la police tu es le premier à mentionner le problème
Pour les deux langues : j’ai essayé différentes choses mais les possibilités de WordPress.com sont limités en terme de mise en page quand le site est chez eux

[marc-104]

Article mis à jour

[busoqueur]

Bonjour,
La présentation de l'article est dans la ligne de tes présentations d'objectifs, c'est clair et concis, bien illustré et les schémas apportent un petit plus.
Merci pour ce travail.

[marc-104]

Merci

[Beje]

système optique sans fil de Sony

il y as un émetteur sans fil dans les boitiers A7 ?

[marc-104]

Non

[Beje]

du coup ça a pas trop de sens de dire que le godox n'est pas compatibles avec le sans fil sony...
sinon il faut dire que le sony n'est pas non plus compatible avec le WR godox

[marc-104]

On teste quand même par rapport à Sony pour des appareils estampillés compatibles Sony
Les Nissin sont compatibles avec le wireless optique certains Godox aussi mais pas celui d’entree de gamme

[marc-104]

Je vais faire un test avec 9 flash , le hvl f20m en maître et 8 slaved en optique
Le seul non compatible est le tt350 de Godox

[Beje]

Mouais, je connais personne qui achète un flash godox, un sony, un nissin, un yugnuo et un metz et qui mélange çà en multi ...
en général quand on se met au multi flash on reste en mono marque. (et au passage on oublie les système sans fil optique au profit d'un système radio)

La compatibilité c'est le flash avec le boitier, pas le flash avec un autre flash d'une autre marque (enfin c'est très très secondaire il me semble)

m'enfin peut importe au fond...

[marc-104]

D'accord avec toi on ne melange pas en general
mais c'est quand meme une différence à noter du TT350 par rapport au autres
j'ai perso 2 flash Sony et j'ai pris un Nissin en plus
je suis content qu'il puisse être pilot avec les autres pour une config 1 commander et 2 slaves

[Beje]

mais c'est quand meme une différence à noter

toutafé

[marc-104]

Bon j'ai pu tester en réel maintenant le TT350 et le TT685
contrairement a ce qui était spécifié dans la fiche synthétique le TT350 est quand meme compatible avec le sony optique sans fil mais que en Manuel, le TT est lui compatible optique sans fil en TTL et manuel (mais dans deux menus complément différents

Article mis à jour