Softbox, portrait en intérieur

Tout ce qu'il vous faut pour éclairer, diffuser la lumière...
Auteur
Message
Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#17 Message Mar 26 Jan 2016 23:52


Le HVL-20M est un petit flash sympa, mais qui ne t'apportera pas grand chose de plus que le flash intégré de ton A6000 .
Il est souvent utilisé pour commander en WL un autre flash Sony en mode déporté (car le flash interne de l'A6000 ne le peut pas).

Le Metz t'apportera un réel plus tout en restant compact par rapport au boitier, il est l'équivalent (en moins cher) du HVL-43M chez Sony.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Kriis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 229
Photos : 2
Inscription : 05 FĂ©v 2015
Localisation : Morteau - 25500

#18 Message Mer 27 Jan 2016 09:35


Bon bah go pour celui la!

Merci beaucoup , je vais pouvoir t'acheter @Flash :copain:

Pardon :boulet: :tusors:
A6000 / 16-50 (Stock) / 18-200 / 50f1.8 / Metz Mecablitz 44 AF-1 / 10-18f4

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#19 Message Mer 27 Jan 2016 11:57


Flash a Ă©crit :La puissance d'un flash se mesure en Joules ou Watts Seconde;
Pour te faire une idée: soit un (petit) flash capable de sortir une puissance de 100 Joules ou Watts Seconde avec un éclair d'une durée d'environ 1/1000e de seconde pour simplifier.
On peut donc en déduire, en première approximation pour son équivalent en lumière continue il faudrait donc une installation au minimum de 100*1000 W*s/s = 100.000 Watts (équivalent tungstène)...


:fessee:

Le terme de puissance est mal employé. Le nombre en Joules est une quantité d'énergie, non une puissance. Cette quantité d'énergie peut être dispensée plus ou moins vite. La puissance (en Watts) exprime la rapidité à transférer l'énergie. La relation Joules = Watts x secondes est juste.

Pour exposer pareil, un flash et une source de lumière continue ne doivent pas avoir la même puissance, mais délivrer la même quantité de lumière. Si le flash a une durée courte (en effet de l'ordre de 1/1000 s), la lumière continue, elle, va éclairer durant toute l'exposition donc plutôt de l'ordre de grandeur du 1/100 s.

Ensuite, la puissances d'une lampe et d'un flash n'exprime pas la quantité de lumière émise, mais l'énergie électrique consommée. Il faut tenir compte du rendement, or il n'est pas du tout comparable entre les différentes sources de lumière : fluo, tungstène, halogène ou flash au xenon.
A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 3x-1x f/1.7-2.8, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#20 Message Mer 27 Jan 2016 12:14


:zen:
Mon propos visait à démontrer qu'en première approximation il est beaucoup plus difficile d'obtenir la même "quantité de lumière" en continu que via un (des) flash(s) et que l'usage de l'un ne remplace pas l'autre. :wink:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...


Revenir vers « Flashs & Eclairage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités