SONY Flash HVL-F32M, quel objectif ?

Tout ce qu'il vous faut pour éclairer, diffuser la lumière...
Auteur
Message
tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#1 Message Jeu 12 Nov 2015 17:37


Bonjour,

pour mon A6000, je pensais me tourner vers le SONY Flash HVL-F32M.
Mais je ne sais pas quels sont ses limites et quel est l'objectif parfait Ă  lui adjoindre.
J'ai cru lire qu'il pouvait aller avec un 105mm. Du coup, je me dis que le couple parfait serait le SEL 18-105G.

Théoriquement, la distance à laquelle je devrait prendre ne devrait pas dépasser le 105mm. Mais est-ce que flash sera suffisant où vaut-il mieux investir dans du lourd comme le 43M ou 60M pour être vraiment tranquille ?
J'ai pas l'habitude du flash et je prend toujours à la lumière naturelle même en intérieur. Mais il faut reconnaitre que parfois, le flash est vraiment utile genre dans des défilés de modes.
Si faut y mettre le prix et que la différence est énorme entre le 32 et le 43 ou 60, alors autant faire l'investissement.

Merci de vos conseils.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2 Message Jeu 12 Nov 2015 17:41


Oh, un nantais !
Salut nantais :trinque: .

Le 43 me semble un bon compromis reportage. Après, qui peut le plus peut le moins, mais en terme de compacité sur un alpha6000...
Par contre, 105mm, ce doit être le zoom maxi de la tête de ton cobra. Donc, tu peux très bien prendre des photos au flash avec un 70/300mm calé à 700mm... simplement, le flash ne zoomant qu'à 105mm, au-delà, il éclairera une zone nettement plus large que ton cadrage. Autrement dit, il "gâchera" de la lumière, mais ça ne t'empêchera pas de reprendre la photo, et l'ajout de lumière sera bien là. A puissance égale, il aurait pu être plus présent, c'est tout.


Précision : le 43 aussi ne zoome qu'à 105mm, mais étant plus puissant, sa "puissance restante" à 300mm serait supérieure à celle du 32.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#3 Message Jeu 12 Nov 2015 18:35


Non, pas Nantais... Sautronnais :pouet:

Il y a Metz qui dispose de flash adapté au A6000 comme le mecablitz 44 AF-1 digital.
J'ai peur du poids sur mon boitier d'un sony 43M et +, ou d'un Metz 52 ou +.

Edit : Mince, je viens de voir qu'il faut un adaptateur pour la griffe iso de l'A6000 avec les flash METZ. Pour moi, c'est rédhibitoire même si je possède l'adaptateur. Pas envie que ça se ballade. J'ai eu aucune confiance dans cet adaptateur.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#4 Message Ven 13 Nov 2015 10:59


Dernière édition par Flash le Ven 13 Nov 2015 11:15, édité 1 fois.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#5 Message Ven 13 Nov 2015 11:08


Merci.
J'était en train de regarder du côté du Nissin i40 car il a l'air assez impressionant de par sa taille et sa capacité à shooter en rafale.
Par contre, je vois 2 références sur amazon mais je n'arrive pas à comprendre la différence d'autant que le prix est à 4€ près le même :
- Nissin NI-HI40S
- Nissin i40

J'ai trouvé le sony 43M vraiment cher pour ce que c'est, d'autant que la lampe à led, je n'en ai aucune utilité (j'ai d'autres lampes torches beaucoup mieux adaptées pour cela). Et sa forme est vraiment naze pour mon sac. Le 32M est moins encombrant et pratiquement aussi performant que le 43 donc je crois au pire me tourner vers le 32M. Le Metz, je le trouve assez gros. Et maintenant que je suis tombé sur le Nissin, je ne sais plus :lol:
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#6 Message Ven 13 Nov 2015 11:49


A mon avis le i40 et HI40S sont les mêmes... dans le doute prends le i40 qui reste la référence commerciale Nissin.
http://www.nissindigital.com/i40.html

NĂ©anmoins, en Nissin, je regarderais le nouveau flash "Di700A" et son Ă©metteur radio "Air1", dans une version compatible avec le protocole Sony (griffe ISO multi-interface shoe).
http://www.nissindigital.com/di700-air.html

C'est un peu plus gros comme flash, mais tu auras en plus un émetteur radio pour faire du déporté en conservant les fonctions TTL et la synchro HSS.
Le kit (Flash + émetteur) serait à moins de 300$, le flash supplémentaire à 259$
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4815
Photos : 549
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#7 Message Ven 13 Nov 2015 14:11


@ egr : 70/300 calé à 700 :mdr:

Sinon, pour connaitre la distance utile d'un flash, le chiffre qui suit les lettres du nom correspond bien souvent au Nombre guide du flash.

le nombre guide, permet d'indiquer la distance max à laquelle le sujet sera éclairé selon la formule :

NG=d X F

plus de détails ici
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#8 Message Ven 13 Nov 2015 17:17


Merci de toutes vos infos.
Va falloir que je tranche entre le avantages et inconvénients de chacun car manifestement, aucun flash n'est parfait !
En théorie, c'est un flash qui aura vocation a être uniquement utilisé vissé au boitier. Au pire, j'ai des spots leds pour créer d'autres sources de lumières. Mais bon, il faut les conditions pour installer tout ça ce qui ne m'arrivera que rarement voir jamais car je ne fais pas de studio.
Est-ce que les utilisateurs de flashs sony peuvent confirmer qu'on arrive vite à chauffer son flash et l'attente entre 2 flashs est parfait abusé ? J'ai l'impression que le Nissin, il n'y a pas de probleme. J'ai vu le gars rafaler 24 flashs d'affiler en mode de prise de vue rapide. Un truc de ouf. Le Metz, je vais le retirer de ma selection. J'hésite maintenant entre le sony F32M à 200€ et le Nissin i40 à 180€ ce qui est déjà un bon budget. Sans oublier une petite gélatine à mettre dessus pour adoucir la lumière.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#9 Message Ven 13 Nov 2015 17:54


Pour le risque de surchauffe, cela va dépendre de la puissance de l'éclair et de la répétition des déclenchements. Le Nissin dispose d'un dispositif interne qui va couper automatiquement le flash après 20-30 éclairs consécutifs pour forcer son refroidissement.
Le temps de recharge entre deux déclenchements va également dépendre du type de pile/batterie que tu utilises.
A choisir entre le F32M et le i40, je prendrais sans doute le i40; mĂŞme si le F32M couvre un angle plus large (15-105mm contre 24-105mm), mais le i40 est sensiblement plus puissant Ă  focale identique.

Un petit comparatif technique pour t'aider dans ton choix en fonction de tes besoins.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

djfoxy
Messages : 1161
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#10 Message Ven 20 Nov 2015 08:15


Je trouve le nissin i40 affreusement cher en comparaison du nissin di700a...

Franchement pour 200€ tu peux trouver le flash avec son remote air1.

Le seul truc qui me gêne un peu avec le di700a c'est le système de fixation au hotshoe.
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com


Revenir vers « Flashs & Eclairage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités