[conseil]Sous les pavés...
Je me torture avec cette photo depuis ce weekend...
C’est le type de prise de vue que j'avais très envie de faire et je suis très déçue du rendu...
Les pavés ne sont pas nets et l'ensemble n'est pas très propre...
J'ai utilisé un 55/210 .. pas très lumineux, c’est certain...
Mode A.
1600 isos.. oui je ne recule devant rien... le temps Ă©tait mauvais et j'Ă©tais en isos auto (pas bien, je sais..)
1/500eme sec et f7
Collimateurs sur ces messieurs
Qu'auriez vous fait Ă ma place ?
Je me demande si je n'Ă©tais pas en mesure spot mais je ne sais pas comment le retrouver sur les exifs...
Cela pourrait aussi expliquer les choses non ?
Merci de votre aide
C’est le type de prise de vue que j'avais très envie de faire et je suis très déçue du rendu...
Les pavés ne sont pas nets et l'ensemble n'est pas très propre...
J'ai utilisé un 55/210 .. pas très lumineux, c’est certain...
Mode A.
1600 isos.. oui je ne recule devant rien... le temps Ă©tait mauvais et j'Ă©tais en isos auto (pas bien, je sais..)
1/500eme sec et f7
Collimateurs sur ces messieurs
Qu'auriez vous fait Ă ma place ?
Je me demande si je n'Ă©tais pas en mesure spot mais je ne sais pas comment le retrouver sur les exifs...
Cela pourrait aussi expliquer les choses non ?
Merci de votre aide
-
- #267974: Consulté 1557 fois
- Exifs
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Merci Scribe.Je ne connaissais pas ce menu..
Le mode de contrĂ´le indique " motif" soit visiblement multizones...
Le mode de contrĂ´le indique " motif" soit visiblement multizones...
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Pas sur qu'on aurait pu faire mieux! Peut ĂŞtre se mettre Ă 800 ISO et descendre en vitesse le couple n'avait pas l'air extrĂŞmement rapide .
Je ne connais pas le rendu du 55-210 et ce qu'il donne à f7 mais est ce que ça ne vient pas plus de l'objectif utilisé et des 1600 ISO plutôt que des réglages?
En tout cas au global j'aime le cadrage et l'idée et pour un 55-210 je trouve çà plus que correct!
Qu'as tu fait au PT dessus? Pour ma part en N&B elle rendrais bien bien mieux
Je ne connais pas le rendu du 55-210 et ce qu'il donne à f7 mais est ce que ça ne vient pas plus de l'objectif utilisé et des 1600 ISO plutôt que des réglages?
En tout cas au global j'aime le cadrage et l'idée et pour un 55-210 je trouve çà plus que correct!
Qu'as tu fait au PT dessus? Pour ma part en N&B elle rendrais bien bien mieux
-
bpol - Messages : 2683
- Photos : 884
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
- donnés / reçus
je pense que la map est faite devant à droite car le coin sup gauche manque de piqué
et la lumière fait que la photo parait plate
je peux te proposer une idée de pt?
et la lumière fait que la photo parait plate
je peux te proposer une idée de pt?
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Merci de vos retours.
Je suis par contre quasi sûre que la map est sur les personnes car je me suis fait la réflexion qu'il faudrait que j'arrive à travailler sans mes collimateurs.
Niveau traitement, j'ai du triturer dans tous les sens... j'avais l'esprit de les garder en couleur car j'en ai toute une série avec des jeux de couleurs que je trouvais intéressants
Aucun souci pour des propositions Bpol
Je suis par contre quasi sûre que la map est sur les personnes car je me suis fait la réflexion qu'il faudrait que j'arrive à travailler sans mes collimateurs.
Niveau traitement, j'ai du triturer dans tous les sens... j'avais l'esprit de les garder en couleur car j'en ai toute une série avec des jeux de couleurs que je trouvais intéressants
Aucun souci pour des propositions Bpol
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
-
bpol - Messages : 2683
- Photos : 884
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
- donnés / reçus
un essai,
1 un léger débruitage ensuite un passe haut, pour rendre du piqué au pavé
2 dans caméra raw j'ai ajouté deux dégradés pour donner du relief à la lumière
et en dernier légèrement éclairci les promeneurs
[noindex]
1 un léger débruitage ensuite un passe haut, pour rendre du piqué au pavé
2 dans caméra raw j'ai ajouté deux dégradés pour donner du relief à la lumière
et en dernier légèrement éclairci les promeneurs
[noindex]
Dernière édition par bpol le Ven 20 Mai 2016 17:44, édité 1 fois.
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
-
Scribe - Messages : 6314
- Photos : 1014
- Inscription : 30 Avr 2014
- Localisation : Grenoble
- reçus
- Contact :
Très nette préférence pour la version originale, qui d'ailleurs ne me paraît pas si problématique Certes le pavé n'est pas uniformément net (manque d'homogénéité du zoom, probablement ?), mais est-ce si gênant ? Le bruit ne me paraît pas non plus violemment présent, surtout sur une scène un peu "grenue" comme celle-ci, et par temps de pluie
âžś 500px
Merci beaucoup pour ta proposition Bpol D'un point de vue personnel, je n'accroche pas à ce traitement mais cela m'a fait penser à passer par la case "passe haut" que j'avais négligé...
Comme suggéré par Ynosang aussi, une tentative en NB en essayant de redonner un peu de matière mais sans trop pousser les curseurs pour ne pas détériorer encore plus
Vous trouvez cela mieux ?
Scribe, je n'ai pas montré la pire en fait mais sur certaines , c'est de la pure bouillie
Ce n'est pas une pure catastrophe, je te l'accorde mais quand je vois des photos de ce type sur d'autres sites..il y a une autre qualité au rendez vous quand même
Ce qui me rassure , c'est que mes réglages ne sont pas si absurdes pour ce genre de scène visiblement.. c'est la faute à mon objectif
[noindex]
Comme suggéré par Ynosang aussi, une tentative en NB en essayant de redonner un peu de matière mais sans trop pousser les curseurs pour ne pas détériorer encore plus
Vous trouvez cela mieux ?
Scribe, je n'ai pas montré la pire en fait mais sur certaines , c'est de la pure bouillie
Ce n'est pas une pure catastrophe, je te l'accorde mais quand je vois des photos de ce type sur d'autres sites..il y a une autre qualité au rendez vous quand même
Ce qui me rassure , c'est que mes réglages ne sont pas si absurdes pour ce genre de scène visiblement.. c'est la faute à mon objectif
[noindex]
-
- #267979: Consulté 1513 fois
- Exifs
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 288
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
C'est le genre de photo urbaine que j'adore, (jai commencé une série appelé solitude)mais je trouve que le couple est trop sur la gauche et le premier plan n'a que peu d'intérêt ou alors le cadrage est trop serré? Faut voir en essayant
Pour le traitement, il est bien d'avoir éclairci les sujets par contre côté rendu colorimétrique je ne suis pas convaincu, je trouve le rendu jaune/brun.
Pour le traitement, il est bien d'avoir éclairci les sujets par contre côté rendu colorimétrique je ne suis pas convaincu, je trouve le rendu jaune/brun.
Pour moi c'est le genre de photo qui nécessite un tirage grand format pour s'exprimer. Et Perso j'aime bien la première elle me parle et sur ce type de photo je pense que les défauts de netteté des pavés c'est pas vraiment important. À voir sur un grand tirage avec le recul nécessaire à la contemplation
D600 ->> DustGate Free...
Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie
Tokina 100/2.8
Flash SB700 et Studio
Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4
Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie
Tokina 100/2.8
Flash SB700 et Studio
Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4
Merci Scribe et je suis assez d'accord aussi..
Merci Ă toi aussi srekcah
Justement, je raisonne toujours tirage et te suis pour dire que ce genre de photo nécessite un format assez large pour une bonne mise en valeur
Et là , je suis sûre que ça ne passe pas Un 10x15.. ca serait dommage
Merci Ă toi aussi srekcah
Justement, je raisonne toujours tirage et te suis pour dire que ce genre de photo nécessite un format assez large pour une bonne mise en valeur
Et là , je suis sûre que ça ne passe pas Un 10x15.. ca serait dommage
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
cerise a écrit :Et là , je suis sûre que ça ne passe pas Un 10x15.. ca serait dommage
Oui je n'ai que la version du forum et elle ne me paraît pas "si pire"
Tente un traitement " à la truelle" et une impression d'un crop pour te rendre compte parfois on est surpris du résultat
Surtout quand on le regarde à 2 mètres de distance
D600 ->> DustGate Free...
Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie
Tokina 100/2.8
Flash SB700 et Studio
Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4
Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie
Tokina 100/2.8
Flash SB700 et Studio
Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4
Revenir vers « Photo Urbaine »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités