Rx100 ou A77+16-50

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le RX10, RX10 II, RX10 III, RX100, RX100 II, RX100 III, RX100 IV, et RX100 V, postez ici.
Auteur
Message
doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#17 Message Dim 15 DĂ©c 2013 23:01


Bien Loccutus! .... :clap:
Au moins! toi tu as pris le temps de prendre ta calculette :commeca: ....... merci de cette précision fondamentale! :prosterne:
...

Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#18 Message Dim 15 DĂ©c 2013 23:18


Mais je t'en prie...

A77 - NEX7 - RX100 III

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#19 Message Dim 15 DĂ©c 2013 23:19


Afouane! :topla:
...

pictemotion
Messages : 282
Photos : 9
Inscription : 12 DĂ©c 2008
Localisation : autigny suisse
Contact :

#20 Message Lun 16 DĂ©c 2013 09:19


Pour le trepied, c'était un peu obligé :-) 10secondes a la main c'est dur. La première est en effet faite avec le 77 et la 2ème est faite avec le Rx100. Je trouve la qualité du compact bluffante par rapport au 77.
a700 + grip ; a77

sony 16-105; sigma 17-70 2.8-4.5 ; sigma 50mm 2.8 macro ; sigma 10-20 ; tamron 70-200 2.8 ; sony 70-400 ; minolta 70-210; minolta 100-300 ; Kenko X1.4

Sony nex5-->ecran mourut 16mm; 18-55mm; minolta 28mm2.8; 50mm1.7; 135mm3.5; 300mmf4; 135mm2.8 ; multiplicateur 2X

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#21 Message Lun 16 DĂ©c 2013 09:36


Et la stabilisation était-elle débrayée sur l'A77 ?????????
...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#22 Message Lun 16 DĂ©c 2013 10:10


Oui je trouve que particulièrement celle de l'A77 a du flou de bougé.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

pictemotion
Messages : 282
Photos : 9
Inscription : 12 DĂ©c 2008
Localisation : autigny suisse
Contact :

#23 Message Lun 16 DĂ©c 2013 10:23


Il me semble le avoir enlevé. J'ai mis un retardateur pour éviter de faire un flou de bougé en appuyant sur le déclencheur
a700 + grip ; a77

sony 16-105; sigma 17-70 2.8-4.5 ; sigma 50mm 2.8 macro ; sigma 10-20 ; tamron 70-200 2.8 ; sony 70-400 ; minolta 70-210; minolta 100-300 ; Kenko X1.4

Sony nex5-->ecran mourut 16mm; 18-55mm; minolta 28mm2.8; 50mm1.7; 135mm3.5; 300mmf4; 135mm2.8 ; multiplicateur 2X

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#24 Message Lun 16 DĂ©c 2013 10:56


Là! il te faut être sûr!
Parce que avec ou sans stab ..... ce n'est pas du tout la mĂŞme chose. :roll:

Bon, j'arrĂŞte lĂ ! Parce que....
1 - A mon avis, il faut déjà comparer avec les même critères et réglages ...sinon ce n'est pas comparable!
2 - Quand on veut se lancer dans ce genre d'opération ..... il faut une grande rigueur dans les conditions de pdv et la méthodologie! :zen:

Morale!
A la vue de tes incertitudes, je pense que tu n'as réuni aucun de ces deux paramètres .... Donc ton comparatif est erroné et ininterprétable! :ange:
C'est bien pour cela que Perso, je ne me lance jamais dans ce genre d'aventure! 8-)
Sur ce! .... Bonne journée.
Dominique
...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#25 Message Lun 16 DĂ©c 2013 11:06


Si tu as le fichier original avec toutes les exifs, l'info steadyshot activé ou non est présente.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

pictemotion
Messages : 282
Photos : 9
Inscription : 12 DĂ©c 2008
Localisation : autigny suisse
Contact :

#26 Message Lun 16 DĂ©c 2013 14:36


Je jetterais un coup d'oeil en rentrant. Le but n'est est pas de faire une analyse approfondie, à toutes les focales et tout les paramètres pour savoir exactement lequel est le meilleur. Le but est juste de montrer que le Rx100 se débrouillé tout autant bien qu l A77
a700 + grip ; a77

sony 16-105; sigma 17-70 2.8-4.5 ; sigma 50mm 2.8 macro ; sigma 10-20 ; tamron 70-200 2.8 ; sony 70-400 ; minolta 70-210; minolta 100-300 ; Kenko X1.4

Sony nex5-->ecran mourut 16mm; 18-55mm; minolta 28mm2.8; 50mm1.7; 135mm3.5; 300mmf4; 135mm2.8 ; multiplicateur 2X

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#27 Message Lun 16 DĂ©c 2013 14:39


Le piqué ne fait pas tout.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#28 Message Lun 16 DĂ©c 2013 15:14


Oui mais justement, avec un test comme ca, si l'appareil est sur trépied avec la stabilisation activée, tu ne peux rien conclure.
Et vu le crop sur l'A77 il doit y avoir un soucis, ou alors c'est le bateau qui a bougé pendant les 10 secondes de pose (ce qui est possible aussi).
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

pictemotion
Messages : 282
Photos : 9
Inscription : 12 DĂ©c 2008
Localisation : autigny suisse
Contact :

#29 Message Lun 16 DĂ©c 2013 15:52


sommep a écrit :Oui mais justement, avec un test comme ca, si l'appareil est sur trépied avec la stabilisation activée, tu ne peux rien conclure.
Et vu le crop sur l'A77 il doit y avoir un soucis, ou alors c'est le bateau qui a bougé pendant les 10 secondes de pose (ce qui est possible aussi).

C'est aussi possible. Mais après c'est vrai que ce ne sont pas des conditions idéales pour un test. Mais le fait est que ce petit compact m'étonne quand même
a700 + grip ; a77

sony 16-105; sigma 17-70 2.8-4.5 ; sigma 50mm 2.8 macro ; sigma 10-20 ; tamron 70-200 2.8 ; sony 70-400 ; minolta 70-210; minolta 100-300 ; Kenko X1.4

Sony nex5-->ecran mourut 16mm; 18-55mm; minolta 28mm2.8; 50mm1.7; 135mm3.5; 300mmf4; 135mm2.8 ; multiplicateur 2X

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#30 Message Lun 16 DĂ©c 2013 15:56


Ça c'est sur que le RX100 n'est pas le 1er compact venu.

Après si vraiment tu veux comparer il faut vraiment maîtriser ses conditions (genre la rafale de vent pendant la pose de 10 sec c'est pas top et ca te fausse le test...), régler tout comme il faut (stab, télécommande, expo....), même focale, redimensionner comme il faut (définition de capteur différente).... pas simple du tout.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

pictemotion
Messages : 282
Photos : 9
Inscription : 12 DĂ©c 2008
Localisation : autigny suisse
Contact :

#31 Message Lun 16 DĂ©c 2013 16:22


C'est vrai que j'ai fait ça un peu à la va vite et quand j'ai regardé sur l'ordi, au début, j'ai pas pu faire la différence entre les 2 bon après des qu'on voit les exifs on sait tout de suite.
a700 + grip ; a77

sony 16-105; sigma 17-70 2.8-4.5 ; sigma 50mm 2.8 macro ; sigma 10-20 ; tamron 70-200 2.8 ; sony 70-400 ; minolta 70-210; minolta 100-300 ; Kenko X1.4

Sony nex5-->ecran mourut 16mm; 18-55mm; minolta 28mm2.8; 50mm1.7; 135mm3.5; 300mmf4; 135mm2.8 ; multiplicateur 2X

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5202
Photos : 1074
Inscription : 05 FĂ©v 2010
Localisation : Lozère
/

#32 Message Lun 16 DĂ©c 2013 17:20


J' avais fait des essais de prise de vue de bateaux à longue exposition, même bien abrité dans un port et sans vent, j'ai toujours sur ma série une petite impression de flou du au tangage, je pense.
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500


Revenir vers « Série RX10/Série RX100 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités