RX10 ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le RX10, RX10 II, RX10 III, RX100, RX100 II, RX100 III, RX100 IV, et RX100 V, postez ici.
Auteur
Message
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#33 Message Mar 20 Mai 2014 15:44


Oui 24-200 en Ă©quivalent FF.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#34 Message Mar 20 Mai 2014 17:29


Avant de continuer mes investissements en monture E, moi aussi j'étais intrigué par ce RX10. Par contre, après une prise en main, je le trouve trop encombrant pour mes besoins. Pour l'instant je continue avec mon NEX. Si jamais j'avais besoin d'une solution tout en un, je m'orienterai plutôt vers le RX 100. Sinon, si vous avez besoin de 200mm et de grandes mains, le RX 10 sera certainement excellent.
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

setchouan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 599
Inscription : 24 DĂ©c 2010
Localisation : Caluire (69)

#35 Message Mar 20 Mai 2014 17:45


globeman a écrit :qu'elle utilité d'avoir le RX 10 et l'alpha 6000 ???? surtout avec le 16 70 zeiss

J'ai acheté le RX10 avant l'A6000 + 16-70.
La plage focale est plus grande.
L'ergonomie est meilleure.
Le Rx10 est un bridge (c'est un boitier qui n'est pas tape Ă  l'oeil : parfait pour voyager)
Boitier avec des joints d'étanchéité : je prends le risque de l'emmener à la plage (...)
C'est le boitier que je vais emmener randonnée ou en voyage.

Pour l'instant, je n'oserais pas partir avec l'A6000 + 16-70 + 18-200 + 24mm + 50mm dans ma besace.
Je ne me sentirais pas à l'aise et aurais peur de me faire déplumer !
Avec ce RX10, pas de problème. Il ressemble à un boitier sans grande valeur.
Bascule effectuée en m4/3 (panasonic gx80) car je ne veux plus suivre la politique tarifaire de Sony.

chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1814
Photos : 88
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#36 Message Ven 04 Juil 2014 00:28


setchouan a Ă©crit :
globeman a écrit :qu'elle utilité d'avoir le RX 10 et l'alpha 6000 ???? surtout avec le 16 70 zeiss

J'ai acheté le RX10 avant l'A6000 + 16-70.
La plage focale est plus grande.
L'ergonomie est meilleure.
Le Rx10 est un bridge (c'est un boitier qui n'est pas tape Ă  l'oeil : parfait pour voyager)
Boitier avec des joints d'étanchéité : je prends le risque de l'emmener à la plage (...)
C'est le boitier que je vais emmener randonnée ou en voyage.

Pour l'instant, je n'oserais pas partir avec l'A6000 + 16-70 + 18-200 + 24mm + 50mm dans ma besace.
Je ne me sentirais pas à l'aise et aurais peur de me faire déplumer !
Avec ce RX10, pas de problème. Il ressemble à un boitier sans grande valeur.

Et pourtant à plus de 900€... :wink:

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod
,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#37 Message Jeu 17 Juil 2014 11:00



labernee
Avatar de l’utilisateur
Messages : 12
Photos : 1
Inscription : 15 Juil 2014
Localisation : Marseille

#38 Message Mar 19 Août 2014 20:06


Bonjour !
Etant actuellement possesseur d'un NEX 5-T - 16-50mm 0SS, je souhaitais avoir un avis sur la qualité des photos du bridge RX-10 par rapport au photos issues nex-5T+16-50mm ( je possède un pancake qui par chance est au top en terme de qualité ). Bien sur, à distance focale équivalente. En effet, entre le capteur APSC du nex et le capteur plus petit du RX, parvient-on tout de même à obtenir des photos de meilleure qualité ?
Par avance un grand MERCI pour votre aide.

Bernard
_________________
RX-10
RX-100
EOS 400D

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#39 Message Mar 19 Août 2014 20:10


de meilleure qualité, non, mais plus de polyvalence oui !
A faible iso, cela ne devrait pas poser de probleme tant que tu ne cropes pas dans l'image. des qu'il y aura du bruit ca va vite se voir, beaucoup plus vite qu'avec un nex.

quelle est ta motivation a envisager ce changement ?

labernee
Avatar de l’utilisateur
Messages : 12
Photos : 1
Inscription : 15 Juil 2014
Localisation : Marseille

#40 Message Mar 19 Août 2014 20:44


Dami1 a écrit :de meilleure qualité, non, mais plus de polyvalence oui !
A faible iso, cela ne devrait pas poser de problème tant que tu ne cropes pas dans l'image. des qu'il y aura du bruit ca va vite se voir, beaucoup plus vite qu'avec un nex.

quelle est ta motivation a envisager ce changement ?


Merci pour ton retour, ma principale motivation, c'est de m'orienter vers un appareil plus polyvalent, et une focale plus importante. Je vais tout de même conserver le nex, je l'aime bcp ! Et puis, j'ai possédé pendant 2 ans le RX100, dont les clichés étaient, pour mon avis personnel, juste exceptionnel. Je pense qu'avec le RX-10, je pourrais ainsi trouver un appareil un peu tout en 1, pour la vidéo et le photo, sans avoir à jongler avec les objectifs, comme c'est le cas actuellement, je passe régulièrement du 16-50 du kit au tamron 28-75 f2.8 monture canon (avec bague d'adaptation ). Qui plus est, autant je suis parfaitement satisfait de la qualité photo du nex, mais pas du tout pour la vidéo avec le 16-50, j'avais un meilleur résultat avec le RX-100.
Voilà, en espérant qu'il passe d'ici octobre sous la barre des 750€, à ce prix là, ce serait un bon deal.

A bientĂ´t,
_________________
RX-10
RX-100
EOS 400D

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#41 Message Mar 19 Août 2014 20:52


ok, donc tu sais d'ou tu viens et ou tu vas, il semble que le rx10 soit effectivement adapté a ce que tu recherches en connaissant deja les limites du matériel et du capteur.
Sinon tant qu'a garder ton nex, pourquoi ne pas essayer des fixes manuels (des anciens ou récents), vu que tu pratiques avec le tamron. ca te permettrait de jouer et penser la photo autrement, et ne pas utiliser de la meme maniere le rx10 et le nex.

Ton retour avec le rx100 comme point de comparaison sera intéressant

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#42 Message Mar 19 Août 2014 21:19


labernee a écrit :[, je pourrais ainsi trouver un appareil un peu tout en 1, pour la vidéo et le photo, sans avoir à jongler avec les objectifs, comme c'est le cas actuellement, je passe régulièrement du 16-50 du kit au tamron 28-75 f2.8 monture canon (avec bague d'adaptation ).


hum... et un SEL 16-70/4 ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

labernee
Avatar de l’utilisateur
Messages : 12
Photos : 1
Inscription : 15 Juil 2014
Localisation : Marseille

#43 Message Mar 19 Août 2014 21:28


rascal a Ă©crit :
labernee a écrit :[, je pourrais ainsi trouver un appareil un peu tout en 1, pour la vidéo et le photo, sans avoir à jongler avec les objectifs, comme c'est le cas actuellement, je passe régulièrement du 16-50 du kit au tamron 28-75 f2.8 monture canon (avec bague d'adaptation ).


hum... et un SEL 16-70/4 ?

Oui je m'y suis intéressé, il semble fabuleux, mais très cher et un peu court. Et peut être même que le boîtier nex 5t un peu light pour ce caillou.
En fait, le rx10, c est un cadeau que l on me fait pour mon anniversaire en octobre.
Merci du conseil en tout cas
_________________
RX-10
RX-100
EOS 400D

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#44 Message Mar 19 Août 2014 21:42


La proposition de rascal pour le 16-70/4 est judicieuse, sinon dans le même esprit j'ajouterai l'autre possibilité avec un range moins court, le 18-105G F4, avec l'intéressant zoom motorisé pour la vidéo, et encore moins cher que le 16-70.
Mais l'objectif sera encore plus gros (ceci dit, un RX10 c'est pas petit...).
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

labernee
Avatar de l’utilisateur
Messages : 12
Photos : 1
Inscription : 15 Juil 2014
Localisation : Marseille

#45 Message Mer 20 Août 2014 09:22


sommep a écrit :La proposition de rascal pour le 16-70/4 est judicieuse, sinon dans le même esprit j'ajouterai l'autre possibilité avec un range moins court, le 18-105G F4, avec l'intéressant zoom motorisé pour la vidéo, et encore moins cher que le 16-70.
Mais l'objectif sera encore plus gros (ceci dit, un RX10 c'est pas petit...).


Bonjour,
C'est vrai que ce 18-105, je l'avais repéré, tout comme le 16-70 Zeiss, pour le NEX. En effet, initialement, je comptais partir sur du A6000 nu + E 18 - 200 mm f/3.5 - 6.3, jusqu'à ce que je tombe sur le RX 10, qui je dois dire me donne plus envie que le A6000, peut-être parce que je dispose déjà d'un nex, et que j'ai envie d'autre chose.Je pourrais toujours, par la suite, me procurer de nouveaux cailloux pour le nex, afin d'augmenter la complémentarité.
Merci en tout cas pour ce conseil !
Bonne journée
_________________
RX-10
RX-100
EOS 400D

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16895
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#46 Message Mer 20 Août 2014 10:25


Une petite question,
une focale plus longue que 50mm, pourquoi faire ?
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

labernee
Avatar de l’utilisateur
Messages : 12
Photos : 1
Inscription : 15 Juil 2014
Localisation : Marseille

#47 Message Mer 20 Août 2014 11:22


fabco a Ă©crit :Une petite question,
une focale plus longue que 50mm, pourquoi faire ?


Bonjour,
Pour me rapprocher des objets éloignés dans certaines situations, zoo par exemple, ou spectacle.

Cdt
_________________
RX-10
RX-100
EOS 400D

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16895
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#48 Message Mer 20 Août 2014 12:09


Pour le zoo suivant le sujet et la distance un 200mm sera peut ĂŞtre court.

Tu fais beaucoup de photos comme cela car acquérir un rx juste pour quelques photos, il doit y avoir une autre solution.

Je resterais sur un boitier unique.De toute façon il y a de forte chance que cela se termine ainsi. :ange:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD


Revenir vers « Série RX10/Série RX100 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités