Portrait et faible map rx100mk3 vs Pana lx100 vs canon g7x

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le RX10, RX10 II, RX10 III, RX100, RX100 II, RX100 III, RX100 IV, et RX100 V, postez ici.
Auteur
Message
stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#1 Message Mer 31 Août 2016 09:07


Bonjour

J ai vendu mon mon rx100 mk1 et je réfléchis à son remplacement. Le but de ce deuxième boîtier est de l amener partout sans se prendre la tête. Je cherche des capacités de faible map pour faire du portrait et autre. Je me demande lequel des 3 à la meilleure capacité. Il me semble que le rx100 mk3 est hors compétition car:
Le canon Ă  une optique 100 f2.8
Le lx100 Ă  un capteur 50% plus large et 70 2.8.
Donc de ces deux derniers qui gagne j imagine que les 30 MM supplémentaires du canon ne compensent pas le capteur 50% plus gros. La map mini doit beaucoup y jouer aussi...bref qui a un compas ou dof calculator dans l oeil pour me renseigner?
Je ne cherche pas du portrait à 28mm mais en télé. Merci
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203

christac
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1300
Photos : 23
Inscription : 10 Août 2016
Localisation : la sartheen cave troglo et la france en nomade

#2 Message Mer 31 Août 2016 09:12


plus ton capteur est grand plus la zone de map peut ĂŞtre courte.
"On n'a pas deux coeurs, l'un pour les hommes, l'autre pour les animaux. On a un coeur ou on n'en a pas." Alphonse de Lamartine 1790-1869
"La seule chose à prendre au sérieux... c'est la plaisanterie !" Daddy (DBLG)

stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#3 Message Mer 31 Août 2016 09:59


christac a Ă©crit :plus ton capteur est grand plus la zone de map peut ĂŞtre courte.


Oui mais plus la focale est longue est plus la map est courte. Donc qu'elle est l'effet le plus fort:
capteur presque 4/3 vs 30mm de plus sur le canon?
J'imagine que l'effet capteur est plus important, mais il faut prendre en compte la mise au point mini Ă©galement. D'ou ma question
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Jeu 01 Sep 2016 11:50


Utilise un calculateur de PdC sur le web oĂą tu indiques le format (APS-C, micro4/3 et 1") l'objectif et l'ouverture et tu pourras ainsi comparer les PdC correctement.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#5 Message Jeu 01 Sep 2016 19:55


ear_78 a Ă©crit :Utilise un calculateur de PdC sur le web oĂą tu indiques le format (APS-C, micro4/3 et 1") l'objectif et l'ouverture et tu pourras ainsi comparer les PdC correctement.

Merci par contre au niveau MM ou ouverture est ce qu il faut en général entrer la réelle ou la convertir au plein format?
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#6 Message Jeu 01 Sep 2016 20:01


La réelle et tu indiques le format du capteur.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#7 Message Jeu 01 Sep 2016 20:05


Hello stefun........

Si tu ne cerches pas forcément une taille de guêpe, le Sony RX10 est vraiment sympa aussi. Les portraits à 200mm et f/2.8 sont :commeca: malgré la taille relative de son capteur (1" comme le RX100)
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#8 Message Ven 16 Sep 2016 13:56


J'ai pris mon temps :D mais voici les résultats:

site: http://dofsimulator.net/en/
Paramètres: femme à 1,5m (ce qui semble la bonne distance pour un portrait sur ce site), imprimé sur 30*45cm. Je rentre la focale qui est convertie automatiquement en FF, par contre l ouverture n'est pas convertie donc je vais multiplier par le cof d'équivalence
=> résultats exprimés avec zone en focus devant et derrière

Canon G7x Ă©quivalent ff 100m f7.6 (1 pouce =crop de 2.7)
=>devant: 8.4cm 3.3cm derrière: 9.4cm 3.4

LX100 équivalent ff 75mm f6.16 (m4/3 mais pas utilisé à 100% on est sur du crop 2.2)
=>devant: 9.1 4.3 cm derrière: 10.4 4.5cm

1ere conclusion: l'effet +30mm est plus fort que l effet f-1.44. Je me demande si le site prend en compte le fait que lx100 n'utilise pas le capteur m4/3 Ă  100%. Apres ici c'est pas une grosse difference
Est-ce que je me suis trompé dans la méthodo?
Pour rigoler:
- RX100 III et plus: 16.5 et 21.7 6.6 et 7.3 Ă  70mm/2.8 on est sur le double par rapport au Canon
- RX100 I: 14,4 et 17,8 5.7 et 6.1 à 100mm/4,9 meilleur que le III Je me suis trompé?

J'ai acheté un G7X et j'en suis tres content! C'est certain on ne fait pas du portrait comme avec un A7 mais quand même ça passe correctement si on s y prend bien. La distance minimum de focus au 100mm est de 40cm donc en se rapprochant bien on a du flou. Apres on peut pas faire un portrait à 40cm d'un adulte (mais j'ai un petit de 8 mois! :mrgreen2: )
En plus le LX100 a la taille d'un A6000 donc c'est plus pocketable...MĂŞme si j'adore les controles
Voila donc l'histoire de mon divorce (ou bascule si on veut utiliser un euphémisme) Sony pour le 1''. Mais j'ai encore le A7 et un A6000 :D
Dernière édition par stefunlekite le Ven 16 Sep 2016 18:43, édité 2 fois.
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203

stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#9 Message Ven 16 Sep 2016 15:55


Alphaiste49 a Ă©crit :Hello stefun........

Si tu ne cerches pas forcément une taille de guêpe, le Sony RX10 est vraiment sympa aussi. Les portraits à 200mm et f/2.8 sont :commeca: malgré la taille relative de son capteur (1" comme le RX100)


Merci pour ta suggestion j'y ai pensé, mais j'ai deja l'A7/A6000. Là je cherchais surtout un appreil que tu prends sans reflechir, car il rentre dans ta poche et il est pas cher. Le fait d avoir des possibilté de map courte me permet de pas être frustré comme avec un compacte classique. Apres il faut savoir pousser le bousin pour trouver des map à peu pres courtes mais ça se fait. J'imagine que le RX10 à 200 est top pour ça mais trop cher trop gros :D
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#10 Message Ven 16 Sep 2016 17:30


stefunlekite a Ă©crit :par contre l ouverture n'est pas convertie donc je vais multiplier par le cof d'Ă©quivalence
Je ne suis pas sûr qu'il faille le faire (je dirais même que je suis quasi sûr qu'il ne faut pas le faire).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#11 Message Ven 16 Sep 2016 18:07


+1 avec Manus, quasi sûr que dof fait la conversion mais ne l'affiche pas (car souvent on omet de parler d'ouverture équivalente)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#12 Message Ven 16 Sep 2016 18:34


OK les gas, je vais modifier alors...Voila, par contre le résultat est le même en terme de classement de map...Bizarre de voir qu'on a perdu des capacités entre le RX100 et le RX100III ou j'ai fait une erreur?
C'est quand même important, non? On en prefere pas le plein format que pour la montée en iso/pixels/DR plus grand????
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#13 Message Ven 16 Sep 2016 18:50


stefunlekite a écrit :Bizarre de voir qu'on a perdu des capacités entre le RX100 et le RX100III ou j'ai fait une erreur?
J'ai pas tout relu dans le détails, mais il me semble que tu n'as pas utilisé la même focale, donc ce n'est pas forcément déconnant.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#14 Message Ven 16 Sep 2016 21:10


Manus a Ă©crit :
stefunlekite a écrit :Bizarre de voir qu'on a perdu des capacités entre le RX100 et le RX100III ou j'ai fait une erreur?
J'ai pas tout relu dans le détails, mais il me semble que tu n'as pas utilisé la même focale, donc ce n'est pas forcément déconnant.

C est exact mais j ai utilisé la focale maximum proposée. I.e si tu veux avoir le plus de dof, pour le portrait par exemple. Sony a choisi de passé de 70 mm à 100 entre le mk1/2 et le mk3 mais de f4.9 à f2.8. Par contre on dirait que cela ne compense pas d après ces calculs. Après la différence n est pas énorme.
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#15 Message Ven 16 Sep 2016 21:19


stefunlekite a écrit :Par contre on dirait que cela ne compense pas d après ces calculs.
Je ne pense pas que le but de Sony était que ça se compense. À mon avis c'était une question de praticité du range, et un compromis focale/ouverture/taille/poids/coût.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy


Revenir vers « Série RX10/Série RX100 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités