Après NEX-5N ? Un RX100mkIII ? ou autres ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le RX10, RX10 II, RX10 III, RX100, RX100 II, RX100 III, RX100 IV, et RX100 V, postez ici.
Auteur
Message
IPeTeITheNobody
Avatar de l’utilisateur
Messages : 517
Inscription : 12 Mars 2015
Contact :

#17 Message Jeu 10 Mars 2016 11:41


vilagna a écrit :c'est également un critère, avec sa compacité, qui me l'a fait prendre faute de finances pour un A7S :mrgreen:

Intéressant à savoir.

Madame préfère pouvoir zoomer un peu plus plutot qu'un grand angle supérieur ... Ca s'orienterai donc plus vers le mkII. Faut que je lui montre le gain sur un simulateur, et voir pour le viseur.
Je dois également lui parler du bruit de déclenchement :D

Au fait, l'optique ou le capteur sont stabilisés ? C'est une évidence, hein ??!!!

En fait, j'ai un peu peur que le mkII soit plus vite dépassé que le mkIII car il y a une génération d'écart. Je ne souhaite pas investir pour me rendre compte qu'avec le mkIII j'aurai pu le conserver 2ans de plus sans soucis.
La démence croit avec l'usage
--

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#18 Message Jeu 10 Mars 2016 11:42


Oui tu peux gérer la PdC mais il faut shooter à 2,8 maximum... En ISO, relis ce que j'ai écrit.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

IPeTeITheNobody
Avatar de l’utilisateur
Messages : 517
Inscription : 12 Mars 2015
Contact :

#19 Message Jeu 10 Mars 2016 11:43


Au delĂ  de 2.8 c'est tout net donc :D
La démence croit avec l'usage
--

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#20 Message Jeu 10 Mars 2016 12:09


Non, pas à 70mm mais à 24mm oui, cela équivaut à peu près à 5,6.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

IPeTeITheNobody
Avatar de l’utilisateur
Messages : 517
Inscription : 12 Mars 2015
Contact :

#21 Message Jeu 10 Mars 2016 13:31


Idem Ă  28mm et f/2.8 ? dans le cas du mkII ?
La démence croit avec l'usage
--

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#22 Message Jeu 10 Mars 2016 13:35


IPeTeITheNobody a Ă©crit :Idem Ă  28mm et f/2.8 ? dans le cas du mkII ?

Oui quasiment !

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#23 Message Jeu 10 Mars 2016 15:29


IPeTeITheNobody a Ă©crit :Idem Ă  28mm et f/2.8 ?


Utilises un calculateur de PdC sur Internet pour comparer entre les capteurs APS-C et 1"...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

IPeTeITheNobody
Avatar de l’utilisateur
Messages : 517
Inscription : 12 Mars 2015
Contact :

#24 Message Jeu 10 Mars 2016 15:33


:oops: :oops: je n'y avais pas pensé :oops: :oops:
La démence croit avec l'usage
--

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18860
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#25 Message Jeu 10 Mars 2016 16:04


La stablisiation aurait été grandement améliorée au passage au MIII.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3134
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#26 Message Jeu 10 Mars 2016 16:07


Midship a Ă©crit :La stablisiation


La quoi :mrgreen: ?
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

IPeTeITheNobody
Avatar de l’utilisateur
Messages : 517
Inscription : 12 Mars 2015
Contact :

#27 Message Jeu 10 Mars 2016 16:09


C'est un nouveau procédé révolutionnaire, d'où le gain important entre le II et le III
:D
Désolé
La démence croit avec l'usage
--

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18860
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#28 Message Jeu 10 Mars 2016 16:22


Je l'avais dans le désordre!!!!Comme à chaque fois. :mrgreen:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6422
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#29 Message Jeu 10 Mars 2016 16:24


Midship a écrit :Je l'avais dans le désordre!!!!Comme à chaque fois. :mrgreen:

cela rapporte moins :mrgreen:

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3134
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#30 Message Jeu 10 Mars 2016 16:27


Midship a écrit :Je l'avais dans le désordre!!!!Comme à chaque fois. :mrgreen:


Suffit d'écrire "stab" c'est plus à ta portée :mdr:
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

IPeTeITheNobody
Avatar de l’utilisateur
Messages : 517
Inscription : 12 Mars 2015
Contact :

#31 Message Ven 11 Mars 2016 20:26


J'ai une offre de mon revendeur a 600€ pour le MkIII avec sacoche, il a une petite griffe tout en bas de l'écran, elle doit être au niveau des indications du bas de l'écran (d'où le tarif).
La démence croit avec l'usage
--

IPeTeITheNobody
Avatar de l’utilisateur
Messages : 517
Inscription : 12 Mars 2015
Contact :

#32 Message Sam 12 Mars 2016 10:11


En accessoires, je compte prendre à minima la protection d'écran Sony (la même que sur mon A7mkII) qui est très bien.
Pour ce qui est de la batterie, est-ce que cette dernière tient 1j complète ? Avec le NEX-5n, elle pouvait tenir 1.5j.

Merci
La démence croit avec l'usage
--


Revenir vers « Série RX10/Série RX100 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités