Annonce du RX10 m4!

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le RX10, RX10 II, RX10 III, RX100, RX100 II, RX100 III, RX100 IV, et RX100 V, postez ici.
Auteur
Message
Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4365
Photos : 193
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#17 Message Mer 13 Sep 2017 12:51


Hyb a écrit :Le prix pique un peu pour un bridge, mais sur la papier c'est quand même une sacrée bête :o

Effectivement... sur le papier, il faudra voir sur le terrain.
A6000 et A77 + des objectifs
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

BOSS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4142
Photos : 108
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.
Contact :

#18 Message Mer 13 Sep 2017 14:16


TOONS56 a écrit :
rascal a écrit :sur le papier, est il si loin du pana fz1000 ? 4 fois moins cher...


Oui très loin ! L'image sur le III est très qualitative sur tout le range dès PO.


Récemment au cours d'une ballade, j'ai pu faire des photos d'épervier pour deux raisons: j'avais le RX10-3 en bandoulière et le zoom Zeiss :ange: ...

Watelsse
Messages : 40
Inscription : 21 Nov 2016

#19 Message Mer 13 Sep 2017 14:27


Digit-Photo le propose déjà à la pré-commande au tarif de 1999 euros...

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6136
Photos : 548
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#20 Message Mer 13 Sep 2017 15:42


http://www.sonyalpharumors.com/rx10m4-test-roundup/

la deuxième vidéo du RX10 IV fait bien entendre la cadence de malade du boîtier.... à moins que cela ne traduise un bruit étrange lié à une panne ? :glups: :mdr: :mdr: :mdr:
J'sais pas, j'sais plus, j'fais pas de photos mais cela change tout le temps !

Winwalloe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 874
Photos : 100
Inscription : 26 Juin 2008
Localisation : Paris
Contact :

#21 Message Mer 13 Sep 2017 16:25


Pour qui serait curieux de l'utilisation de cet APN par un pro (et en lisant en anglais), Kirk Tuck raconte sur son blog.
a99, 24/2 CZ, 35/2, 50/1.4 CZ, 70-210/4, 150/2.8 Mamiya, 200/2.8, dans un sac Domke
Par ici mon site

Watelsse
Messages : 40
Inscription : 21 Nov 2016

#22 Message Mer 13 Sep 2017 16:32


Merci pour les liens!

fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1854
Photos : 47
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :

#23 Message Mer 13 Sep 2017 17:14


déjà que le rx10 III était annoncé à 0,06 sec pour l'AF, alors 0,03 j'imagine même pas :mdr:

à voir si ça joue vraiment dans la vraie vie, car à fond de zoom le rx10 était quand même pas très véloce à faire la map.

perso tant que le capteur ne change pas, pas de raison de passer au nouveau modèle.
Sony RX10 III
Minolta : a3700i + 35-80 f/4-5.6 AF SC + 50 f/2.8 macro AF old + 70-210 f/4 "beercan" + 500 f/8 AF
flickr

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8784
Photos : 138
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Paris
Contact :

#24 Message Mer 13 Sep 2017 19:16


Il semble avoir la même techno AF que sur les Alpha récents (a6300, a6500, ...) d'après la vidéo de présentation. Le capteur doit être différent AMHA du mkIII.
flickr - 500px

Minolta X700 - MD 28f3.5 - MD 35f2.8 - MD 50f1.4 - MD 50f3.5
Sony RX100 - NEX6 - A6300 - Sony 10.18 - Sony 18.105G - Sigma 30f1.4 - Sony 50f1.8 - Jupiter 135f4.0


Je cherche un SEL 20mm F2.8 si vous avez une bonne occasion...

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2573
Photos : 234
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
Contact :

#25 Message Mer 13 Sep 2017 20:53


hâte de voir des tests en animalier / sport !

gribou
Messages : 208
Inscription : 29 Août 2010
Localisation : Liège

#26 Message Mer 13 Sep 2017 21:15


Petit aperçu de l'AF.

https://www.dpreview.com/samples/352933 ... es-gallery

Çà promet......
A6000 + SEL 50mm f1.8 & SLEP 16-50 & SEL 18-200 & SEL 10-18 f4
RX 10 IV

fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1854
Photos : 47
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :

#27 Message Mer 13 Sep 2017 21:45


ASM a écrit :Il semble avoir la même techno AF que sur les Alpha récents (a6300, a6500, ...) d'après la vidéo de présentation. Le capteur doit être différent AMHA du mkIII.

C'est toujour un 20MPx.... AHMA avec un firmeware on peut avoir le même résultat sur un mk III... Mais bon, buisness is buisness :mdr:
Sony RX10 III
Minolta : a3700i + 35-80 f/4-5.6 AF SC + 50 f/2.8 macro AF old + 70-210 f/4 "beercan" + 500 f/8 AF
flickr

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8784
Photos : 138
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Paris
Contact :

#28 Message Mer 13 Sep 2017 21:50


fvcpp a écrit :
ASM a écrit :Il semble avoir la même techno AF que sur les Alpha récents (a6300, a6500, ...) d'après la vidéo de présentation. Le capteur doit être différent AMHA du mkIII.

C'est toujour un 20MPx.... AHMA avec un firmeware on peut avoir le même résultat sur un mk III... Mais bon, buisness is buisness :mdr:

AMHA c'est comme A6000 vs A6300, même définition mais capteurs différents. Les mini-capteurs PDAF sont différents (pas le même nombre de points, ni la même couverture non expliqués par un simple changement de firmware). En pratique, la différence de qualité d'image doit être inexistante.
flickr - 500px

Minolta X700 - MD 28f3.5 - MD 35f2.8 - MD 50f1.4 - MD 50f3.5
Sony RX100 - NEX6 - A6300 - Sony 10.18 - Sony 18.105G - Sigma 30f1.4 - Sony 50f1.8 - Jupiter 135f4.0


Je cherche un SEL 20mm F2.8 si vous avez une bonne occasion...

gribou
Messages : 208
Inscription : 29 Août 2010
Localisation : Liège

#29 Message Mer 13 Sep 2017 22:56


Pas le même processeur.
A6000 + SEL 50mm f1.8 & SLEP 16-50 & SEL 18-200 & SEL 10-18 f4
RX 10 IV

jmbleuet
Messages : 304
Inscription : 06 Nov 2011

#30 Message Sam 16 Sep 2017 01:18


bonsoir
j ai le fz1000 depuis plusieurs mois déjà et j 'ai eu pour une courte période le sony rx10 III
j'aime beaucoup le panasonic avec lequel j 'ai fait beaucoup de photos qui m ont beaucoup plu ( sauf en basses lumières quoique il n est pas à la rue non plus ) son AF son ergonomie son écran , ses 850 gr , son objo etc.
mais j'ai préféré le sony sauf en ce qui concerne son AF et son ergonomie ..ce qui m'a fait le revendre

voilà le rx10 IV avec un AF de course , un menu revu et corrigé ...c 'est peu et c est beaucoup

oui 2000 e c 'est cher pour un bridge ..mais il est complet , pas d autres objos à acheter ou à trimballer et à " baïonneter" tout au long de la sortie
l IQ est meilleure mais bon avec LR le fz1000 rattrape .


un m4/3( em1 II + 12 100 = 3300 € ) ou apsc ou FF avec sa gamme d ojos c 'est combien ?

seul truc qui me bloque c est l embonpoint ( supplémentaire) du rx10 IV ( 1100 gr ..sony a77II + 16 50 = 1300 gr ) ( fz1000 ...850 gr)
je ne suis pas trop animalier ni photo sport mais javais beaucoup aime le rx 10 III, AF lent en basses lumières mais photos nettes ... au 600mm le 3 est époustouflant ( ce n'est pas le cas du tout du fz1000 à 400 mm)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 42242
Photos : 647
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes

#31 Message Sam 16 Sep 2017 12:14


jmbleuet a écrit :un m4/3( em1 II + 12 100 = 3300 € ) ou apsc ou FF avec sa gamme d ojos c 'est combien ?


comme toujours faudra comparer les 2 sur le terrain

tamron a sorti un 18-400, ce qui fait un équivalent 27-600mm sur apsc. Avec un d7200 par exemple, on est à 1500€...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000+grip travor, Pas de Nex ni de D5...
Minolta 24-85, 50/1,7, Vivi1er, flash 3600HSD, Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jmbleuet
Messages : 304
Inscription : 06 Nov 2011

#32 Message Sam 16 Sep 2017 15:49


comme ça ? là c 'est le III et le IV est un poil plus volumineux ...
rx10 IV 1195 gr
nikon + tamy 1470 gr
Image


Revenir vers « Série RX10/Série RX100 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité