J'ai lu depuis le début...
Sans doute à mon avis, typique des effets forum/internet. Certainement quelques boitiers qui présentent un jeu anormal (inévitable dans une production en série), mais du coup, beaucoup se précipitent sur leur exemplaire et à force de faire bouger l'objectif finissent par trouver anormal le jeu normal. On y ajoute l'idée répandue (mais fausse depuis pas mal d'années) que "plastique" = pas solide, pas sérieux...
Remplacer isolément une pièce par une plus rigide ou fixée de façon plus ferme n'est pas en plus forcément une bonne idée, voire potentiellement néfaste
(là je parle en tant qu'ingénieur). Un boitier comme tout objet composé de sous-éléments assemblés a été étudié comme un tout, et certaines pièces ou fixations sont justement conçues pour absorber des contraintes et aussi des dilations, usures, etc.
En faisant ce genre de manip., on risque de transmettre les contraintes (voire d'en créer des supplémentaires: dilation de la pièce changée notamment) à d'autres parties qui elles ne sont pas prévues pour les supporter. Mais quand elles présenteront des problèmes, on remettra cela sur le plastique et la conception trop légère, en étant persuadé en plus qu'en remplaçant la baïonnette par une pièce métallique, on a limité ou retardé les dégâts.
Maintenant, il est certain aussi que les NEX ne sont pas conçus pour être utilisés avec des super tromblons pesants. Mais si on en utilise, la solution a été déjà donnée; on tient (ou fixe sur pied) l'ensemble par l'objectif, pas par le boitier. C'est d'ailleurs ce qu'on fait aussi spontanément avec des boitiers réflex pros et costaud.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
) me fait bien rire 
... 
