Quelle alternative au 18-200 VR NIKON ?
Bonjour,
Je suis un débutant heureux possesseur d'un D5D avec le 18-70 de base.
Je suis Ă la recherche d'un standard avec un range important type 18-200.
J'ai lu tant d'avis Ă©logieux sur le couple D80 ou D200 avec le 18-200 VR.
Y a t'il un Ă©quivalent chez KM/Sony ?
Que vaut (en qualité) le 18-200 SONY ?
Sinon, quelle alternative, en évitant la multiplication des objectifs, toujours embetant à emporter et fastidieux à changer (risque de poussière, etc....)
Merci pour votre aide
Je suis un débutant heureux possesseur d'un D5D avec le 18-70 de base.
Je suis Ă la recherche d'un standard avec un range important type 18-200.
J'ai lu tant d'avis Ă©logieux sur le couple D80 ou D200 avec le 18-200 VR.
Y a t'il un Ă©quivalent chez KM/Sony ?
Que vaut (en qualité) le 18-200 SONY ?
Sinon, quelle alternative, en évitant la multiplication des objectifs, toujours embetant à emporter et fastidieux à changer (risque de poussière, etc....)
Merci pour votre aide
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 DĂ©c 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Regarde dans les archives du forum, on a eu un long fil sur le topic 18-200 il y a quelques semaines.
En résumé, le Sony/Minolta est légèrement meilleur que le Tamron et le Sigma, mais il reste assez loin du Nikon. C'est une option très acceptable en voyage, mais sans en espérer des miracles. Il ne remplacera pas qualitativement les focales fixes équivalentes, ni même un très bon couple de zooms comme le 28-75 + le 100-300 APO par exemple.
En résumé, le Sony/Minolta est légèrement meilleur que le Tamron et le Sigma, mais il reste assez loin du Nikon. C'est une option très acceptable en voyage, mais sans en espérer des miracles. Il ne remplacera pas qualitativement les focales fixes équivalentes, ni même un très bon couple de zooms comme le 28-75 + le 100-300 APO par exemple.
Il n'y a pas d'equivalent au 18-200 Nikon, chez personne
-
Tai Ji - Messages : 422
- Photos : 1
- Inscription : 13 Juin 2005
- Localisation : Brabant wallon, Belgique.
yannick a écrit :Sinon, quelle alternative, en évitant la multiplication des objectifs, toujours embetant à emporter et fastidieux à changer (risque de poussière, etc....)
Un bridge...
C'est bon, je
JP
yannick a Ă©crit :
Sinon, quelle alternative, en évitant la multiplication des objectifs, toujours embetant à emporter et fastidieux à changer (risque de poussière, etc....)
Merci pour votre aide
Mettre un complément optique au bout de ton 18-70...
Tai ji, attends moi, je te rejoins.
900 euros pour un 18-200.... gulp.... Finalement les Carl Zeiss ne sont peut-ĂŞtr epas si chers...
-
romanoel - Messages : 8217
- Photos : 115
- Inscription : 25 Jan 2006
- Localisation : Yvelines (FRANCE)
- reçus
- Contact :
il n'y a pas un 18 250 qui doit sortir bientot?
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Si, et un nouveau 70-300
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 31 invités